Después de un movimiento sorpresa para tomar el estrado en su propia defensa, Elizabeth Holmes reanudará el testimonio

Elizabeth Holmes, acusada de defraudar a los inversionistas de su compañía de atención médica, testificó durante aproximadamente una hora el viernes por la tarde, pero aún no ha comentado sobre muchos de los aspectos centrales del caso de la fiscalía.

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Después de meses de escuchar a los fiscales exponer su caso, Elizabeth Holmes subió al estrado el viernes en un movimiento sorprendente de la defensa.

¿Qué pasó con los niños de Britney Spears?

Holmes, quien enfrenta nueve cargos de fraude electrónico y dos cargos de conspiración para cometer fraude electrónico después de supuestamente defraudar a los inversores al hacer falsas promesas sobre las capacidades de su empresa de análisis de sangre , testificó durante aproximadamente una hora el viernes antes de que la corte rompiera el fin de semana, según CNN .

Holmes, quien se declaró inocente en el caso, subió al estrado en la sala del tribunal federal de San José con un blazer azul marino y una blusa blanca para presentar su versión de la historia, poco después de que los fiscales terminaron su caso contra el viernes de 37 años. Mañana.

Los fiscales presentaron meses de testimonios de 29 testigos diferentes, incluidos científicos, ejecutivos minoristas y ex empleados, quienes respaldaron la afirmación de la fiscalía de que Holmes había engañado a sus inversores y clientes sobre la tecnología de Theranos y había puesto en riesgo a los pacientes a pesar de que sabía que la empresa no podía hacerlo. cumplir sus promesas.

Aunque muchos expertos legales predijeron que Holmes no tomaría el estrado en su defensa, sorprendió a muchos el viernes al subir al estrado para hablar sobre su tiempo en la Universidad de Stanford antes de abandonar la escuela a la edad de 19 años para comenzar lo que luego se convertiría en Theranos. NPR informes.

Holmes habló durante aproximadamente una hora sobre los primeros días de la empresa, años antes de que los fiscales dijeran que comenzó el presunto fraude, testificando sobre cómo reclutó a los mejores talentos para ayudarla a construir la empresa, incluido el profesor de ingeniería química Channing Robertson y el capitalista de riesgo de Silicon Valley Don Lucas. quien se convertiría en inversionista y presidente de la junta.

Ella describió el proceso de diligencia muy completo en el que Lucas participó antes de unirse a la compañía, incluida la conversación con algunas de las compañías farmacéuticas con las que Theranos había estado trabajando en ese momento. El testimonio aparentemente refutó la afirmación de la fiscalía de que había tratado de ocultar información a sus inversores, según Los New York Times .

Sin embargo, Holmes aún tiene que discutir aspectos clave del caso de la fiscalía o su relación con ex novio y CEO de Theranos Sunny Balwani , quien enfrenta sus propios cargos penales en relación con el presunto fraude.

¿Alguien vive en la casa de Amityville hoy en 2017?

Holmes finalmente recaudó $ 945 millones de los inversores después de afirmar haber inventado una tecnología que podría realizar una variedad de pruebas médicas con solo unas gotas de sangre.

El descubrimiento habría revolucionado la industria del cuidado de la salud y catapultó a Holmes a la fama dentro de Silicon Valley, incluso le valió el título de la próxima Steve Jobs.

Holmes incluso comenzó a usar cuellos de tortuga negros característicos como el visionario de Apple, pero a diferencia de Apple, la tecnología innovadora nunca pudo probarse y la compañía comenzó a desmoronarse cuando un reportero del Wall Street Journal comenzó a profundizar en las audaces afirmaciones.

Miriam Baer, ​​profesora de derecho en la Facultad de Derecho de Brooklyn, le dijo a CNN que la decisión de que Holmes subiera al estrado podría ser parte de la estrategia de la defensa para que el jurado conozca a la 'verdadera' Elizabeth Holmes.

¿Dónde está Robert Chambers ahora 2019?

Si Holmes se pinta a sí misma como una innovadora de 'grandes ideas' que no estaba al tanto de las fallas o declaraciones erróneas de la compañía, puede ayudar en su caso, o al menos sembrar dudas entre varios miembros del jurado, dijo Baer. Y también puede ayudar en su caso marginalmente si parece más comprensiva o simpática que la persona retratada por los testigos del gobierno.

Sin embargo, según el profesor de derecho de Stanford, Robert Weisberg, la medida también podría conllevar cierto riesgo, ya que es probable que los fiscales sometan a Holmes a un contrainterrogatorio muy, muy riguroso, informa el medio.

El equipo de defensa de Holmes ha sugerido en sus declaraciones iniciales que pueden intentar culpar a Balwani, en quien afirman que había confiado demasiado. el borde informes. Los documentos judiciales presentados en el caso también han sugerido que el equipo de defensa puede tratar de pintar a Balwani como un abusador, que controlaba a Holmes al dictarle lo que vestía y cómo se comunicaba con los demás.

Balwani, de quien se espera que vaya a juicio en una fecha posterior, ha negado las acusaciones en su contra.

Se espera que Holmes regrese al estrado el lunes. Si es declarado culpable, Holmes podría enfrentar hasta 20 años tras las rejas.