Después de dos décadas en la cárcel, dos hombres condenados por asesinatos 'satánicos' consiguen que se desestimen sus cargos de asesinato

Garr Hardin y Jeffrey Clark fueron condenados por matar a Rhonda Sue Warford en 1992. La policía dijo que su muerte fue parte de un ritual satánico. iogeneracion habló con uno de sus abogados de Innocence Project.





Original digital 6 condenas injustas que fueron anuladas

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Regístrese gratis para ver

Imagínese perder dos décadas de su vida debido a una cacería de brujas moderna.





El 'pánico satánico' fue real y vivo en Estados Unidos en los años 80 y 90, especialmente en el cinturón bíblico del país. Parecía que cualquiera que no encajara podría ser encasillado como adorador de Satanás y acusado de asesinato. Le sucedió a los 'Tres de West Memphis'. Eso también es exactamente lo que les sucedió a Garr Keith Hardin y Jeffrey Dewayne Clark, quienes finalmente lograron limpiar sus nombres.



El lunes, un juez de Kentucky desestimó los cargos de asesinato contra los dos hombres condenados por el asesinato en 1992 de Rhonda Sue Warford, de 19 años. La policía había considerado su brutal apuñalamiento como un asesinato satánico. Hardin y Clark fueron liberados en 2016 después de que se anularon sus condenas. Ahora, los cargos de asesinato han sido desestimados por completo contra los hombres, la Informes de Prensa Asociada .



El Proyecto Inocencia desempeñó un papel fundamental en la liberación de los dos hombres, que ahora tienen cuarenta años. Seema Saifee, la Proyecto Inocencia abogado de planta que representó a Hardin, habló con iogeneracion sobre el proceso Dijo que Hardin le escribió a The Innocence Project.

Dijo que era inocente, dijo Saifee. iogeneracion , y habló sobre las pruebas en su contra. El ADN no estaba disponible en el momento de su juicio. Cada cosa que dijo fue comprobada.



Durante años, The Innocence Project trató de obtener pruebas de ADN posteriores a la condena con el consentimiento de la oficina del fiscal. Fue una lucha. Saifee, quien comenzó a trabajar en el caso en 2012, dijo que la oficina del fiscal no estuvo de acuerdo con la prueba, que The Innocence Project ofreció pagar. Tanto The Innocence Project como The Kentucky Innocence Project (que representó a Clark) apelaron y llegaron hasta la Corte Suprema de Kentucky. En ese momento, la fiscalía todavía estaba luchando contra la prueba de ADN.

Uno de los jueces de la corte suprema de Kentucky miró directamente a un fiscal y preguntó: '¿Por qué no les haces una prueba?', reflexionó Saifee. La Corte Suprema de Kentucky concedió la prueba.

donde estan los memphis 3 ahora

La prueba, concedida en 2013, terminó demostrando que los dos hombres eran inocentes. Los cabellos de la víctima del asesinato fueron enviados para pruebas de ADN.

Cada cabello que se pudo analizar que se encontró en el cuerpo de la víctima, incluido el cabello que se decía que era una coincidencia microscópica con el Sr. Hardin, se determinó de manera concluyente a partir de las pruebas de ADN que no provenía de Hardin o Clark. Entonces, las pruebas utilizadas para condenarlos habían resultado falsas.


Esa no fue la única evidencia utilizada en su contra que fue derribada recientemente.

También se encontró algo de sangre en la casa del Sr. Hardin que estaba en un paño junto a un vaso y la Commonwealth argumentó que el vaso era un cáliz del que Hardin bebió la sangre de los animales que sacrificó para Satanás porque afirmaron que estos los hombres eran adoradores de Satanás. Es sensacionalista y, francamente, una acusación absurda.

Desde el principio, Hardin testificó que nunca mató a nadie, humano o no. Dijo que la sangre era de cuando se cortó después de que se rompiera un vidrio. Según Saifee, lo llamaron mentiroso durante su juicio por asesinato en 1995. Ella dijo que el ADN ahora prueba que la sangre le pertenecía y que su historia se verificó, después de todo.

Saifee dijo que el detective Mark Handy, quien dirigió la investigación sobre la muerte a puñaladas de Warford, afirmó que Hardin solía estar involucrado en el satanismo y solía matar animales y que se cansó de eso y decidió que quería sacrificar a un ser humano.

Ella dijo iogeneracion que su cliente nunca hizo nada de eso y en cambio, era un joven típico que tenía cierta curiosidad por el ocultismo.

Tenía un libro sobre satanismo que obtuvo de la biblioteca de la escuela secundaria, dijo. Este era un adolescente que estaba haciendo cosas de adolescentes y leyendo estos libros y meditando y tenía interés en la música heavy metal como muchos otros en los años 80 y 90.

Saifee dijo que Handy ha estado relacionado con al menos otro caso en el que un sospechoso al que ayudó a condenar luego demostró su inocencia. Ella cree que puede haber más.

Ahora, un hombre libre, Saifee dijo que su cliente no alberga ningún enfado por los 26 años que pasó tras las rejas. Dijo que está encantado de estar fuera.

Fue una parodia de la justicia, dijo Saifee. Uno pensaría que alguien estaría enojado. Es una de las personas más agradables que he conocido. Él está tratando de seguir adelante con su vida, tratando de encontrar un buen trabajo, tratando de encontrar una manera de recuperar todos esos años perdidos que realmente no puedes recuperar y no, no está enojado. Él tiene esperanza.

dr phil la chica en el armario episodio completo en línea

[Foto: Departamento Correccional de Kentucky]

Entradas Populares