La Corte Suprema de California ordena una nueva revisión de las condenas por asesinato de Scott Peterson

La condena por asesinato de Scott Peterson por matar a su esposa y al feto será reexaminada luego de un fallo de la Corte Suprema de California.





El fallo, que se emitió el miércoles, ordenó a un juez de primera instancia en el Tribunal Superior del condado de San Mateo que revisara las condenas para determinar si a Peterson se le debe otorgar un nuevo juicio debido a una posible mala conducta perjudicial del jurado en el caso, según The Los Angeles Times .

Las denuncias de mala conducta del jurado se centran en un miembro del jurado que no informó que una vez había sido acosada por la ex novia de su novio y había temido por la vida de su hijo por nacer.



muerte de una animadora 2019 historia real

“La miembro del jurado No. 7 cometió mala conducta perjudicial al no revelar su participación previa en otros procedimientos legales, incluyendo, entre otros, ser víctima de un crimen”, se lee en la orden, obtenida por el medio de comunicación.



El fallo responde a una petición de hábeas corpus presentada por el equipo de defensa legal de Peterson en 2015, que afirma que se había violado su derecho a un jurado justo e imparcial. La abeja de Modesto informes.



En agosto, la Corte Suprema de California anuló la sentencia de muerte de Peterson en el caso tras determinar que el juez de primera instancia “cometió una serie de errores claros y significativos en la selección del jurado” y “socavó” su derecho a un jurado imparcial durante la fase de sanción del juicio, según decisión obtenida porOxygen.com.

Ninguna decisión anuló su condena, pero la última decisión de la corte suprema del estado enviará el caso de regreso a la Corte Superior del Condado de San Mateo para su revisión y podría resultar en un nuevo juicio para Peterson, cuyo caso captó la atención nacional después de que su esposa embarazada Laci desapareciera en diciembre. 2002.



Scott Peterson Ap En esta foto de archivo del 17 de marzo de 2005, Scott Peterson es escoltado por dos agentes del alguacil del condado de San Mateo hasta una camioneta que lo espera en Redwood City, California. Foto: AP

El equipo de defensa de Peterson afirmó en la apelación de hábeas que el jurado Richelle Nice había sido injustamente parcial y quería 'castigarlo por un delito de dañar a su hijo por nacer, un delito que ella experimentó personalmente cuando (el agresor) amenazó su vida y la de ella niño por nacer ”, según The Modesto Bee.

Nice estaba embarazada en 2000 cuando la ex novia de su entonces novio destrozó su coche y pateó la puerta.

Nice presentó una demanda para obtener una orden de restricción temporal contra la mujer alegando que tenía 'miedo por su hijo por nacer'.

Posteriormente, la ex novia fue declarada culpable y sentenciada a una semana de cárcel, según los abogados de Peterson.

Sin embargo, cuando se les preguntó a los miembros del jurado si alguna vez habían sido víctimas de un delito o si habían estado involucrados en una demanda, Nice, que inicialmente había sido nombrado suplente en el juicio, respondió no a ambas preguntas.

john wayne gacy famosos asesinos en serie

Nice le dijo a The Modesto Bee en una entrevista en 2017 que no mintió sobre el jurado y también negó haber intentado vengarse de Peterson.

Dijo que su propia experiencia no se parecía en nada a las acusaciones contra Scott Peterson.

muerte en la mansión rebecca zahau

'(La ex novia) nunca amenazó con matarme, con matar a mi hijo por nacer, con golpearme', dijo en ese momento. “Cuando llené ese cuestionario, mi situación nunca me vino a la mente porque no era nada similar”.

En respuesta a la petición de Peterson, la fiscal general adjunta supervisora ​​Donna Provenzano también argumentó que el incidente no se comparaba con los asesinatos.

'Para (Peterson) equiparar sus acciones con las del (asaltante de Nice, que fue condenado por vandalismo) raya en lo ridículo, los dos eventos no son ni remotamente similares', escribió Provenzano en un breve, según el periódico.

Peterson ha seguido manteniendo su inocencia desde su condena en 2004.

Laci Peterson, de 27 años, estaba embarazada de ocho meses del primer hijo de la pareja cuando desapareció de la casa de la pareja en la víspera de Navidad de 2002.

Scott Peterson dijo a las autoridades que había ido a pescar durante el día en Berkeley y regresó para encontrar a su esposa desaparecida, según La Prensa Asociada .

El caso obtuvo un intenso escrutinio de los medios de comunicación, que solo continuó creciendo después de que se reveló que Scott Peterson había estado teniendo una aventura con la masajista Amber Frey en el momento de la desaparición de Laci.

fotos del distrito 9 en nueva orleans

Los restos de Laci y el cuerpo del bebé nonato de la pareja fueron arrastrados a lo largo de la costa de la Bahía de San Francisco cuatro meses después de su desaparición.

Los restos fueron encontrados a menos de dos millas de donde Scott le había dicho a las autoridades que había ido a pescar el día que su esposa desapareció, según el Modesto Bee.

Un jurado condenó a Peterson en 2004 por asesinato en primer grado por la muerte de Laci y asesinato en segundo grado por la muerte de su hijo por nacer Conner.

Entradas Populares