El caso de Eileen Franklin muestra el costo que el abuso sexual infantil tiene en la memoria, dicen los cineastas 'enterrados'

Los cineastas enterrados Yotam Guendelman y Ari Pines contaron Iogeneration.pt que está claro para ellos que George Franklin era 'malo', ya sea que los recuerdos de Eileen Franklin de él matando a su amiga de la infancia, Susan Nason, fueran ciertos o no.

Los cineastas detrás de Buried dicen que los controvertidos recuerdos reprimidos de Eileen Franklin, una mujer de California que afirmó que de repente recordó que su padre asesinó a su compañero de juegos de la infancia veinte años antes, muestra el costo que el trauma infantil puede tener en la mente de una persona.

Los recuerdos de Franklin y el juicio de alto perfil que desencadenaron se exploran en las nuevas docuseries de cuatro partes de Showtime. Enterrado .Veinte años después de ellaLa mejor amiga de la infancia de 8 años, Susan Nason, fue secuestrada y asesinada en su comunidad aparentemente segura de Foster City, California, en 1969.Eileen afirmó que de repente recuperó un recuerdo reprimido sobre el asesinato, y que fue testigo de cómo su padreGeorge Franklin viola y luego mata a Nason con una piedra. El caso marcó el primero en el que se utilizó la memoria recuperada en cualquier proceso penal, el Los Angeles Times reported en 1995. Durante el juicio de muy alto perfil de George, Eileen y su hermana Janice juraron bajo juramento que su padre era un pedófilo que abusó sexualmente de ambos.

¿Por qué el hermano de R Kelly está en prisión?

Eileen también juró bajo juramento que no fue hipnotizada antes de recordar el asesinato. ¿Pero estaba diciendo la verdad y su recuerdo del asesinato de Nason era un recuerdo falso inducido por un terapeuta?

Iogeneration.pt habló con los directores de BuriedYotam Guendelman y Ari Pines sobre lo que los llevó a hacer esta docuserie y lo que esperan que los espectadores se lleven al verla.

Iogeneración: ¿La memoria reprimida es un término que todavía se usa hasta el día de hoy?

Pines: La memoria reprimida se ha convertido en una especie de término en desgracia. Hoy en día se suele llamar amnesia disociativa, que es básicamente lo mismo, pero la amnesia disociativa se encuentra en el DSM y es más reconocida. Así lo ven ahora los expertos que creen en este fenómeno, como una especie de cosa disociativa más que recurrente. es una forma de disociación . Los expertos que no creen en los recuerdos reprimidos tampoco suelen creer en trastornos de personalidad multiple . Piensan que en ambos casos son los terapeutas los que inducen o sugieren esta condición a sus pacientes.

Iogeneration: ¿Alguno de ustedes recordó este caso a medida que se desarrollaba?

Guendelman: Los dos éramos niños, así que no recordamos nada al respecto, pero tan pronto como nos encontramos con este caso, nos quedamos asombrados. Nos enamoramos de él. Es difícil decir amor con una historia tan dura, pero el personaje de Eileen nos arrebató en un segundo. Mi mamá, psicóloga, sí lo recuerda por el debate de las guerras de la memoria [la controversia sobre si los recuerdos reprimidos eran reales o inducidos o no].

Iogeneration: ¿Caracterizaría esta historia como una tragedia? ¿Qué partidos considera perjudicados?

Pines: Creo que definitivamente es una tragedia desde todos los aspectos que se miren. Creo que tal vez todos aquí fueron agraviados de una forma u otra. Es una de esas historias en las que es muy difícil saber quiénes son los buenos y los malos. Aunque una cosa es cierta y es que George Franklin era un mal tipo. El abuso que ocurrió en esa familia es difícil de discutir y puedes ver las ondas de eso a lo largo de este caso. Eso es lo único seguro de esta historia.

Guendelman: Definitivamente hay un lado bueno y un lado malo en cierto modo. Los niños estaban tan traumatizados por su padre [George Franklin] y creo que desde todos los ángulos que se pueden ver, ya sea un recuerdo verdadero o un recuerdo falso, no se puede decir que Eileen estaba en el lado malo. Pero seguramente dirías que George Franklin estaba en el lado malo.

Iogeneration: ¿Estuvo Eileen involucrada en este proyecto?

Pines: No directamente, pero estuvimos en contacto con ella. Sin entrar en detalles, ella valora su privacidad y la respetamos. Para nosotros era importante presentarla de una manera especial y esperamos haberlo logrado.

Iogeneration: ¿Qué esperas que la gente se lleve al ver esta serie?

Guendelman: El severo precio que el trauma, específicamente el trauma sexual, cobra a los niños y cómo afecta su memoria, no solo su vida sino su memoria y capacidad para hacer una narrativa coherente sobre su vida y cuán sensibles debemos ser al respecto.

Quizás más que cualquier otra cosa, este caso muestra lo poco que sabemos sobre el cerebro humano y la memoria humana, lo difícil que es saber realmente qué es un recuerdo real y qué no, y cómo diferenciar la diferencia entre un recuerdo verdadero y falso. . Nuestro sistema legal debería ser súper cauteloso al respecto. Tendemos a creer en los recuerdos, tendemos a pensar que la gente recordará las cosas tal como eran, pero cuando investigas te das cuenta de lo flexible que es nuestra memoria y de lo mucho que puede cambiar. Todos debemos extremar las precauciones.

Pines: La mayoría de los documentales sobre crímenes reales son series sobre quién lo hizo y queríamos que esto fuera algo más: una investigación sobre la mente humana y cómo funciona. Obviamente, usamos nuestros recuerdos todo el tiempo y realmente no nos detenemos a pensar en cómo funciona ese mecanismo. La mayoría de nosotros todavía pensamos en los recuerdos como una especie de cinta de video que podemos rebobinar y reproducir momentos de nuestra vida y es realmente sorprendente ver cómo funciona realmente la memoria. Cada vez que recuerdas algo, estás creando una historia en tu mente que se compone de fragmentos de experiencia y la historia cambia cada vez que lo haces. Solo espero que la gente llegue a repensar cómo piensa sobre la memoria y dude de los recuerdos, incluido el suyo propio.