El jurado de Elizabeth Holmes se va a casa sin veredicto después de escuchar cintas de audio

El jurado se fue el jueves y está previsto que reanude las deliberaciones el lunes.

Los miembros del jurado en el juicio por fraude de la ex directora ejecutiva de Theranos, Elizabeth Holmes, regresaron a la sala del tribunal el jueves para escuchar nuevamente las grabaciones de audio que capturaron las descaradas promesas de Holmes sobre la tecnología de análisis de sangre que impulsó su meteórico ascenso y su escandalosa caída.

En esas grabaciones de una presentación de diciembre de 2013 a posibles inversionistas, Holmes se jactó de asociaciones con compañías farmacéuticas establecidas que no habían funcionado y posibles contratos militares de EE. UU. que nunca se materializaron debido a problemas con la tecnología de Theranos. Ella no sabía que estaba siendo grabada en ese momento.

Los miembros del jurado escucharon previamente las grabaciones a fines de octubre y algunos extractos de los argumentos finales la semana pasada.

Enviaron una nota antes del mediodía pidiendo revisarlos, lo que llevó al juez federal de distrito Edward Dávila a traer a los ocho hombres y cuatro mujeres del jurado a la sala del tribunal por primera vez desde que los sacaron a fines de la semana pasada para comenzar las deliberaciones. .

Holmes, de 37 años, también regresó a la sala del tribunal y observó atentamente a los miembros del jurado y sus reacciones a las grabaciones desde su asiento habitual en la sala del tribunal. Parecía intentar hacer contacto visual con los miembros del jurado cuando salían de la sala del tribunal siguiendo la reproducción del audio, pero ninguno parecía devolverle la mirada.

cómo inscribirse en el club de chicas malas

En las grabaciones, Holmes se jacta de cómo Theranos 'cambiaría la realidad de las pruebas de laboratorio' y reduciría los costos de salud de manera tan drástica que ahorraría a Medicaid y Medicare alrededor de 0 mil millones durante una década. Pero no dijo cuánto tiempo tardaría en suceder.

Holmes también prometió que un acuerdo que tenía Theranos para implementar su tecnología de análisis de sangre en las farmacias de Walgreens estaba a punto de acelerarse rápidamente.

'La pregunta ahora es ¿qué tan rápido escalamos?' Holmes le dijo al grupo de inversionistas en la conferencia telefónica... 'El hecho de que escalaremos es un hecho'.

Fue el horror de Amityville un engaño

Walgreens solo terminó usando la tecnología de Theranos en unas 40 de sus tiendas, la mayoría en Arizona, antes de cancelar el trato debido a la preocupación de que los análisis de sangre no fueran muy confiables.

Las grabaciones podrían resultar fundamentales para la decisión del jurado porque muchas de las acusaciones en su contra giran en torno a supuestas mentiras que dijo para recaudar más dinero para Theranos.

Cuando se realizaron las grabaciones, una década después de fundar Theranos, Holmes estimó que la empresa valía unos 7.000 millones de dólares. A mediados de 2014, Theranos estaba valorado en $ 9 mil millones, y la mitad de esa riqueza en papel era propiedad de Holmes, el accionista mayoritario de la compañía.

Pero todo comenzó a desmoronarse en 2015 y 2016 después de que una serie de artículos en The Wall Street Journal y auditorías regulatorias expusieran fallas graves en la tecnología Theranos, que Holmes prometió repetidamente que detectaría rápidamente cientos de problemas de salud usando solo unas gotas de sangre. . Eso habría sido un cambio dramático del método tradicional de depender de viales de sangre extraídos a través de una aguja clavada en una vena.

Holmes enfrentará hasta 20 años de prisión si el jurado la encuentra culpable. El jurado se fue el jueves sin llegar a un veredicto y tiene previsto reanudar las deliberaciones el lunes.