El juez desestima las afirmaciones hechas por los abogados del príncipe Andrew de que las acusaciones de agresión sexual de Virginia Giuffre eran demasiado vagas

Los abogados del príncipe Andrew argumentaron en una audiencia virtual el martes que Virginia Roberts Giuffre 'no expresa lo que supuestamente le sucedió a ella a manos del príncipe Andrew, pero el juez federal del caso dijo que' ese no es un perro que vaya a cazar aquí '.





Príncipe Andrés Ap Habla el príncipe Andrés de Gran Bretaña. durante una entrevista televisiva en la Capilla Real de Todos los Santos en Royal Lodge, Windsor, Inglaterra, el domingo 11 de abril de 2021. Foto: AP

Los abogados del príncipe Andrés criticaron una demanda presentada por Virginia Roberts Giuffre, quien afirmó que el príncipe británico la agredió sexualmente cuando era adolescente, en un tribunal federal el martes, argumentando que sus afirmaciones sobre el presunto abuso eran demasiado vagas.

Sin embargo, el argumento no logró convencer al juez federal de distrito Lewis Kaplan, quien rápidamente respondió con una palmada y rechazó el argumento.



El abogado del príncipe Andrew, Andrew B. Brettler, sostuvo durante la audiencia virtual que Giuffre no proporcionó detalles precisos sobre la supuesta agresión sexual que, según ella, ocurrió cuando tenía solo 17 años después de que el rico financiero Jeffrey Epstein le presentara al príncipe y el recientemente condenado. Ghislaine Maxwell, según el BBC .



Ella no articula lo que supuestamente le sucedió a manos del príncipe Andrew, dijo Brettler.



Sin embargo, Kaplan no estuvo de acuerdo con el reclamo y citó detalles proporcionados en la demanda presentada a principios de este año.

Maestra de 63 años arrestada por acostarse con estudiante

Fue una relación sexual, una relación sexual involuntaria, dijo, según noticias de la nbc . No hay ninguna duda sobre lo que eso significa.



Kaplan luego leyó directamente de la demanda.

En una ocasión, el príncipe Andrew abusó sexualmente de la demandante en Londres en la casa de Maxwell, leyó. Durante este encuentro, Epstein, Maxwell y el príncipe Andrés obligaron a la demandante, una niña, a tener relaciones sexuales con el príncipe Andrés en contra de su voluntad.

También desestimó una solicitud de los abogados del Príncipe Andrew de que Giuffre, que ahora vive en Australia con su esposo e hijos, debe proporcionar detalles más específicos sobre los presuntos ataques antes de que se permita que la demanda avance para encerrarse en una historia ahora. .

Con el debido respeto, Sr. Brettler, ese no es un perro que vaya a cazar aquí, le dijo Kaplan al abogado. Te lo diré directamente, ahora mismo. No va a suceder.

la mayoría de los asesinos en serie nacen en qué mes

Agregó que simplemente no es la ley exigir eso en esta etapa del proceso legal.

Epstein se suicidó en 2019 mientras esperaba el juicio en una celda de una cárcel federal por cargos de tráfico sexual. maxwell era declarado culpable la semana pasada por cinco cargos de tráfico sexual después de que cuatro mujeres subieran al estrado durante su juicio penal para acusar a la socialité británica de reclutar y preparar a niñas menores de edad para abusos sexuales con Epstein.

Aunque Giuffre no fue una de las cuatro mujeres que testificaron en el juicio de Maxwell, ha alegó en su demanda que el Príncipe Andrew abusó sexualmente de ella cuando era menor de edad en tres ocasiones distintas mientras estuvo en compañía de Epstein y Maxwell, según la demanda obtenida por Iogeneration.pt.

Los documentos de la corte incluían una foto que, según sus abogados, fue tomada durante una ocasión que muestra al Príncipe Andrew con su brazo alrededor de Giuffre mientras Maxwell sonríe cerca.

El príncipe Andrew negó previamente las acusaciones de agresión sexual y dijo en una entrevista de 2019 con la BBC que 'Absolutamente categóricamente te digo que nunca sucedió.

que le ha pasado a jake harris

Los abogados del príncipe Andrés también hicieron otros intentos de eludir la demanda el martes, argumentando que un acuerdo de conciliación de 2009 entre Epstein y Giuffre debería proteger al príncipe Andrés de ser objeto de la última demanda.

Bajo el acuerdo, abierto el lunes , Epstein pagó a Giuffre 500.000 dólares para poner fin a una demanda en su contra. También acordó, como parte del trato, no presentar casos futuros contra otros posibles acusados.

Los abogados del príncipe Andrew han argumentado que la realeza debería incluirse sin ambigüedades como otros posibles acusados ​​a los que se hace referencia en el acuerdo, aunque su nombre nunca se menciona en el acuerdo, según La bestia diaria .

El abogado de Giuffre, David Boies, no estuvo de acuerdo con esa interpretación y dijo que la sección del acuerdo no era relevante para el Príncipe Andrew porque no estaba acusado de transportar a una persona para abuso sexual.

No hay ninguna acusación de que el Príncipe Andrew cayera en la categoría de personas que estaban traficando, dijo Boies. Él era alguien a quien las niñas fueron traficadas.

El martes, Kaplan también señaló una sección del acuerdo que decía que tanto Epstein como Giuffre acordaron que los términos de este Acuerdo de conciliación no están destinados a ser utilizados por ninguna otra persona, lo que sugiere que el Príncipe Andrew puede no tener derecho a utilizar el términos del acuerdo y que Epstein o Giuffre tendrían que acordar conjuntamente si liberaría a otros posibles acusados.

¿Ted Bundy alguna vez admitió culpabilidad?

También hizo referencia a otra parte del acuerdo que decía que el acuerdo debía mantenerse en secreto y que los términos no podían divulgarse a nadie más.

'Si alguien fue demandado y Jeffrey Epstein dijo que esta persona estaba dentro del comunicado, y la Sra. Giuffre estaba de acuerdo, entonces [el acuerdo] podría estar disponible y Epstein podría hacerlo cumplir, pero no de otra manera'.Kaplan dijo, según la BBC.

Sin embargo, los abogados del príncipe Andrew se opusieron a esa interpretación y dijeron que creían que el acuerdo no incluiría lenguaje para liberar a otros posibles acusados ​​si no se podía usar en otros procedimientos legales.

Kaplan dijo al final de la audiencia virtual que planeaba determinar muy pronto si la demanda procedería contra la realeza británica.

Todas las publicaciones sobre noticias de última hora Jeffrey Epstein
Entradas Populares