Megan Hargan fue condenada por asesinar a su madre y su hermana e intentar montar la escena del crimen para que pareciera un asesinato-suicidio. El miércoles, un juez anuló su condena después de encontrar que un miembro del jurado actuó de manera inapropiada cuando intentaba probar si tal suicidio era posible.
originales digitales Motivo asesino: ¿Qué impulsa a la gente a matar?
¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!
misterios sin resolver programa de televisión episodios completosRegístrese gratis para ver
Una mujer acusada de disparar fatalmente a su madre y hermana y escenificarlo para que pareciera un asesinato-suicidio ha anulado su condena.
Megan Hargan, de 39 años, recibirá un nuevo juicio por la muerte de su madre, Pamela Hargan, de 63 años, y su hermana, Helen Hargan, de 23, quienes fueron encontradas con heridas de bala mortales en la lujosa casa de la familia en McLean, Virginia, en 2017, según Afiliado de CBS Washington DC WUSA-TV . Megan Hargan afirmó que su hermana le disparó a su madre y luego a sí misma; Los fiscales afirmaron que Megan disparó a ambas mujeres y escenificó la escena para que pareciera un asesinato-suicidio.
El juez del condado de Fairfax, Brett Kassabian, se puso del lado de la moción de octubre de la defensa para anular la condena de marzo, citando mala conducta del jurado.
En su moción de octubre, el defensor público Bryan Kennedy afirmó que uno de los miembros del jurado, Tasha Nix, había decidido probar por sí misma si Helen Hargan podría haberse disparado a sí misma, según WUSA-TV.
El arma utilizada en ambas muertes fue un rifle .22 que se encontró colocado entre las piernas de Helen, lo que llevó a los investigadores de la policía del condado de Fairfax a suponer inicialmente que ella era la autora de un asesinato-suicidio.
Sin embargo, un médico forense descubrió que la bala entró en la parte superior de la cabeza de Helen y descendió por su cuello, lo que, según los fiscales, no habría sido posible que ella hiciera por sí sola.
'Milisegundo. Nix se fue a casa y usó su propio rifle para ver si eso era posible”, decía la moción, en parte. “Ella trató de sostener el rifle y maniobrarlo con una mano. Trató de ver si era posible sujetar el rifle sin dejar huellas dactilares. Trató de ver si [era] posible pegarse un tiro en el ángulo que el médico forense le explicó al jurado”.
En última instancia, Nix supuestamente decidió que era 'incapaz de encontrar una manera' de que Helen pudiera haberse quitado la vida. Esto era un perjuicio potencial, dijo Kennedy, señalando que un miembro del jurado no podría 'recibir adecuadamente ninguna información sobre un caso que está escuchando, excepto en audiencia pública y a la manera de la ley', según el el poste de washington . También creó la posibilidad de que las opiniones autoformadas de Nix pudieran haber afectado las opiniones de sus compañeros en el panel del jurado.
¿Existe un gen asesino en serie?
El juez acordó que debido a que Nix evaluó la teoría por su propia cuenta, el caso de Hargan debería anularse.
La defensa contrató a su propia investigadora, Catherine Searl, quien supuestamente consiguió que Nix confesara sus acciones, según el Post.
“Estamos decepcionados de que las acciones inapropiadas de un jurado hayan llevado a que se anule esta condena por doble asesinato”, dijo el fiscal de la Commonwealth del condado de Fairfax, Steven Descano, según WUSA-TV. “Todavía estamos comprometidos a obtener justicia para las víctimas de este crimen”.
Megan Hargan sigue acusada de dispararle a su madre el 14 de julio de 2017, luego de que Pamela supuestamente se negara a darle 0,000 para un nuevo hogar a pesar de un acuerdo previo.
Los investigadores creían que Megan Hargan mató a Helen porque había presenciado el asesinato de su madre.
Hargan permaneció en libertad durante una investigación de 16 meses, pero fue arrestada en noviembre de 2018 en su Condado de Monongalia residencia en Virginia Occidental luego de la acusación de un gran jurado multijurisdiccional.
¿Es real el desafío de la marea?
Ella mantuvo su inocencia, alegando que Helen mató a su madre y luego a sí misma después de que la pareja se involucrara en una disputa sobre la propiedad de Helen. presunto uso de drogas y la desaprobación de Pamela hacia el novio de Helen.
El novio, Carlos Gutierrez , testificó en el juicio que Helen lo llamó, alegando que acababa de presenciar cómo Hargan mataba a su madre.
“Me dijo que su hermana había matado a su madre”, habría testificado Gutiérrez. “Parecía muy asustada y asustada. Podía oír su boca temblar y ella estaba sollozando”.
Carlos afirmó que intentó devolverle la llamada a Helen sin éxito, aunque recibió un mensaje de texto del teléfono de Helen que decía: “Todo está bien. No estoy enojado con Megan.
Los fiscales acusaron a Megan Hargan de crear el texto, mientras que su defensa dijo que era parte del presunto complot de Helen para incriminar a Megan por el asesinato de su madre.
El jurado la encontró culpable de dos cargos de asesinato en primer grado en marzo .
El abogado de la Commonwealth, Descano, declaró que su oficina 'seguirá adelante y se preparará para el nuevo juicio'.
que vivía al lado de Sharon TateTodas las publicaciones sobre Delitos Familiares Noticias de última hora
