El ex actor de 'Empire' fue condenado por cinco de los seis cargos a los que se había enfrentado. Los expertos esperan que sea sentenciado a libertad condicional y servicio comunitario.
El jurado de Digital Original encuentra a Jussie Smollett culpable de cinco cargos
¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!
Regístrese gratis para verEl ex actor de 'Empire' Jussie Smollett fue condenado el jueves por cargos de organizar un ataque racista contra los homosexuales contra sí mismo hace casi tres años y luego mintió a la policía de Chicago al respecto.
Ashley de más allá asustada directamente muerta
En la sala del tribunal mientras se leía el veredicto, Smollett se puso de pie y se enfrentó al jurado, sin mostrar una reacción visible.
El jurado encontró culpable al hombre de 39 años de cinco cargos de alteración del orden público, un cargo por cada vez que lo acusaron de mentirle a la policía en los días inmediatamente posteriores al presunto ataque. Fue absuelto de un sexto cargo, de mentirle a un detective a mediados de febrero, semanas después de que Smollett dijera que fue atacado.
El juez James Linn fijó una audiencia posterior al juicio para el 27 de enero y dijo que programaría la sentencia de Smollett para una fecha posterior. El cargo es un delito grave de clase 4 que conlleva una sentencia de prisión de hasta tres años, pero los expertos han dicho que si es declarado culpable, Smollett probablemente sería puesto en libertad condicional y se le ordenaría realizar un servicio comunitario.
El daño a su vida personal y profesional puede ser más severo. Smollett perdió su papel en el programa de televisión 'Empire' después de que los fiscales dijeran que el presunto ataque era un engaño, y le dijo al jurado a principios de esta semana que 'perdí mi sustento'.
cuando venga el club de chicas malas
El jurado deliberó durante poco más de nueve horas el miércoles y el jueves después de un juicio de aproximadamente una semana en el que dos hermanos testificaron que Smollett los reclutó para fingir el ataque cerca de su casa en el centro de Chicago en enero de 2019. Dijeron que Smollett orquestó el engaño y les dijo para poner una soga alrededor de su cuello y maltratarlo a la vista de una cámara de vigilancia, y que dijo que quería que el video del engaño se hiciera público a través de las redes sociales.
Smollett testificó que fue víctima de un verdadero crimen de odio y le dijo al jurado que 'no hubo engaño'. Llamó a los hermanos 'mentirosos' y dijo que el cheque de ,500 que les envió era para planes de comidas y ejercicios. Sus abogados argumentaron que los hermanos atacaron al actor, que es gay y negro, porque son homofóbicos y no les gustaba 'quién era'. También alegaron que los hermanos inventaron la historia sobre el ataque organizado para obtener dinero de Smollett, y que dijeron que no testificarían en su contra si Smollett les pagaba $ 1 millón a cada uno.
En los argumentos finales del miércoles, un fiscal le dijo al jurado que había 'evidencia abrumadora' de que Smollett organizó el ataque y luego mintió a la policía al respecto para publicidad. Su abogado defensor dijo que el caso de los fiscales se basó en mentiras.
El fiscal especial Dan Webb le dijo al jurado que Smollett hizo que la policía de Chicago gastara enormes recursos investigando lo que creen que fue un crimen falso.
“Además de estar en contra de la ley, es simplemente incorrecto denigrar abiertamente algo tan serio como un crimen de odio real y luego asegurarse de que involucre palabras y símbolos que tienen tanta importancia histórica en nuestro país”, dijo Webb.
¿Qué pasó con las esposas de Warren Jeff?
También acusó a Smollett de mentirle al jurado, diciendo que el video de vigilancia de antes del presunto ataque y de esa noche contradice momentos clave del testimonio de Smollett.
¿Es real la masacre de la motosierra de Texas?
El abogado defensor Nenye Uche llamó a los hermanos 'mentirosos sofisticados' que pueden haber estado motivados para atacar a Smollett por homofobia o porque querían ser contratados para trabajar como su seguridad.
'Estos muchachos quieren ganar dinero', dijo.
Webb cuestionó por qué Smollett no entregó su teléfono celular a la policía ni les dio una muestra de ADN o acceso a sus registros médicos para ayudar con la investigación. Smollett testificó que no confía en la policía de Chicago y que le preocupa su privacidad.
'Si él fuera una verdadera víctima de un crimen, no estaría ocultando evidencia', dijo Webb.
Uche calificó de 'tontería' que la policía de Chicago le pidiera a Smollett su ADN cuando todavía se le consideraba víctima de un delito. Señaló que Smollett luego proporcionó ADN al FBI para una investigación separada sobre el correo de odio que había recibido en el estudio 'Empire' poco antes del presunto ataque.
'Él no estaba escondiendo nada', dijo Uche.
Todas las publicaciones sobre escándalos de celebridades Noticias de última hora de celebridades Jussie Smollett
