Kim Potter declarado culpable de dos cargos de homicidio involuntario en la muerte de Daunte Wright

El jurado deliberó durante unos cuatro días antes de encontrar al ex oficial de policía de Brooklyn Center, Minnesota, culpable de homicidio involuntario en primer y segundo grado.





Daunte Wright 2 Fb daunte wright Foto: Facebook

El jueves, los jurados condenaron a un oficial de policía de los suburbios de Minneapolis por dos cargos de homicidio involuntario en el asesinato de Daunte Wright, un automovilista negro al que disparó durante una parada de tráfico después de que dijo que confundió su arma con su Taser.

El jurado, en su mayoría blanco, deliberó durante unos cuatro días antes de declarar culpable de homicidio involuntario en primer y segundo grado a la exagente del Centro de Brooklyn, Kim Potter. Potter, de 49 años, enfrenta alrededor de siete años de prisión por el cargo más grave según las pautas de sentencia del estado, pero los fiscales dijeron que buscarían un período más largo.





Potter, quien testificó que 'no quería lastimar a nadie', miró hacia abajo sin mostrar ninguna reacción visible cuando se leyeron los veredictos.



Potter, que es blanco, disparó y mató a Wright, de 20 años, durante una parada de tráfico el 11 de abril en el centro de Brooklyn cuando ella y otros oficiales intentaban arrestarlo por una orden de arresto pendiente por un cargo de posesión de armas.



El tiroteo ocurrió en un momento de alta tensión en el área, con el ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin siendo juzgado a solo millas de distancia por el asesinato de George Floyd. Potter renunció dos días después.

Los miembros del jurado vieron un video del tiroteo que fue capturado por cámaras corporales y dashcams de la policía. Mostró que Potter y un oficial al que estaba entrenando, Anthony Luckey, detuvieron a Wright por tener placas de matrícula vencidas y un ambientador colgando de su espejo retrovisor. Durante la parada, Luckey descubrió que había una orden de arresto contra Wright por no comparecer ante el tribunal por el cargo de posesión de armas, y él, Potter y otro oficial fueron a detener a Wright.



Wright obedeció la orden de Luckey de salir de su auto, pero cuando Luckey trató de esposarlo, Wright se apartó y volvió a entrar. Mientras Luckey sostenía a Wright, Potter dijo: 'Te electrocutaré'. Luego, el video muestra a Potter sosteniendo su arma en su mano derecha y apuntándola a Wright. Una vez más, Potter dijo: 'Te voy a electrocutar', y dos segundos después: 'Taser, Taser, Taser'. Un segundo después, disparó una sola bala en el pecho de Wright.

'(Expletivo)! Acabo de dispararle. … Agarré el (improperio) arma equivocada”, dijo Potter. Un minuto después, dijo: 'Voy a ir a prisión'.

En un testimonio a veces lloroso, Potter le dijo al jurado que 'lamentaba lo sucedido'. Ella dijo que la parada de tráfico 'simplemente se volvió caótica' y que gritó su advertencia sobre el Taser después de ver una expresión de miedo en el rostro del sargento. Mychal Johnson, que estaba apoyado en la puerta del lado del pasajero del auto de Wright. También le dijo al jurado que no recuerda lo que dijo o todo lo que sucedió después del tiroteo, ya que gran parte de su memoria de esos momentos 'falta'.

Los abogados de Potter argumentaron que cometió un error al sacar su arma en lugar de su Taser. Pero también dijeron que habría tenido justificación para usar la fuerza letal si hubiera tenido la intención de hacerlo porque Johnson corría el riesgo de ser arrastrado.

Los fiscales trataron de plantear dudas sobre el testimonio de Potter de que decidió actuar después de ver el miedo en el rostro de Johnson. La fiscal Erin Eldridge, en el contrainterrogatorio, señaló que en una entrevista con un experto en defensa, Potter dijo que no sabía por qué decidió sacar su Taser. Durante su argumento final, Eldridge también reprodujo el video de la cámara del cuerpo de Potter que, según dijo, nunca mostró una vista clara de la cara de Johnson durante los momentos clave.

Eldridge también restó importancia al testimonio de algunos otros oficiales que describieron a Potter como una buena persona o dijeron que no vieron nada malo en sus acciones: 'La acusada se ha metido en problemas y su familia policía la respalda'.

Los fiscales también lograron que Potter aceptara que ella no planeaba usar fuerza letal. Dijeron que Potter, un oficial experimentado con una amplia capacitación en el uso de Taser y el uso de la fuerza letal, actuó de manera imprudente y traicionó la placa.

Por homicidio involuntario en primer grado, los fiscales tenían que probar que Potter causó la muerte de Wright mientras cometía un delito menor, en este caso, el 'manejo o uso imprudente de un arma de fuego para poner en peligro la seguridad de otra persona con tal fuerza y ​​violencia que la muerte o gran daño corporal a cualquier persona era razonablemente previsible.'

El cargo de homicidio involuntario en segundo grado requería que los fiscales probaran que Potter causó la muerte de Wright 'por su negligencia culpable', lo que significa que ella 'causó un riesgo irrazonable y conscientemente se arriesgó a causar la muerte o un gran daño corporal' a Wright mientras usaba o poseía un arma de fuego. .

Según la ley de Minnesota, los acusados ​​son sentenciados solo por la condena más grave si varios cargos involucran el mismo acto y la misma víctima. Los fiscales habían dicho que buscarían probar los factores agravantes que ameritan lo que se llama una desviación ascendente de las pautas de sentencia. En el caso de Potter, alegaron que sus acciones eran un peligro para otros, incluidos sus compañeros oficiales, para el pasajero de Wright y para la pareja cuyo automóvil fue golpeado por Wright después del tiroteo. También alegaron que abusó de su autoridad como oficial de policía.

El máximo por homicidio involuntario en primer grado es de 15 años.

Todas las publicaciones sobre Black Lives Matter Noticias de última hora
Entradas Populares