Los miembros del jurado también preguntaron si podían examinar una prueba clave, su arma, sacándola de la caja.
kim potter Foto: Sheriff del condado de Hennepin Los miembros del jurado que evalúan el caso del oficial de policía suburbano de Minneapolis que disparó y mató al automovilista negro Daunte Wright le preguntaron al juez después de un día completo de deliberaciones el martes qué deberían hacer si no pueden llegar a un veredicto.
La jueza Regina Chu les dijo que siguieran trabajando, tal como se explicó en las instrucciones iniciales que les dio.
El jurado también deliberó durante unas cinco horas el lunes.
El exagente del Centro de Brooklyn, Kim Potter, que es blanco, está acusado de homicidio involuntario en primer y segundo grado. Si es declarado culpable del cargo más grave, Potter, de 49 años, enfrentaría una sentencia de unos siete años según las pautas estatales, aunque los fiscales han dicho que buscarán más.
Potter dijo que tenía la intención de usar su Taser en Wright en lugar de su arma. Los fiscales presentaron evidencia sobre las diferencias entre el arma y la Taser, incluido el peso, la sensación, el tamaño, el color y que la pistola estaba enfundada en su lado derecho y la Taser en su lado izquierdo.
Los miembros del jurado preguntaron si podían quitar las bridas que mantenían el arma del ex Potter en una caja de pruebas para poder sostenerla, y el juez dijo que sí. El abogado de Potter, Paul Engh, objetó y dijo que el arma debería permanecer en la caja 'por motivos de seguridad'. El juez lo anuló.
Los miembros del jurado también pueden examinar el Taser durante sus deliberaciones.
Chu leyó la pregunta del jurado sobre la deliberación: 'Si el jurado no puede llegar a un consenso, ¿cuál es la orientación sobre cuánto tiempo y qué pasos se deben tomar?'
Luego volvió a leer las instrucciones del jurado, que incluían una instrucción para continuar 'discutiendo el caso entre ellos y deliberando con miras a llegar a un acuerdo si puede hacerlo sin violar su juicio individual'.
Los abogados de Potter se opusieron tanto a que el juez volviera a leer las instrucciones del jurado como a permitir que los miembros del jurado empuñaran el arma. Argumentaron que releer las instrucciones del jurado enfatizó inapropiadamente ese párrafo sobre el resto de las instrucciones. Chu anuló ambas objeciones.
El juez ordenó que el jurado esté aislado durante las deliberaciones, lo que significa que permanecen bajo la supervisión del tribunal en un hotel no revelado y no pueden regresar a sus hogares hasta que hayan llegado a un veredicto o el juez haya determinado que no pueden llegar a uno. Su orden les permite comunicarse con miembros de la familia siempre y cuando eviten hablar sobre el juicio.
Durante los argumentos finales, los fiscales acusaron a Potter de un 'error de proporciones épicas' en la muerte de Wright en una parada de tráfico el 11 de abril, pero dijeron que un error no era una defensa.
Los abogados de Potter respondieron que Wright, quien estaba tratando de escapar de los oficiales mientras buscaban esposarlo por una orden de arresto pendiente por un cargo de armas, 'causó todo el incidente'.
El jurado, en su mayoría blanco, obtuvo el caso después de aproximadamente una semana y media de testimonios sobre un arresto que salió mal, lo que desencadenó airadas protestas en el Brooklyn Center justo cuando la cercana Minneapolis estaba nerviosa por el juicio de Derek Chauvin por la muerte de George Floyd. Potter renunció dos días después de la muerte de Wright.
La fiscal Erin Eldridge dijo que la muerte de Wright era 'totalmente prevenible'. Totalmente evitable. Instó al jurado a no excusarlo como un error: 'Los accidentes pueden seguir siendo delitos si ocurren como resultado de una negligencia imprudente o culpable'.
'Ella sacó un arma mortal', dijo Eldridge. Ella apuntó. Apuntó al pecho de Daunte Wright y disparó.
El abogado de Potter, Earl Gray, argumentó que Wright tenía la culpa de intentar huir de la policía. Potter tomó por error su arma en lugar de su Taser porque la parada de tráfico 'era un caos', dijo.
'Daunte Wright causó su propia muerte, desafortunadamente', dijo. También argumentó que dispararle a Wright no era un crimen.
'En el camino de la vida, nadie es perfecto. Todo el mundo comete errores', dijo Gray. 'Dios mío, un error no es un crimen. Simplemente no está en nuestro país amante de la libertad.
Potter testificó el viernes que 'no quería lastimar a nadie' y que 'lamentaba lo sucedido'.
Eldridge dijo que el caso no se trataba de si Potter estaba arrepentido.
'Por supuesto que se siente mal por lo que hizo. … Pero eso no tiene lugar en sus deliberaciones”, dijo.
Potter también testificó que actuó después de ver 'miedo' en el rostro de otro oficial, el entonces sargento. Mychal Johnson, quien estaba apoyado en la puerta del lado del pasajero del automóvil e intentaba esposar a Wright. La defensa argumentó que Johnson corría el riesgo de ser arrastrado y que Potter habría tenido justificación para usar fuerza letal.
Eldridge respondió diciendo: 'Sgt. Johnson claramente no tenía miedo de ser arrastrado. Nunca dijo que estaba asustado. No lo dijo entonces, y no lo testificó en la corte.
Chu le dijo al jurado que la intención no es parte de los cargos y que el estado no tiene que probar que Potter intentó matar a Wright.
oeste de memphis tres fotos de la escena del crimen marcas de mordeduras
El juez dijo que por homicidio involuntario en primer grado, los fiscales deben probar que Potter causó la muerte de Wright mientras cometía el delito de manejo imprudente de un arma de fuego. Esto significa que deben probar que ella cometió un acto consciente o intencional mientras manejaba o usaba un arma de fuego que crea un riesgo sustancial o injustificable del que ella era consciente y no tuvo en cuenta, y que puso en peligro la seguridad.
Para el homicidio involuntario en segundo grado, los fiscales deben probar que ella actuó con negligencia culposa, lo que significa que conscientemente se arriesgó a causar la muerte o un gran daño corporal.
Todas las publicaciones sobre Black Lives Matter Noticias de última hora
