Scott Peterson, que cumple cadena perpetua por el asesinato en 2002 de su esposa Laci y su hijo por nacer, solicitó un nuevo juicio alegando mala conducta del jurado.
Según los informes, la familia de Laci Peterson siente un 'tremendo alivio' porque su esposo y asesino convicto no tendrán un nuevo juicio.
“Esta es la mejor noticia que pudimos haber recibido”, dijo una fuente cercana a la familia. Personas de la decisión “Realmente sentí que el próximo año iba a ser muy difícil, reviviéndolo todo una vez más. Ahora eso no va a suceder. Este fue el mejor regalo de Navidad que he recibido”.
La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Stanislaus también dijo en un comunicado obtenido por Iogeneration.com que esperan que la jueza del Tribunal Superior Anne-Christine Massullo decisión el martes trae algo de paz a la familia de Laci mientras continúan llorando su muerte y la muerte del hijo nonato de la pareja, Conner.
“La familia y los amigos de Laci han soportado lo que solo aquellos que han perdido a alguien en un acto de asesinato sin sentido pueden comenzar a saber”, dijeron. “Ha tomado 20 años llegar a este punto y esperamos que la decisión del juez Massullo finalmente les traiga algún tipo de cierre. Mientras tanto, no ha pasado un día sin que la familia y los amigos de Laci no hayan pensado en ella y Conner y los hayan extrañado con todo su corazón. Nosotros, como comunidad, compartimos su pérdida”.
los chicos de la playa y charles manson
Como resultado de la decisión del juez, scott peterson continuará cumpliendo su cadena perpetua en una prisión de California.
Scott esperaba recibir un nuevo juicio basado en acusaciones que la jurado Richelle Nice no había revelado su propio pasado con respecto a la violencia doméstica durante el proceso de selección del jurado, en última instancia, contaminando la decisión del jurado de 2004 de condenar al ex vendedor de fertilizantes por la muerte de su esposa y su hijo por nacer.
Nice no divulgó en el cuestionario que había estado involucrada en un incidente de violencia doméstica en 2001 y tampoco le dijo al tribunal en ese momento que había presentado previamente una orden de restricción contra la ex novia de su novio mientras estaba embarazada. Afirmó en la orden de restricción que el ex había destrozado la casa de la pareja y le hizo temer por la vida de su bebé por nacer.
La Corte Suprema de California había instruyó a un tribunal inferior a considerar la posibilidad de conceder un nuevo juicio en 2020, pero después de escuchar testimonios y argumentos a principios de este año, Massullo concluyó que las acciones de Nice no sugerían una mala conducta lo suficientemente grave como para justificar un nuevo juicio.
¿Existe todavía la esclavitud en el mundo?
“El Tribunal concluye que las respuestas del miembro del jurado n.° 7 no fueron motivadas por prejuicios preexistentes o inapropiados contra el peticionario, sino que fueron el resultado de una combinación de malentendidos de buena fe de las preguntas y descuido al responder”, escribió en su declaración de 55 páginas. decisión obtenida por Iogeneration.com.
También escribió que encontró a Nice, quien testificó a principios de este año que ella nunca se había considerado víctima de violencia doméstica y que solo había presentado la orden de restricción por “rencor”—era creíble y comunicativa y “cometió un error honesto” al completar el papeleo.
Han pasado casi 20 años desde que Laci, entonces embarazada de ocho meses, desapareció en la víspera de Navidad de 2002. Scott le dijo a las autoridades que pasó el día pescando y llegó a casa para descubrir que su esposa se había ido, pero las sospechas pronto se dirigieron hacia el hombre de 50 años después. se reveló que estaba teniendo una aventura.
mi extraña adicción al sexo con el coche
Los cuerpos de su hijo y su esposa por nacer luego fueron arrojados a la costa cerca del puerto deportivo de Berkeley, no lejos de donde Peterson dijo a los investigadores que había estado pescando ese día.
Para la familia de Laci, la decisión de mantener a Scott tras las rejas significa que no tendrán que revivir aspectos dolorosos del caso.
“Es un tremendo alivio para todos los que amaban a Laci”, dijo la fuente familiar. “Todos estaban tan preocupados de tener que volver a pasar por el dolor de un juicio, y nadie quería lidiar con eso”.
En una declaración propia, emitida por la oficina del fiscal de distrito, la madre de Laci, Sharon Rocha, dijo que la decisión del juez de negar un nuevo juicio confirma el veredicto de culpabilidad original del jurado en 2004.
“Estamos agradecidos por la decisión del juez que confirma que Scott SÍ recibió un juicio justo”, dijo Rocha. “Agradecemos a la Jurada No. 7 por su valentía y honestidad durante este proceso. Ningún miembro del jurado debería tener que pasar por lo que ella soportó”.
El equipo de defensa de Scott ha dicho que planea apelar la decisión, según la abeja de sacramento .
Todas las publicaciones sobre Noticias de última hora scott peterson
