Un hombre de nueva jersey condenado a principios de este año de asesinar a su amigo de la infancia en 2016 y arrojar su cuerpo por un puente quiere un nuevo juicio por varias razones, que incluyen un comentario en Facebook que aparentemente escribió uno de los miembros del jurado de su juicio por asesinato.
¿En qué canal viene el club de chicas malas?
Liam McAtasney, de 21 años, fue condenado en febrero por asesinato en primer grado en la muerte de 2016 de su amiga cercana y ex compañera de escuela secundaria, Sarah Stern, de 19 años , a quien mató para poder robarle dinero.
Se supone que será sentenciado el 24 de mayo, junto con el cómplice de McAtasney, Preston Taylor, pero McAtasney ahora solicita un nuevo juicio.
Liam McAtasney fue declarado culpable de asesinato en primer grado por la muerte de Sarah Stern en 2016. Foto: Associated Press Los fiscales dijeron que McAtasney planeó el ataque contra su amigo durante semanas, robando varios miles de dólares que Stern había heredado de su madre, quien murió de cáncer en 2013. Stern murió estrangulada antes de que su cuerpo fuera arrojado por un puente. McAtasney también fue condenado por robo, profanación de restos humanos, conspiración para profanar restos humanos y obstaculizar la aprehensión.
Pero antes de que McAtasney fuera declarado culpable, un miembro del jurado fue destituido como parte del jurado después de que aparentemente escribieron un comentario en Facebook sobre el juicio.
'Sentado en el jurado LMAO', comentó el jurado de 21 años en un artículo de noticias sobre el caso en Facebook. según un artículo de NJ.com de febrero. 'LMAO' es un acrónimo de 'reírme el culo'. Ese miembro del jurado afirmó que su hermana de 15 años escribió el comentario, no ella. Independientemente, dijo que estaba aliviada de haber sido retirada del jurado.
“Mucha gente seguía diciéndome que me parecía a (Stern) y que todos los involucrados tenían mi edad, por lo que era mucho para manejar”, dijo el exjurado a NJ.com en ese momento. “Empecé a tener pesadillas muy vívidas al respecto y no pude soportarlo más. Fue demasiado.'
Ahora, McAtasney afirma que el jurado puede haber comprometido su juicio y quiere uno nuevo.
Carlos Díaz-Cobo, el abogado defensor de McAtasney, está tratando de argumentar que se debería haber convocado un juicio nulo porque el jurado desafió órdenes específicas y continuó discutiendo el caso en las redes sociales después de ser removido del jurado. los informes de Asbury Park Press. Díaz-Cobo también afirma que una mujer no identificada se acercó a los miembros del jurado en febrero en el juzgado y les dijo: 'Culpables, culpables, culpables', lo que también puede haber influido en su decisión. Hay varios otros factores que el abogado defensor también está citando por razones para convocar un nuevo juicio: a la defensa no se le permitió interrogar al detective principal del estado sobre una conversación específica, hubo una pregunta de selección del jurado que, según él, contaminó el panel y, por lo tanto, en.
No está claro si la solicitud de un juicio detendrá la sentencia de los dos hombres involucrados en la muerte de Stern programada para la próxima semana.
Los fiscales dicen que McAtasney le pidió a su compañero de habitación Preston Taylor, quien resultó ser la cita del baile de graduación de la víctima, que lo ayudara a arrojar su cuerpo en un río en 2016. El cuerpo de Stern nunca fue encontrado, pero la policía descubrió su auto con las llaves en el encendido, no muy lejos. desde un puente, horas después de su desaparición.
Las autoridades dicen que McAtasney lo organizó de esa manera para que pareciera que Stern se suicidó. Taylor, quien testificó contra McAtasney, se declaró culpable de robo en primer grado, conspiración en segundo grado para cometer robo y perturbación o profanación de restos humanos en segundo grado.
¿Alguien vive en la casa de Amityville ahora?
