El juez rechazó una moción de la defensa para suprimir las pruebas de ADN recopiladas de Angelo Colon-Ortiz, quien está acusado del asesinato de la empleada de Google Vanessa Marcotte en el área de Worcester, Massachusetts, en 2016.
vanessa marcotte Foto: AP Un juez de Massachusetts rechazó el martes la solicitud de los abogados defensores de desechar las pruebas de ADN recolectadas del hombre acusado del asesinato de un empleado de Google de 27 años que salió a correr en el área de Worcester en 2016.
Vanessa Marcotte nunca regresó de su carrera.
Su cuerpo parcialmente vestido y quemado fue encontrado en el bosque a una milla de distancia de la casa de su madre en Princeton, Massachusetts, 15 millas al norte de Worcester, varias horas después de que su familia denunciara su desaparición el 7 de agosto de 2016. La policía dijo que era sexualmente asaltado.
Marcotte vivía y trabajaba en Nueva York, pero estaba visitando a su madre cuando fue asesinada.
Los abogados de Angelo Colón-Ortiz querían que se suprimiera la evidencia porque la policía no tenía una orden de allanamiento y utilizó un proceso de traducción defectuoso.
El formulario de consentimiento en español firmado por Colón-Ortiz fue explicado por un policía estatal de MassachusettsThiago Mirandaque habla español conversacional pero no domina el idioma y no era un traductor capacitado. Dijeron que la exención de ADN se tradujo de manera incorrecta e inadecuada al español.
¿Qué pasó con la presentadora del programa de entrevistas Jenny Jones?
Colón-Ortiz nació y creció en Puerto Rico y no habla inglés.
La policía visitó su casa en marzo de 2017. Miranda usó a la novia de Colon-Ortiz para ayudar a explicar el contenido del formulario de consentimiento, que estaba escrito en español, y el proceso para recolectar una muestra de ADN.
Los fiscales dijeron que la muestra recolectada de Colon-Ortiz coincidía con el ADN debajo de las uñas de Marcotte, según el Telegrama y Gaceta periódico. Fue acusado por un gran jurado en junio de 2017.
Colón-Ortiz se ha declarado inocente.
La jueza Janet Kenton-Walker escribió que el formulario de consentimiento parece ser producto de un descuido en su fallo de 18 páginas, obtenido por Telegram & Gazette.
No hay excusa para la letanía de errores que los expertos destacan en el documento. Aunque la primera oración fue clara y coherente, las oraciones restantes no lo fueron, y brindaron información valiosa que una persona debería poder considerar y tener en cuenta adecuadamente para tomar una decisión con el mismo nivel de comprensión. Sin embargo, no hay evidencia en este registro de que Colon-Ortiz no entendiera el formulario, escribió Kenton-Walker.
Ella agregó: Y a pesar de las preocupaciones anteriores, la información que Colón-Ortiz necesitaba saber era que la policía le estaba pidiendo su consentimiento para proporcionar una muestra de ADN para la investigación de la muerte de la Sra. Marcotte.
Eduardo Masferrer,uno de los abogados de Colón-Ortiz, le dijo al Associated Press que estaba decepcionado por el fallo y puede apelar.
Dijo que Colón-Ortiz tenía poca comprensión de la traducción del policía.
'El tribunal indicó claramente que el formulario planteaba 'serias preocupaciones' y es producto de un descuido', y contenía 'una letanía de errores', dijo Masferrer en un comunicado, según AP.
Todas las publicaciones sobre noticias de última hora
