George Floyd era solo un hombre, tirado en el pavimento, siendo presionado, gritando desesperadamente. Un hombre adulto que llora por su madre. Un ser humano, dijo el fiscal Steve Schleicher en su alegato final.
El caso digital original del asesinato de Derek Chauvin va al jurado
¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!
Regístrese gratis para verEl caso de asesinato contra el ex oficial Derek Chauvin en la muerte de george floyd acudió al jurado el lunes en una ciudad al borde de otra ronda de disturbios como la que estalló el año pasado por el video del hombre negro con la rodilla de Chauvin en el cuello.
El jurado de seis miembros blancos y seis negros o multirraciales fue enviado para comenzar a deliberar después de casi un día completo de argumentos finales en los que los fiscales argumentaron que Chauvin le quitó la vida a Floyd en mayo pasado de una manera que incluso un niño sabía que estaba mal. .
La defensa sostuvo que el oficial blanco ahora despedido actuó de manera razonable y que el hombre negro de 46 años murió de una afección cardíaca subyacente y uso de drogas ilegales.
Después de que se realizaron los argumentos finales, el juez Peter Cahill rechazó una solicitud de la defensa para un juicio nulo basado en parte en los comentarios de la representante de California Maxine Waters de que los manifestantes podrían volverse más confrontadores si no hay un veredicto de culpabilidad.
El juez le dijo al abogado de Chauvin: Es posible que la congresista Waters le haya dado algo en la apelación que puede resultar en la anulación de todo este juicio. Agregó: Desearía que los funcionarios electos dejaran de hablar sobre este caso, especialmente de una manera que es irrespetuosa con el estado de derecho y con el poder judicial.
Chauvin, de 45 años, está acusado de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario en segundo grado. Los tres cargos requieren que el jurado concluya que las acciones de Chauvin fueron un factor causal sustancial en la muerte de Floyd y que su uso de la fuerza no fue razonable.
El cargo más grave conlleva hasta 40 años de prisión.
Usa tu sentido común. Cree en tus ojos. Lo que viste, viste, dijo el fiscal Steve Schleicher en los argumentos finales, refiriéndose al insoportable video de un espectador de Floyd inmovilizado en el pavimento con la rodilla de Chauvin sobre su cuello o cerca de él durante hasta 9 minutos, 29 segundos, mientras los transeúntes le gritaban. el oficial para bajarse.
El abogado de Chauvin, Eric Nelson, respondió argumentando que Chauvin hizo lo que cualquier oficial de policía razonable habría hecho después de encontrarse en una situación dinámica y fluida que involucraba a un hombre corpulento que luchaba con tres oficiales.
Cuando Nelson comenzó a hablar, el ahora despedido Chauvinista quitó su máscara COVID-19 frente al jurado en una de las pocas veces durante el juicio.
Los argumentos de duelo comenzaron con algunas tiendas tapiadas con madera contrachapada en Minneapolis, el juzgado rodeado de barreras de concreto y alambre de púas, y miembros de la Guardia Nacional patrullando. La muerte de Floyd la primavera pasada desencadenó protestas en la ciudad y en todo Estados Unidos que en ocasiones se tornaron violentas.
matthew ridgway hijo de gary ridgway
La ciudad también ha estado nerviosa en los últimos días por el asesinato policial de un hombre negro de 20 años en un suburbio cercano el 11 de abril.
El fiscal Jerry Blackwell tuvo la última palabra y ofreció el argumento de refutación del estado. El fiscal, que es negro, dijo que las preguntas sobre el uso de la fuerza y la causa de la muerte son tan simples que un niño las puede entender.
De hecho, un niño lo entendió cuando la niña de 9 años dijo: 'Bájate de él', dijo Blackwell, refiriéndose a un joven testigo que se opuso a lo que vio. Así de sencillo fue. Quítate de encima. Sentido común.
Según la ley, la policía tiene cierta libertad para usar la fuerza, y se supone que sus acciones deben juzgarse de acuerdo con lo que habría hecho un oficial razonable en la misma situación, un punto que la defensa enfatizó repetidamente.
r kelly mea en chica video
Nelson señaló que los oficiales que primero fueron a la tienda de la esquina donde supuestamente Floyd trató de pasar un billete falso de ya estaban luchando con Floyd cuando Chauvin llegó como respaldo. El abogado también señaló que los primeros dos oficiales en la escena eran novatos y que a la policía le habían dicho que Floyd podría estar drogado.
Un oficial de policía razonable entiende la intensidad de la lucha, dijo Nelson, y dijo que la cámara corporal de Chauvin y su placa de policía fueron arrancados de su pecho.
Durante el argumento de la acusación, Schleicher reprodujo partes del video del espectador y otras imágenes mientras desestimaba ciertas teorías de la defensa sobre la muerte de Floyd como tonterías, diciendo que Chauvin mató a Floyd al restringir su respiración.
Schleicher rechazó el argumento de la sobredosis de drogas, así como la afirmación de que los espectadores hostiles distrajeron a la policía, que Floyd tenía una fuerza sobrehumana debido a un estado de agitación conocido como delirio excitado , y que sufrió una posible intoxicación por monóxido de carbono del escape del automóvil.
El fiscal se refirió sarcásticamente a la idea de que fue una enfermedad cardíaca lo que mató a Floyd como una coincidencia asombrosa.
¿Es eso sentido común o es una tontería? Schleicher preguntó al jurado.
Pero Nelson dijo que la fiscalía trajo a expertos para que testificaran que Floyd murió por asfixia o falta de oxígeno, mientras que la persona que realmente realizó la autopsia, el médico forense del condado, llegó a un hallazgo diferente.
El médico forense del condado de Hennepin, el Dr. Andrew Baker, quien dictaminó que la muerte de Floyd fue un homicidio, dijo que el corazón de Floyd se detuvo debido a la forma en que la policía lo sujetó. Enumeró el uso de drogas de Floyd y los problemas de salud subyacentes como factores contribuyentes.
Nelson también mostró al jurado fotografías de píldoras encontradas en la camioneta de Floyd y restos de píldoras descubiertos en el patrullero. Se encontraron fentanilo y metanfetamina en el sistema de Floyd.
El abogado defensor dijo que el hecho de que la fiscalía no reconociera que los problemas médicos o las drogas jugaron un papel desafía la ciencia médica y desafía el sentido común y la razón.
Pero Blackwell dijo que los fiscales solo tienen que probar que las acciones de Chauvin fueron un factor causal sustancial en su muerte, no la única causa.
También ridiculizó la idea de que Floyd, que no tenía pulso, volvería a la vida y se volvería loco.
Ese es el tipo de cosas que se ven en las películas de Halloween, damas y caballeros, no en la vida real. No en la vida real, dijo Blackwell.
Y rechazó la teoría de que Floyd murió debido a un agrandamiento del corazón: la verdad del asunto es que la razón por la que George Floyd está muerto es porque el corazón del Sr. Chauvin era demasiado pequeño.
Anteriormente, el fiscal Schleicher describió cómo Chauvin ignoró los gritos de Floyd y continuó arrodillándose sobre él mucho después de que dejó de respirar y no tenía pulso.
Chauvin estuvo encima de él durante 9 minutos y 29 segundos y tenía que saberlo, dijo Schleicher. Él tenía que saber.
Dijo que Chauvin lo escuchó, pero simplemente no escuchó.
mi extraña relación de adicción con el coche
El fiscal argumentó además que Floyd no era una amenaza para nadie y que no estaba tratando de escapar cuando luchó con los oficiales. En cambio, dijo Schleicher, estaba aterrorizado de que lo pusieran en el diminuto asiento trasero del patrullero.
Dijo que un oficial razonable con el entrenamiento y la experiencia de Chauvin (él era un veterano de la policía de Minneapolis de 19 años) debería haber evaluado la situación con precisión.
Chauvin, que vestía un traje gris claro con una camisa azul y una corbata azul, mostró poca expresión mientras se veía a sí mismo y a los otros oficiales inmovilizando a Floyd en el suelo en un video de cámara corporal reproducido por su abogado. Ladeó la cabeza hacia un lado y ocasionalmente se inclinó hacia adelante para escribir en una libreta.
Una mujer no identificada ocupó el único asiento reservado en la sala del tribunal con espacio pandémico para un partidario de Chauvin.
El hermano de Floyd, Philonise, representó a la familia en la corte, como lo ha hecho a menudo durante el juicio.
Schleicher también señaló que se le pidió a Chauvin que usara su entrenamiento para brindar atención médica a Floyd, pero ignoró a los transeúntes, rechazó la ayuda de un paramédico fuera de servicio y rechazó la sugerencia de otro oficial de poner a Floyd de lado.
Podría haber escuchado a los transeúntes. Podría haber escuchado a sus compañeros oficiales. Podría haber escuchado su propio entrenamiento. Él sabía mejor. Simplemente no lo hizo mejor, dijo Schleicher.
Indiferencia consciente. Indiferencia. ¿Quieres saber qué es y cómo suena la indiferencia? Schleicher preguntó antes de reproducir un video de Chauvin respondiendo, Uh-huh varias veces mientras Floyd gritaba.
Nelson, en un alegato final que tomó cerca de 2 horas y 45 minutos, tocó porciones de espectador video que mostraba a los espectadores cada vez más agitados gritándole a Chauvin que se quitara el cuello de Floyd. Dijo que los oficiales pueden haber determinado que no era seguro brindar ayuda médica a Floyd en ese entorno.
Nelson describió lo que llamó un momento crítico: Floyd tomó su último aliento, Chauvin reaccionó ante la multitud sacando su Mace y amenazando con usar la fuerza, y el paramédico fuera de servicio caminó detrás de Chauvin, sorprendiéndolo.
Y eso cambió la percepción del oficial Chauvin sobre lo que estaba sucediendo, dijo Nelson. Agregó: No puedo, en mi opinión, subestimar la importancia de este momento.
Todas las publicaciones sobre Black Lives Matter George Floyd George Floyd
