'Envía un mensaje fuerte': el jurado otorga $ 26 millones en daños por la violencia de Charlottesville

Un jurado ordenó a 17 líderes y organizaciones nacionalistas blancos que paguen más de millones en daños por la violencia durante la notoria manifestación Unite the Right de 2017 en Charlottesville.





Los crímenes de odio originales digitales están diseñados para infundir miedo en la comunidad en general

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Regístrese gratis para ver

Los crímenes de odio están diseñados para infundir miedo en la comunidad en general

Oren Segal de ADL dice que los crímenes de odio están diseñados para infundir miedo en la comunidad en general, no solo en el individuo atacado. Y con las redes sociales, los extremistas también pueden 'acumularse' después del hecho.



Ver el episodio completo

Un jurado ordenó a 17 líderes y organizaciones nacionalistas blancos que paguen más de millones en daños el martes por la violencia que estalló durante la manifestación mortal Unite the Right de 2017 en Charlottesville en 2017.



Después de un juicio civil de casi un mes, el jurado del Tribunal de Distrito de EE. UU. llegó a un punto muerto en dos reclamos clave, pero encontró a los nacionalistas blancos responsables de otros cuatro reclamos en la demanda presentada por nueve personas que sufrieron lesiones físicas o emocionales durante los dos días de manifestaciones.



La abogada Roberta Kaplan dijo que los abogados de los demandantes planean volver a presentar la demanda para que un nuevo jurado pueda decidir los dos reclamos estancados. Ella dijo que la cantidad de daños otorgada por los otros cargos fue reveladora.

'Eso envía un fuerte mensaje', dijo Kaplan.



El veredicto, aunque mixto, es una reprimenda al movimiento nacionalista blanco, particularmente a las dos docenas de personas y organizaciones acusadas en una demanda federal de orquestar la violencia contra afroamericanos, judíos y otros en una conspiración meticulosamente planeada.

wolf creek 2 basado en hechos reales

El líder nacionalista blanco, Richard Spencer, prometió apelar y dijo que toda la teoría de ese veredicto es fundamentalmente errónea.

Une el ap correcto Manifestantes nacionalistas blancos entran a la entrada de Lee Park rodeados de contramanifestantes en Charlottesville, Virginia, el sábado 12 de agosto de 2017. Foto: AP

Dijo que los abogados de los demandantes dejaron en claro antes del juicio que querían usar el caso para llevarlo a la bancarrota a él y a otros acusados.

Fue activismo por medio de demandas, y eso es absolutamente indignante, dijo. Estoy bien en este momento porque había aceptado en mi corazón lo peor que podría pasar. Tenía esperanza, por supuesto, pero no estoy terriblemente sorprendido o abatido.

Los jurados no pudieron llegar a veredictos unánimes sobre dos reclamos fundamentales basados ​​en una ley federal de 150 años aprobada después de la Guerra Civil para proteger a los esclavos liberados de la violencia y proteger sus derechos civiles. La Ley del Ku Klux Klan contiene una disposición poco utilizada que permite a los ciudadanos demandar a otros ciudadanos por violaciones de los derechos civiles.

Bajo esos reclamos, los demandantes pidieron al jurado que determinara que los acusados ​​participaron en una conspiración para cometer violencia por motivos raciales y que sabían sobre la conspiración pero no lograron evitar que se llevara a cabo. Los miembros del jurado no pudieron ponerse de acuerdo sobre esas afirmaciones.

El jurado encontró a los demandados responsables bajo un reclamo de conspiración de la ley estatal de Virginia y otorgó $ 11 millones en daños a los demandantes bajo ese reclamo. Los miembros del jurado también encontraron responsables a cinco de los principales organizadores de la manifestación bajo un reclamo que alegaba que sometieron a dos de los demandantes a intimidación, acoso o violencia motivados por animosidad racial, religiosa o étnica. El jurado otorgó a los demandantes .5 millones en daños por ese reclamo.

Los últimos dos reclamos se hicieron contra James Alex Fields Jr., un admirador declarado de Hitler que intencionalmente condujo su automóvil contra una multitud de contramanifestantes, matando a Heather Heyer, de 32 años, e hiriendo a otros 19. El jurado encontró a Fields, quien cumple cadena perpetua por asesinato y crímenes de odio, responsable de un reclamo de asalto o agresión y otorgó a seis demandantes un poco menos de $ 6.8 millones en daños. El jurado otorgó a los mismos demandantes casi $ 6.7 millones en un reclamo de que Fields les infligió angustia emocional intencionalmente.

La madre de Heyer, Susan Bro, dijo que el veredicto envía un mensaje muy claro de que el discurso de odio puesto en práctica tiene consecuencias.

Los acusados ​​fueron condenados con sus propias palabras que mostraron meses de planificación en la manifestación. Este no fue un evento espontáneo', dijo Bro, quien no era un demandante en la demanda.

cómo ayudar a alguien en una secta

Cientos de nacionalistas blancos descendieron a Charlottesville para la manifestación Unite the Right el 11 y 12 de agosto de 2017, aparentemente para protestar contra los planes de la ciudad de retirar una estatua del general confederado Robert E. Lee. Durante una marcha en el campus de la Universidad de Virginia, los nacionalistas blancos corearon que los judíos no nos reemplazarán, rodearon a los contramanifestantes y les arrojaron antorchas tiki.

El entonces presidente Donald Trump desató una tormenta política cuando no denunció de inmediato a los nacionalistas blancos, diciendo que había muy buena gente de ambos lados.

La demanda financiada por Integrity First for America, una organización de derechos civiles sin fines de lucro formada en respuesta a la violencia en Charlottesville, acusó a algunos de los nacionalistas blancos más conocidos del país de planear la violencia, incluido Jason Kessler, el principal organizador de la manifestación; Spencer, quien acuñó el término derecha alternativa para describir una banda poco conectada de nacionalistas blancos, neonazis y otros; y Christopher Cantwell, un supremacista blanco que se hizo conocido como el nazi llorón por publicar un video lloroso cuando se emitió una orden de arresto contra él por cargos de agresión por usar gas pimienta contra los contramanifestantes.

Joshua Smith, abogado de los acusados ​​Matthew Heimbach, Matthew Parrott y el Partido de los Trabajadores Tradicionalistas de extrema derecha, dijo que le pedirá a la corte que reduzca las indemnizaciones por daños punitivos contra sus clientes según el precedente de la Corte Suprema de EE. puede ser que los daños compensatorios. Smith describió el veredicto como una gran victoria para sus clientes debido a la cantidad relativamente modesta de daños compensatorios otorgada por el jurado.

El ensayo presentó testimonio emocional de personas atropelladas por el automóvil de Fields o que presenciaron los ataques, así como de demandantes que fueron golpeados o sometidos a burlas racistas.

Melissa Blair, quien fue empujada fuera del camino cuando el auto de Fields se estrelló contra la multitud, describió el horror de ver a su prometido sangrando en la acera y luego enterarse de que su amigo Heyer había sido asesinado.

Estaba confundido. Estaba asustado. Estaba preocupado por todas las personas que estaban allí. Fue una escena de terror total. Era sangre por todas partes. Estaba aterrorizada, dijo Blair, quien se echó a llorar durante su testimonio.

Durante su testimonio, algunos de los acusados ​​usaron epítetos raciales y expresaron desafiantemente su apoyo a la supremacía blanca. También se culparon unos a otros y al movimiento político antifascista conocido como antifa por la violencia que estalló ese fin de semana.

¿Algún país todavía tiene esclavitud?

En los argumentos finales ante el jurado, los acusados ​​y sus abogados trataron de distanciarse de Fields y dijo que los demandantes no habían probado que conspiraron para cometer actos de violencia en el mitin.

Antes del juicio, el juez Norman Moon emitió fallos en rebeldía contra otros siete acusados ​​que se negaron a responder a la demanda. El tribunal decidirá los daños y perjuicios contra los acusados.

Todas las publicaciones sobre noticias de última hora
Entradas Populares