Un juez de Dallas determinó que el exjurista Vickers Cunningham exhibió prejuicios antisemitas durante el juicio del condenado a muerte Randy Halprin.
En esta foto de archivo del 3 de diciembre de 2003, el condenado a muerte Randy Halprin, entonces de 26 años, se sienta en una celda de visitas en la Unidad Polunsky en Livingston, Texas. Foto: AP Un preso judío condenado a muerte debería tener un nuevo juicio después de acusar al juez que presidió su caso de asesinato capital de 2003 de antisemitismo, recomendó un juez de Texas.
Randy Halprin, de 44 años, era parte de los notorios Texas 7, un grupo de presos fugitivos cuya ola de crímenes incluyó el asesinato del oficial de policía Aubrey Hawkins, quien respondía al intento de robo de una tienda de artículos deportivos en la víspera de Navidad en 2000, cuando él fue baleado.
El ex juez Vickers Cunningham presidió el juicio de Halprin y otros cinco. Él sentenció a cada hombre a muerte. Uno de los sospechosos nunca fue capturado y murió por suicidio, según WFAA .
Halprin acusó a Cunningham de describirlo como un f------- judío después de que terminó el juicio y de usar un término despectivo para una persona judía, según documentos judiciales.
Cunningham ha negado esas acusaciones calificándolas de mentiras creadas por su hermano separado y sus amigos, según el Noticias de la mañana de Dallas.
Halprin ya cumplía una sentencia de 30 años por golpear a un niño cuando escapó de la prisión de máxima seguridad.
Los testigos le dijeron a la jueza de la Corte Penal de Dallas, Lela Mays, que Cunningham vio su papel en los juicios como una insignia de honor, según el El Correo de Washington. También les dijo a sus amigos que creía que Dios lo había elegido para presidir los juicios, informó el periódico.
cuales fueron las ultimas palabras de ted bundy
Otros dijeron que Cunningham se enorgullecía especialmente de las sentencias de muerte [de los 7 de Texas] porque incluían latinos y un judío, según la petición de Halprin para un nuevo juicio.
En otras ocasiones, Cunningham supuestamente se refirió a los mexicanos, afroamericanos y católicos con epítetos raciales o términos despectivos, según documentos judiciales.
A principios de esta semana, Mays descubrió que Randy Halprin, de 44 años, no recibió un juicio justo y debería recibir uno nuevo, y concluyó que Cunningham tenía un 'sesgo innato' y una animosidad y un prejuicio profundamente arraigados hacia el pueblo judío. Ahora, la Corte de Apelaciones de Texas decidirá si Halprin recibe un nuevo juicio o es ejecutado.
En resumen, los prejuicios religiosos y raciales de un juez son especialmente ofensivos para la Constitución y la legitimidad del sistema de justicia penal, Mays escribió. Incluso la más mínima influencia de estereotipos raciales y religiosos hará que un juicio sea fundamentalmente injusto.
Mays también señaló un fallo durante el juicio de Halprin de no admitir una clasificación por parte del Departamento de Justicia Criminal de Texas de las personalidades y habilidades de liderazgo de los 7 de Texas. Halprin fue el último y considerado el miembro más débil del grupo.
heidi broussard y margot carey de 2 semanas
Los miembros del jurado podrían haber encontrado que el documento de clasificación corroboraba el testimonio de Halprin sobre su papel subordinado en el grupo de fugitivos, testimonio que la fiscalía instó al jurado a no creer, escribió Mays.
La supuesta intolerancia de Halprin fue expuesta en un Noticias de la mañana de Dallas entrevista en video en 2018.
En el video, los reporteros le preguntaron sobre las acusaciones de racismo. También le preguntaron a Cunningham, entonces candidato a comisionado del condado de Dallas, sobre un fondo fiduciario establecido para sus hijos, construido de tal manera que no recibirían dinero si se casaban fuera de su raza, religión o con alguien del mismo sexo. .
Apoyo firmemente los valores familiares tradicionales, dijo Cunningham en el video. Si te casas con una persona del sexo opuesto, es caucásico, es cristiano, obtendrán una distribución. Le dijo al periódico que consideraba que casarse dentro de la propia raza era un valor familiar tradicional.
la gente de las colinas tiene ojos
Eso llevó a los abogados de Halprin a revisar su caso.
Ahora hay evidencia de que el juez puede ser un fanático, dijo Stuart Blaugrund al Washington Post. Muchos fanáticos tienden a ser fanáticos de la igualdad de oportunidades.
Los abogados de Halprin solicitaron un nuevo juicio en 2019. Su ejecución estaba programada para el 10 de octubre de ese año. Sus abogados solicitaron una suspensión de la ejecución el 22 de agosto. Uno de los grupos que presentaron informes en apoyo de un nuevo juicio fue 100 abogados judíos en Texas.
Cien abogados judíos que hablaron tuvieron un efecto profundo y ayudaron a canalizar la atención de la corte sobre un problema grave, dijo al Post el abogado de Dallas, Marc Stanley.
Pero Stanley le dijo NBCDFW en julio: 'Supongo que podría ser culpable. Pero la verdad es que nunca ha tenido un juicio. Cuando tienes un juez que tiene un prejuicio contra ti y dice cosas horribles sobre tu religión o tu raza a tus espaldas, no tienes un juicio justo. Y todo lo que digo es que este tipo necesita un juicio justo.
Tivon Schardl, uno de los abogados de Halprin, dijo al Dallas Morning News que confían en que los jueces de apelación le otorgarán a su cliente un nuevo juicio.
Los hechos nunca estuvieron en disputa, dijo Schardl. Contrariamente a lo que dijo el estado, la Constitución protege a los tejanos de la intolerancia religiosa en el sistema judicial penal.
Halprin y Patrick Murphy son los dos únicos miembros de los 7 de Texas que siguen vivos. Cuatro ya han sido ejecutados, según el Washington Post.
La Oficina del Fiscal de Distrito Penal del Condado de Tarrant se negó a comentar sobre el fallo de May debido a un litigio en curso, según el NBC Noticias.
