Conductor de Uber que mató a tiros a un pasajero ebrio declarado no culpable de asesinato

Un conductor de Uber de Colorado, que mató a tiros a su pasajero ebrio a lo largo de la interestatal después de que ella supuestamente lo atacó, fue declarado inocente de asesinato.





Un jurado de Denver encontró a Michael Hancock, de 31 años, no culpable el jueves de todos los cargos en su contra en relación con la muerte de Hyun Kim, de 45 años, después de deliberar durante aproximadamente medio día. The Denver Post informes. Hancock le disparó a Kim 10 veces, con seis rondas que lo golpearon. Afirmó que un Kim muy borracho le dio un puñetazo en la cara y trató de agarrar el volante del vehículo.

Hancock, padre de dos hijos, fue recibido con vítores y abrazos de familiares y amigos cuando salió de la cárcel como un hombre libre el jueves por la tarde.





jake harris captura más mortal ¿dónde está ahora?

“La justicia prevaleció. La justicia prevaleció ”, dijo su hermana, según KUSA .



La madre de Hancock, Stephanie, también dijo a los periodistas que nunca había perdido la fe en la inocencia de su hijo.



“No tenía ninguna duda, no tenía ninguna duda. No tenía ninguna duda. Dios es fiel ”, dijo mientras la familia caminaba hacia el auto, según KMGH-TV .

Pero mientras la familia de Hancock se regocijaba, el estado de ánimo de la familia de Kim era mucho más sombrío. Después de que se leyó el veredicto, su viuda lloró y presionó la cabeza contra el banco de madera frente a ella, informa The Post.



Michael Hancock Ap Michael Hancock Foto: AP

La familia ahora planea presentar una demanda civil por homicidio culposo contra Uber.

'El hecho es que el tiroteo podría haberse evitado si Uber hubiera hecho cumplir una de sus reglas fundamentales: los conductores no pueden tener un arma en el automóvil', dijo el abogado Francis Patrick Murphy, que representa a la familia de Kim. “Hancock violó habitualmente esta regla y Uber no hizo cumplir su política”.

Hancock recogió a Kim en las primeras horas de la mañana del 1 de junio de 2018, en un bar de karaoke donde Kim había estado con amigos.

Su parada solicitada estaba a solo dos millas de distancia, pero cuando Hancock lo llevó a su destino, Kim, que tenía un nivel de contenido de alcohol en sangre de .308 cuando se realizó la autopsia, nunca salió. Hancock continuó conduciendo, agregando otras 70 millas a la tarifa.

Más tarde, Hancock testificaría ante el tribunal que Kim se negó a salir del automóvil y le había tocado la pierna de manera inapropiada. Hancock dijo que claramente expresó que no estaba interesado, pero Kim continuó tocándolo, incluso tratando de agarrar el volante mientras conducían.

¿Por qué la gente mata a otras personas?

Hancock dijo que le dijo a Kim que lo iba a dejar, pero Kim se puso beligerante y comenzó a golpearlo en la cara.

Fue entonces cuando Hancock detuvo el automóvil y trató de salir, argumentó su equipo de defensa en la corte, según KUSA. Pero sus abogados afirmaron que Kim le tiró del pelo, Hancock sacó su arma y comenzó a dispararle a su pasajero.

'Si cree o tiene un fuerte sentimiento de que actuó en defensa propia, entonces no es culpable', dijo la abogada defensora Johnna Stuart al jurado en su argumento final.

Los fiscales habían sostenido que la evidencia física en el caso no respaldaba la historia de Hancock y dijeron que era más probable que Kim nunca saliera del automóvil en la parada solicitada porque se había desmayado y Hancock decidió agregar dinero adicional a la tarifa. The Post informa. Dijeron que pudo haber comenzado una discusión cuando se despertó porque estaba desorientado y confundido, pero argumentaron que el incidente no requirió fuerza letal.

En una declaración a KMGH-TV, la oficina del fiscal de distrito de Denver dijo que 'era un caso difícil y, aunque respetamos la decisión del jurado, estamos decepcionados con el resultado'.

Entradas Populares