¿Son inteligentes los asesinos en serie? Uno pensaría que sí, según la forma en que se los describe en libros, películas y programas de televisión, a menudo como genios diabólicos.
Hannibal Lecter, en la película 'El silencio de los corderos' y las secuelas posteriores, era un ex psiquiatra y cirujano brillante, culto y consumado que tenía un gusto refinado en el arte y la cocina de los que habló elocuentemente.
A menudo, esa no es la realidad.
¿Cuántos años tienen Ice T y Coco?
Ciertamente, algunos asesinos en serie estaban por encima de la media en inteligencia. Edmund Kemper, quien asesinó a 10 personas, incluidos sus propios abuelos y su madre, supuestamente tenía un coeficiente intelectual de 145. Pero él fue la excepción y no la regla. El coeficiente intelectual promedio de los asesinos en serie es 94,5 y la mediana es 86 según4.743 asesinos en serie, de acuerdo con la Centro de información del asesino en serie , una base de datos creada por dos universidades con el objetivo de recopilar y actualizar periódicamente datos de asesinos en serie. La última vez que actualizaron su sitio fue en 2016. Se considera que la inteligencia promedio está entre 90-110 IQ. Entonces, este estudio sugiere que los asesinos en serie en su conjunto están en el lado más bajo del promedio.
Jack Rosewood, autor de 'El gran libro de los asesinos en serie: 150 archivos de asesinos en serie de los peores asesinos del mundo', dijo Oxygen.com que la idea errónea de que los asesinos en serie son genios puede deberse al hecho de que los pocos asesinos en serie que son muy inteligentes, como Jeffrey Dahmer, Ted Bundy y Rodney Alcala, son más fascinantes para el público en general. . Por tanto, son más estudiados y comentados.
'Eso y el hecho de que las películas y la televisión rara vez son una buena historia sobre asesinos en serie tontos, mientras que asesinos inteligentes como Hannibal Lecter y Dexter Morgan [de' Dexter 'de Showtime] lo convierte en un entretenimiento excelente, que por supuesto es la forma en que se forman estos estereotipos'. dicho.
Los asesinos en serie más inteligentes probablemente podrían haber hecho más con su vida si canalizaran su inteligencia para siempre. Pero, a menudo estaban desmotivados. Chaquetas supuestamente tenía un coeficiente intelectual de 136, pero abandonó repetidamente las universidades y trabajó en varios trabajos de salario mínimo. Fue descrito como falto de ambición.
asesino en serie de park city kansas
Entonces esta Dahmer, quien, según los informes, tenía un coeficiente intelectual aún más alto de 144. Era tan carismático cuando era adolescente que logró obtener autorización para que él y dos compañeros de clase visitaran la Casa Blanca durante una excursión de la escuela secundaria a Washington D.C. según la novela gráfica ' Mi amigo Dahmer ' escrito por el ex compañero de clase de Dahmer, Derf Backderf. A pesar de su inteligencia y confianza, Dahmer no tuvo éxito profesionalmente. Fue dado de baja del ejército por problemas con la bebida. Más tarde, fue despedido de su trabajo de turno nocturno en una fábrica de chocolate.
“Muchas personas con alto coeficiente intelectual en la sociedad parecen tener problemas de motivación”, explicó Rosewood. “Puede que Dahmer y Bundy no hayan tenido éxito a los ojos de la sociedad, pero ciertamente estuvieron por encima de la media en lo que motivóellos- matando '.
Las autoridades creen que Dahmer mató a 17 hombres y niños y Bundy mató a 36 (aunque la policía cree que pudo haber matado a unas 100) mujeres jóvenes. Pero, el asesino en serie estadounidense con más muertes confirmadas y que evadió a la policía durante décadas fue alguien con un coeficiente intelectual supuestamente de 82, lo que se considera en el lado bajo: Gary Ridgway.
Gary ridgway getty Ridgway (en la foto de arriba), conocido como el 'Asesino de Green River', fue declarado culpable de matar a 49 personas, pero confesó haber matado a 71. Comenzó a matar en 1982, pero la policía no lo detuvo hasta 2001.
'Entonces, aunque ciertamente no es el hombre más inteligente, de alguna manera tiene las muertes más confirmadas en los Estados Unidos', dijo Rosewood.
Randy Woodfield, el asesino de I-5, tenía un coeficiente intelectual de alrededor de 100, según El libro de Ann Rule 'The I-5 Killer'. Eso es más o menos promedio. Sin embargo, al igual que Ridgway, las autoridades creen que fue un asesino prolífico. Aunque solo fue condenado por un asesinato, se le ha relacionado con 18 y la policía cree que es posible que haya matado a un total de 44 en todo el estado de Washington, Oregon y California en un lapso de tiempo de solo un año, entre 1980 y 1981.
Dennis Rader, también conocido como el 'Asesino BTK (Bind, Torture, Kill)' se burló de los medios durante décadas y se salió con la suya. Mató a 10 personas entre 1974 y 1991. ¿Pero era inteligente? Finalmente fue capturado en 2005 después de que preguntó a la policía en una carta si se podía rastrear un disquete hasta él o no. La policía respondió a su pregunta en un anuncio de periódico diciendo que no podía. Ellos mintieron. Muy pronto, Rader siguió su consejo y envió un disquete a una estación de televisión local, lo que llevó a su captura. No es el movimiento más inteligente.
'Fue paciente con sus asesinatos, por lo que probablemente se salió con la suya durante tanto tiempo', explicó Rosewood, y agregó que no encontraba a Rader muy inteligente. No está claro cuál es el coeficiente intelectual de Rader. 'Al final del día lo atraparon porque le gustaba burlarse de los medios y la policía'.
muerte de una animadora de por vida 2019
Peter Vronksy tiene un doctorado en historia de la justicia penal y es autor de tres libros sobre asesinos en serie: ' Asesinos en serie: el método y la locura de los monstruos ,' ' Asesinas en serie femeninas ' y ' Hijos de Caín: una historia de asesinos en serie desde la Edad de Piedra hasta el presente . El dijo Oxgyen.com que el asesino en serie más mortífero de Estados Unidos hasta la fecha, Ridgway, fue sospechoso durante mucho tiempo de ser el 'Asesino de Green River', que apuntaba a las trabajadoras sexuales. Entonces, no era exactamente invisible, solo difícil de arrestar.
'Cuando apunta a las prostitutas callejeras, está apuntando a víctimas que a menudo tienen familias inestables', explicó Vronsky. Nadie sabe cuándo fueron vistos por última vez. A menudo trabajan de forma independiente. [...] Entonces, es muy difícil construir un cronograma de dónde tal vez la víctima y el sospechoso se cruzan '.
Ridgway también fue interrogado varias veces por los investigadores, pero la policía careció de pruebas para atraparlo hasta 2001, cuando el ADN lo vinculó con los crímenes. Entonces, tal vez no fue por ser inteligente que eludió a la policía, sino más bien por la tecnología forense más antigua y la elaboración de perfiles. Vronsky dijo en los años setenta y ochenta,la policía sufría de 'ceguera de vinculación'. El término 'asesino en serie' no se acuñó hasta la década de 1980.
'Con Bundy, la policía no podía imaginar a un solo perpetrador cometiendo tantos asesinatos en tantas jurisdicciones', dijo Vronsky. Además de eso, las jurisdicciones tampoco se comunicaban entre sí.Hoy es una época diferente '.
Ahora tenemos tecnologíabases de datos, avances importantes en tecnología de ADN y datos de teléfonos móviles, y la mayoría de los departamentos están familiarizados con lo que hace un asesino en serie.
'Estamos empezando a ver arrestos hoy en los que se captura a los asesinos en serie en ciernes y aspirantes a ser', dijo Vronsky. “Los apresamos después de su primer asesinato. Nunca tienen la oportunidad de convertirse en asesinos en serie '.
Es mucho más difícil salirse con la suya en estos días y más difícil para los asesinos en serie burlar al sistema. Eso no significa que sus ganas de matar vayan a ninguna parte. Lo que los asesinos en serie carecen de inteligencia superior, lo compensan con instintos depredadores.
Vronsky dijo Oxygen.com que “lo que tienen los asesinos en serie es un sentido altamente desarrollado de astucia animal que comúnmente confundimos con inteligencia. Son cazadores. También tienen instinto para manipular y encontrar las debilidades de las personas. Pueden oler eso. A menudo confundimos esos instintos, esos instintos depredadores animales destructivos con la inteligencia '.
Entonces, los tipos Hannibal Lecter y Dexter Morgan son prácticamente mitos.
la desaparición de maura murray episodios
'No tienes el tipo de asesinos en serie superinteligentes elegantes de Hannibal Lecter'.
[Fotos: Getty Images]
