El juez Ian Harrison dictaminó el martes que Christopher Dawson había matado a su esposa Lynette en 1982 porque no quería perder a su amante adolescente, una exalumna y niñera de sus hijos.
Maridos originales digitales que mataron a sus esposas
¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!
Regístrese gratis para verUn hombre australiano fue condenado por el asesinato de su esposa más de 40 años después de que ella desapareciera misteriosamente en un caso que atrajo nueva atención después de que apareciera en un popular podcast.
El juez Ian Harrison encontró culpable a Christopher Dawson, de 74 años, en una Corte Suprema del estado de Nueva Gales del Sur el martes, dictaminando que Dawson había matado a su esposa Lynette Dawson, entonces de 33 años, porque no quería perder a su amante de 16 años. , de acuerdo con la Prensa asociada australiana . Christopher Dawson, un exjugador de rugby profesional, tenía 33 años en ese momento.
El veredicto fue recibido con vítores y aplausos de algunos en la sala del tribunal.
No tengo ninguna duda”, dijo Harrison mientras dictaba el veredicto. 'Estoy convencido más allá de toda duda razonable de que la única inferencia racional (es que) Lynette Dawson murió alrededor del 8 de enero de 1982 como resultado de un acto consciente o voluntario cometido por Christopher Dawson'.
¿Charles manson tuvo hijos?
Dawson había solicitado un juicio por un juez en lugar de un jurado debido a la tremenda popularidad del podcast Teacher's Pet de 2018 sobre el caso, que atrajo a más de 60 millones de oyentes después de su lanzamiento.
Christopher Dawson ha sostenido durante mucho tiempo que su esposa abandonó voluntariamente a la familia en 1982 y, solo unos días después, mudó a su amante adolescente y a la niñera de los niños, denominada JC en la corte, a la casa de la familia en Bayview, Sydney, y le dijo: 'Lyn se ha ido'. , ella no va a volver, vuelve a Sydney y ayuda a cuidar a los niños y vive conmigo, según El guardián .
Chris Dawson y su equipo llegan a la Corte Suprema de NSW el 30 de agosto de 2022 en Sydney, Australia. Foto: Getty Images Harrison descartó la posibilidad de que Lynette Dawson simplemente dejara a su familia como algo ridículo.
Citó la devoción de Lynette por su familia, incluidas las dos hijas pequeñas de la pareja, sus fondos limitados y el hecho de que no se había llevado pertenencias ni ropa como razones por las que no creía que la joven madre hubiera decidido abandonar a la familia. la Associated Press informes. Lynette Dawson tampoco había usado su pasaporte ni accedido al sistema de salud, impuestos o cualquier otro sistema público australiano desde 1982, según CNN .
También desestimó las afirmaciones de Dawson de que había tenido noticias de su esposa en llamadas telefónicas después de su desaparición como mentiras, y dijo que era simplemente absurdo que la única persona a la que habría contactado en los años que habían pasado hubiera sido la persona que fue el motivo. por su partida, informa The Guardian.
El juez también señaló que Lynette Dawson se había enfrentado a J.C. a fines de 1981 y le dijo a la adolescente que sabía que la niña se había estado 'tomando libertades con su esposo, informó el periódico británico, pero que planeaba salvar su matrimonio'.
Llegó a la conclusión de que Dawson, un exjugador de rugby convertido en profesor, había estado tan angustiado, frustrado y, en última instancia, abrumado porque su antiguo alumno y su interés amoroso adolescente podrían dejarlo debido a sus enredos familiares que mató a su esposa para tener la libertad de continuar la relación.
J.C. y Christopher Dawson en realidad dejaron a Lynette y los niños en Sydney el 22 de diciembre de 1981 para comenzar de nuevo en Queensland, pero regresaron pronto después de que J.C. se enfermó y dijo que extrañaba a su familia, informó The Guardian. Después de que regresaron, ella intentó terminar la relación, pero los dos aún pasaron juntos la Navidad y el Año Nuevo.
Luego se fue de campamento con su hermana y algunos amigos en South West Rocks, una ciudad costera a unas 280 millas al norte de Sydney, para celebrar el año nuevo, pero llamó a Dawson por cobrar todos los días, informó The Guardian.
Dawson, quien el juez dictaminó que mató a su esposa el 8 de enero, condujo para recoger a J.C. solo dos días después y le dijo que Lyn nunca regresaría.
Dawson y JC se casaron en 1984 antes de que la pareja se separara en 1990.
Después del veredicto del martes, el hermano de Lynette Dawson, Greg Simms, dijo que el veredicto había sido justo para su hermana.
Hoy se ha limpiado su nombre: amaba a su familia y nunca los habría dejado por su propia voluntad, dijo. En cambio, su confianza fue traicionada por el hombre que amaba.
Simms dijo que su familia todavía tiene la esperanza de que se encuentre su cuerpo e imploró a Dawson que revelara lo que sabe.
El viaje no está completo. Todavía está desaparecida, dijo, según El independiente. Aún tenemos que llevarla a casa. Le pediríamos a Chris Dawson que se encontrara en sí mismo para finalmente hacer lo decente y permitirnos llevar a Lyn a casa para que descanse en paz.
Los dos hermanos de Christopher Dawson, que habían estado en la corte para apoyarlo, se negaron a hablar con los medios.
Sin embargo, el abogado de Dawson, Greg Walsh, se dirigió a la multitud y dijo que su cliente planea apelar la condena.
El Sr. Dawson siempre ha afirmado, y todavía lo hace, su absoluta inocencia del delito por el que ha sido condenado, dijo fuera de la sala del tribunal, según The Guardian. Continuará afirmando esa inocencia y ciertamente apelará.
Walsh dijo que el encarcelamiento podría ser difícil para Dawson, a quien recientemente le diagnosticaron demencia. Sus abogados sugirieron que podría estar relacionado con su carrera en el rugby.
Hedley Thomas, el periodista detrás del popular podcast que revisó el caso circunstancial, convocó a nuevos testigos y cuestionó la investigación policial inicial, dijo a los periodistas que se sintió atraído por el caso porque había sido muy injusto en ese momento. , informa The Australian Associated Press.
Dijo el martes que si los investigadores no hubieran dado tantos pasos en falso hace años, se podría haber hecho justicia mucho antes para Lynette Dawson.
Ha tenido 40 años de su vida que ha podido disfrutar sin ninguna responsabilidad, dijo. Eso es vergonzoso.
