Malas noticias para el sujeto 'en serie' Adnan Syed mientras la Corte Suprema rechaza la oferta para un nuevo juicio

Los abogados de Syed, cuya condena en 2000 por el asesinato de su ex novia Hae Min Lee fue cuestionada en el exitoso podcast 'Serial', dicen que todavía hay vías legales para explorar.





Serie digital El caso de Adnan Syed, explicado

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Regístrese gratis para ver

La Corte Suprema rechazó el lunes la oferta de un hombre de Maryland para un nuevo juicio con base en información descubierta por el exitoso podcast Serial.





Los jueces no hicieron comentarios al dejar en pie un fallo de 4-3 del tribunal supremo de Maryland que negó un nuevo juicio a Adnan Syed, quien fue declarado culpable de estrangular a un compañero de clase de la escuela secundaria con el que una vez había salido.



Syed está cumpliendo cadena perpetua después de que fue condenado en 2000 por matar a Hae Min Lee, de 17 años, y enterrar su cuerpo en un parque de Baltimore. Los fiscales dijeron durante su juicio que Syed la mató después de que ella rompió su relación.



Los abogados de Syed habían argumentado que el hecho de que su abogado litigante no investigara a un testigo de coartada violaba su derecho a una representación legal competente.

Estamos profundamente decepcionados por la Corte Suprema, pero de ninguna manera es este el final de Adnan Syed, dijo el abogado defensor C. Justin Brown a The Associated Press. Hay otras opciones legales y estamos explorando todas y cada una de ellas.



Millones de personas se enteraron de Syed cuando el exitoso podcast Serial dedicó toda su primera temporada al caso en 2014. El programa destrozó los récords de transmisión y descarga de podcasts, destacando lo que condujo a nuevos procedimientos judiciales.

Dos tribunales de Maryland determinaron que Syed merecía un nuevo juicio. Su abogada durante su primer juicio, Cristina Gutiérrez, no se comunicó con una mujer que dijo haber visto a Syed en una biblioteca en el momento en que los fiscales dicen que estranguló a su exnovia en 1999. Gutiérrez murió desde entonces.

Pero en 2018, la Corte de Apelaciones de Maryland le negó a Syed un nuevo juicio, a pesar de que estuvo de acuerdo en que faltaba el trabajo de su abogado litigante. El tribunal superior del estado dijo que había pocas posibilidades de que el resultado hubiera sido diferente si Gutiérrez hubiera hecho lo que debería haber hecho.

Rabia Chaudry, abogada y amiga de la familia de Syed que primero llamó la atención sobre su caso a This American Life, que desarrolló el podcast, dijo el lunes que la decisión de la Corte Suprema era completamente esperada. Ella dijo que su equipo de defensa se ha estado preparando para presentar una petición de hábeas en un tribunal federal o volver a la corte estatal.

Solo estábamos esperando. Solo fue un tecnicismo. Ahora está hecho, para que podamos seguir adelante, dijo sobre la medida del tribunal superior. Él está bien. Él está colgando allí. Él sabe que ninguno de nosotros básicamente se está rindiendo. Era un gran equipo legal. Recibió mucho apoyo público y marcharse no es una opción.

Categoría
Recomendado
Entradas Populares