| Cuatro muertos a tiros en un concurrido mercado
El Correo de Denver 4 de septiembre de 1999
GRAND JUNCTION - Un hombre armado sacó a su esposa por el cabello de una concurrida tienda de comestibles de Grand Junction el viernes por la noche, luego disparó y mató a ella y a dos transeúntes antes de dispararse a sí mismo, dijeron testigos.
La esposa del tirador, identificada por sus compañeros de trabajo como Sarah Miller, estaba trabajando como cajera en Eastgate City Market, 2830 North Ave. La policía dijo que su esposo entró a la tienda alrededor de las 6:15 p.m. blandiendo una pistola.
Cuatro muertos a tiros en disputa doméstica dr phil hood chica episodio completo
Noticias de San José Mercurio
5 de septiembre de 1999 cómo ayudar a alguien en una secta
La policía dijo el sábado que una disputa doméstica estuvo en el centro de un tiroteo que dejó cuatro muertos, incluidos dos buenos samaritanos y el pistolero. Glen Klaich, un oficial de policía de Grand Junction, Colorado, dijo que el viernes por la noche Wayne Anderson, de 27 años, obligó a su ex esposa, Sarah, de 25 años, a salir de la tienda de comestibles donde trabajaba. Cuando Hobert Franklin Jr., un extraño de 50 años, intentó ayudar a la mujer, Anderson lo mató a tiros, dijo Klaich.
Chad Anderson En septiembre de 1999, Chad Anderson, de 27 años, irrumpió en una tienda de comestibles en Grand Junction, Colorado. Su ex esposa de 25 años, Sarah, madre de sus dos hijos pequeños, trabajaba como cajera. Agarrándola por el pelo, comenzó a arrastrarla afuera. Cuando Hobert Franklin, un cliente que compraba un giro postal, intentó detener a Anderson, sacó una pistola Ruger calibre .22 y lo mató a tiros. En el estacionamiento, Anderson le disparó a Sarah en el torso y en la cabeza. Otro cliente intentó quitarle el arma. Anderson también lo mató. Luego se sentó con las piernas cruzadas en el asfalto, cerca del cuerpo de su esposa, y se pegó un tiro. Anderson había tomado en secreto el arma de la casa de un familiar ese mismo día. Sargento de policía. Bob Russell cree que unas leyes de control de armas más estrictas no habrían podido detener el ataque de Anderson. 'En este caso no habría hecho ninguna diferencia', dijo Russell sobre la legislación propuesta. 'Él no compró un arma.'
Víctimas Sarah Miller Anderson, 25 años, víctima de asesinato - esposa Hubert Aley Franklin Jr., 50 años, víctima de asesinato - espectador David Wayne Gilcrease, 32 años, víctima de asesinato - espectador Chad Jason Anderson, 27 años, asesinato-suicidio
Llevar oculto ahora último podcast a la izquierda marcus
Por Ari Armstrong - Davekopel.com 15 de septiembre de 1999 El viernes 3 de septiembre por la noche, Chad Anderson condujo hasta una tienda de comestibles en Grand Junction City Market y preguntó por su ex esposa Sarah, a quien había agredido un mes antes. Después de irse brevemente y regresar, Anderson arrastró a Sarah fuera de la tienda por el cabello mientras la maldecía. Hobert Franklin, Jr. intentó detener a Anderson dentro de la tienda. Anderson sacó un revólver Ruger calibre 22 de su bolsillo y le disparó a Franklin en el pecho, matándolo. Una vez en el estacionamiento, Anderson le disparó a Sarah dos veces, una en el cuerpo y otra en la cabeza, matándola. Mientras tanto, David Gilcrease había avisado de la emergencia mientras estaba dentro de la tienda y había salido al estacionamiento para enfrentarse a Anderson. Anderson disparó y mató a Gilcrease y luego se suicidó. Cinco disparos, tres muertes inocentes y un suicidio. Una tragedia horrible. ¿Lo habría detenido una ley de portación oculta en Colorado? Si bien es imposible predecir cuáles podrían haber sido los efectos de una ley en un caso particular, lo que está claro es que la tasa de asesinatos, violaciones, asaltos agravados y robos disminuye en los estados que permiten a los ciudadanos portar armas de fuego ocultas. Colorado es uno de una minoría de estados que prohíbe el porte oculto por parte de ciudadanos respetuosos de la ley o limita la práctica. En Colorado, los alguaciles del condado pueden emitir permisos de portación oculta a su discreción. El profesor John Lott, Jr. de la Facultad de Derecho de Yale llevó a cabo un estudio estadístico exhaustivo sobre la delincuencia y recopiló los resultados en su libro, Más armas, menos crimen. Lott escribe que si los condados que ahora no tienen el requisito de portar armas ocultas 'hubieran estado sujetos a las leyes estatales sobre armas de fuego ocultas y, por lo tanto, se hubieran visto obligados a emitir permisos para portar armas de fuego, los asesinatos en los Estados Unidos habrían disminuido en aproximadamente 1.400... El número de violaciones en estados sin leyes no discrecionales habría disminuido en 4.200, las agresiones agravadas en 60.000 y los robos en 12.000. En particular, Lott descubrió que los tiroteos públicos masivos disminuyen drásticamente debido a las leyes de portación oculta. 'Para aquellos estados de los que hay datos disponibles antes y después de la aprobación de tales leyes [no discrecionales sobre armas de fuego ocultas], la tasa media de muerte per cápita por tiroteos masivos en esos estados se desploma en un 69 por ciento'. Entonces, si bien es imposible predecir si una ley no discrecional sobre armas de fuego ocultas en Colorado habría impedido que Anderson asesinara a tres personas inocentes el 3 de septiembre, está claro que tal ley habría salvado vidas en general al prevenir muchos de esos tipos de asesinatos. -ancho. Por supuesto, el lobby anti-armas utiliza cada tragedia que involucra armas de fuego para impulsar su agenda política para eventualmente prohibirlas por completo. 'Si Anderson no hubiera podido robar esa calibre 22, no podría haberla usado para asesinar a tres personas inocentes'. Pero esta línea de argumento ignora algunos hechos importantes. Incluso si las armas se hubieran prohibido por completo, Anderson todavía podría haber comprado una en el mercado negro o haber recurrido a alguna otra arma como un cuchillo o una palanca. Y si se hubieran prohibido las armas, se habrían perdido miles de vidas porque las víctimas habrían estado indefensas en sus hogares frente a violadores y matones violentos. ¿Ocurrió realmente la masacre de la motosierra de Texas?
El efecto disuasorio de las leyes sobre portación oculta ni siquiera depende de que los ciudadanos utilicen sus armas para defenderse. En cambio, muchos posibles delincuentes evitan meterse en situaciones en las que podrían enfrentarse a ciudadanos armados. De este modo se evitan por completo posibles delitos. Es posible que si Chad Anderson hubiera sabido que se habría enfrentado a varios portadores de armas ocultas en City Market, nunca habría ido allí en primer lugar. Si ese hubiera sido el caso, quienes asumieron la responsabilidad de portar armas y entrenarse para usarlas de manera segura y efectiva habrían evitado la terrible tragedia y nunca lo habrían sabido. Por eso los sentimientos de algunos están sesgados contra las armas. Los asesinatos crean una televisión dramática. Pero los delitos que se evitan mediante la posesión de armas de fuego sólo pueden estudiarse mediante investigaciones estadísticas académicas. Sin embargo, las vidas salvadas por la posesión de armas no son menos importantes simplemente porque pasan desapercibidas para los medios de comunicación. | 
