Preocupación planteada en el juicio de Elizabeth Holmes por la posible revelación de los cuestionarios del jurado

El abogado de Elizabeth Holmes, Kevin Downey, expresó su preocupación de que la revelación de tal información personal del jurado pudiera conducir a un juicio injusto.



elizabeth holmes Elizabeth Holmes, fundadora y ex directora ejecutiva de Theranos Inc., llega a la corte federal en San José, California, EE. UU., el lunes 22 de abril de 2019. Foto: David Paul Morris/Bloomberg/Getty

elizabeth holmes El abogado defensor critica la posibilidad de que se publique un cuestionario que contenga información personal sobre los miembros del jurado en el juicio.

Varias compañías de medios, incluida NBCUniversal, le han pedido al juez del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Edward Davila que publique cuestionarios de 28 páginas para el jurado que contienen información personal, creencias y hábitos de los miembros del jurado relacionados con los medios, la religión, la atención médica y las inversiones. informes de la CNBC .Las preguntas estaban destinadas a determinar si hubo algún sesgo durante el proceso de selección del jurado. En el momento en que se completaron, Dávila dijo a los miembros del jurado que sus respuestas serían confidenciales. Otra información personal, como los nombres de los jurados, el nivel de educación, la profesión y los antecedentes penales también se encuentran en los documentos.





Dávila decidirá en algún momento durante las próximas cinco semanas si los cuestionarios serán abiertos o no.

El abogado de Holmes, Kevin Downey, le dijo a Dávila el miércoles que algunos de los comentarios [del jurado] plantean preocupaciones, según CNBC.



Expresó su preocupación de que la liberación pudiera crear un juicio posiblemente injusto para Holmes.

Necesitamos asegurarnos de que no tengamos jurados que estén reportando una reacción que esté afectando su capacidad de servir, dijo Downey.

La prueba, celebrada en Silicon Valley, ha estado en curso desde principios de septiembre.



Los miembros del jurado están escuchando testimonios mientras los fiscales federales intentan convencerlos de que Holmes es culpable defraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico. Holmes fundó la empresa emergente de análisis de sangre Theranos en 2003 y afirmó haber creado una tecnología que puede realizar una gran cantidad de pruebas en la sangre de un paciente con solo unas pocas gotas.

Si bien su empresa estaba, en su apogeo, valorada en alrededor de $ 9 mil millones, Theranos se derrumbó cuando Holmes fue acusada en 2018 de cargos de fraude. Los fiscales alegan que estafó a numerosos inversores, así como a médicos y pacientes, con sus afirmaciones falsas sobre la tecnología que supuestamente había desarrollado su empresa.

DespuésLos comentarios de Downey sobre los cuestionarios del miércoles,Wade Miquelon, exdirector financiero de Walgreen Co., testificó para la acusación y afirmó queWalgreens entregó $140 millones al presunto esquema, el El Washington Post informa .

El analista legal de NBC News, Danny Cevallos, le dijo a CNBC que, si bien la apertura de tales cuestionarios no es desconocida, este es un juicio de perfil particularmente alto.

Creo que los jurados se equivocarán al preocuparse por lo que se hace público. Este es un juicio de muy alto perfil y saben que están siendo examinados, dijo.

Cevallos agregó: 'Cuando respondieron los cuestionarios, probablemente no tenían idea de que sería una explosión para el resto del mundo'. Eso podría hacerlos sentir incómodos.

Todas las publicaciones sobre noticias de última hora Elizabeth Holmes
Entradas Populares