Derek Chauvin, cuando se quitó la máscara de COVID-19 en un raro momento en la sala del tribunal, puso fin a semanas de especulaciones al informarle al juez que no subiría al estrado para testificar.
El abogado defensor Eric Nelson, a la izquierda, y el acusado, el expolicía de Minneapolis Derek Chauvin, en la corte el 15 de abril de 2021. Foto: Prensa Asociada ex oficial Derek Chauvin decidió no subir al estrado como testimonio en su juicio por asesinato que finalizó el jueves, dejando pasar la oportunidad de explicar al jurado y al público por primera vez lo que estaba pensando cuando presionó su rodilla contra de george floyd cuello.
Los argumentos finales están programados para comenzar el lunes, después de lo cual un jurado racialmente diverso comenzará a deliberar en un juzgado rodeado de alambre de púas en una ciudad al límite, no solo por el caso Chauvin sino por el tiroteo policial mortal de un 20 años -viejo negro en un suburbio de Minneapolis el fin de semana pasado.
Antes de que trajeran al jurado el jueves por la mañana, Chauvin, que se quitó la máscara de COVID-19 en un raro momento en la sala del tribunal, puso fin a semanas de especulaciones al informarle al juez que invocaría su derecho de la Quinta Enmienda a no testificar.
Poco después, la defensa descansó su caso, después de un total de dos días de testimonio, en comparación con las dos semanas de la fiscalía.
El juez Peter Cahill recordó a los miembros del jurado que serán secuestrados a partir del lunes y dijo: Si yo fuera usted, planearía a largo plazo y esperaría a corto plazo.
Chauvin, de 45 años, está acusado de asesinato y homicidio involuntario por la muerte de Floyd después de que el hombre negro de 46 años fuera arrestado bajo sospecha de pasar $20 falsificados en un mercado del vecindario en mayo pasado.
El video de un espectador de Floyd jadeando porque no podía respirar mientras los transeúntes le gritaban a Chauvin que se bajara de él desencadenó protestas en todo el mundo, violencia y un furioso examen del racismo y la vigilancia policial en los EE. UU.
El cargo más grave contra el oficial blanco ahora despedido, asesinato en segundo grado, conlleva hasta 40 años de prisión, aunque las pautas estatales exigen alrededor de 12.
Los fiscales dicen que Floyd murió porque la rodilla del oficial estuvo presionada contra el cuello de Floyd o cerca de él durante nueve minutos y medio mientras yacía boca abajo en el pavimento, con las manos esposadas detrás de él y la cara pegada al suelo.
Los veteranos de la ley dentro y fuera del departamento de Minneapolis testificaron para la acusación que Chauvin usó fuerza excesiva y fue en contra de su entrenamiento, mientras que los expertos médicos dijeron que Floyd murió de asfixia, o falta de oxígeno, porque su respiración estaba restringida por la forma en que lo sujetaron. .
El abogado de Chauvin, Eric Nelson, llamó a un experto en uso de la fuerza de la policía y a un patólogo forense para ayudar a presentar el caso de que Chauvin actuó razonablemente contra un sospechoso que luchaba y que Floyd murió debido a una afección cardíaca subyacente y su uso de drogas ilegales. Floyd tenía presión arterial alta y arterias estrechadas, y se encontraron fentanilo y metanfetamina en su sistema.
La única vez que se escuchó a Chauvin defenderse fue cuando el jurado escuchó las imágenes de la cámara corporal de la escena. Después de que una ambulancia se llevó a Floyd, Chauvin le dijo a un transeúnte: Tenemos que controlar a este tipo porque es un tipo considerable... y parece que probablemente esté drogado.
La decisión de si Chauvin debería testificar corría riesgos de cualquier manera.
Subir al estrado podría haberlo expuesto a un contrainterrogatorio devastador, con los fiscales reproduciendo el video del arresto y obligando a Chauvin a explicar, cuadro por cuadro, por qué siguió presionando a Floyd.
Pero testificar también podría haberle dado al jurado la oportunidad de mirar su rostro sin máscara y ver o escuchar cualquier remordimiento o simpatía que pudiera sentir.
Además, lo que estaba pasando por la mente de Chauvin podría ser crucial: los expertos legales dicen que se puede descubrir que un oficial que cree que su vida estuvo en peligro actuó legalmente incluso si, en retrospectiva, resulta que no hubo tal peligro.
En un último testimonio el jueves, la fiscalía recordó brevemente a un experto en cuidados intensivos y en pulmones para derribar la teoría de un testigo de la defensa de que el envenenamiento por monóxido de carbono del escape de un patrullero podría haber contribuido a la muerte de Floyd. El Dr. Martin Tobin señaló que las pruebas del hospital mostraron que el nivel de Floyd era como máximo del 2%, dentro del rango normal.
Con el juicio en sesión, Minneapolis se ha estado preparando para una posible repetición de las protestas y la violencia que estallaron la primavera pasada por la muerte de Floyd.
El caso se desarrolló en medio de días de protestas en el suburbio contiguo de Brooklyn Center, luego de que la oficial Kim Potter, quien es blanca, aparentemente confundió su arma con una Taser y le disparó fatalmente a Daunte Wright. Ella renunció y fue acusada de homicidio involuntario.
