El abogado de Derek Chauvin busca un nuevo juicio y la acusación del veredicto por la muerte de George Floyd

El abogado defensor Eric Nelson se mostró en desacuerdo con la negativa del juez Cahill a secuestrar al jurado para el juicio o advertirles que eviten todos los medios de comunicación, y con su negativa a permitir que testifique un hombre que estaba con George Floyd en el momento de su arresto.



Original digital Derek Chauvin condenado por todos los cargos en caso de asesinato de Floyd

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

con quién está casado ice t
Regístrese gratis para ver

El abogado defensor del ex oficial de policía de Minneapolis condenado por asesinato george floyd ha solicitado un nuevo juicio, diciendo que el tribunal abusó de su discreción en varios puntos y que el veredicto debe ser impugnado debido a la mala conducta del jurado, según un documento judicial presentado el martes.





Derek Chauvin , que es blanco, fue condenado el mes pasado de asesinato no intencional en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario en segundo grado en la muerte de Floyd el 25 de mayo. La evidencia en el juicio mostró que Chauvin presionó su rodilla contra el cuello de Floyd durante nueve minutos y medio mientras el hombre negro decía que no podía respirar y se quedó inmóvil.

El abogado defensor Eric Nelson citó muchas razones en su solicitud de un nuevo juicio. Dijo que el juez Peter Cahill abusó de la discreción de la corte y violó el derecho de Chauvin al debido proceso y a un juicio justo cuando negó la solicitud de Nelson de trasladar el juicio a otro condado debido a la publicidad previa al juicio.



También dijo que Cahill abusó de su discreción cuando rechazó una solicitud anterior de un nuevo juicio basada en la publicidad durante el proceso, lo que, según Nelson, amenazaba la imparcialidad del juicio.

Nelson también se mostró en desacuerdo con la negativa de Cahill a secuestrar al jurado para el juicio o advertirles que eviten a todos los medios, y con su negativa a permitir que testifique un hombre que estaba con Floyd en el momento de su arresto.

Nelson le pidió al juez que impugnara el veredicto sobre la base de que el jurado cometió mala conducta, se sintió presionado y/o no cumplió con las instrucciones del jurado, aunque la presentación no incluyó detalles sobre esa afirmación. Impugnar un veredicto es cuestionar su validez.



El escrito no menciona informes recientes de que uno de los miembros del jurado participó en una marcha el 28 de agosto en Washington, D.C., para honrar a Martin Luther King, Jr.

Ese jurado, Brandon Mitchell, ha defendido sus acciones, diciendo que el evento fue para conmemorar la Marcha de 1963 en Washington y no fue una protesta por la muerte de Floyd. El hermano y la hermana de Floyd, Philonise y Bridgett Floyd, y los familiares de otras personas que habían recibido disparos de la policía se dirigieron a la multitud en la marcha el verano pasado.

¿Cuándo se puede denunciar la desaparición de un niño?

Nelson no respondió de inmediato un mensaje en busca de detalles sobre su acusación de mala conducta del jurado.

Todas las publicaciones sobre Black Lives Matter George Floyd Noticias de última hora George Floyd
Entradas Populares