El juez de circuito de St. Louis, David Mason, le preguntó al detective principal en el caso contra Lamar Johnson por el asesinato de Marcus Boyd en 1994 si había 'un poco de prisa para dictar una condena' en el asesinato.
El juez que preside una audiencia para determinar si la condena por asesinato de un hombre de Missouri debe ser revocada preguntó el viernes si la policía y los fiscales 'tenían un poco de prisa' para condenar. lamar johnson .
El juez de circuito de St. Louis, David Mason, preside una audiencia sobre la acusación de la fiscal de circuito Kim Gardner. esfuerzo para anular la condena por asesinato de Johnson en el asesinato de Marcus Boyd en 1994. La Oficina del Fiscal General de Missouri está tratando de mantener a Johnson tras las rejas.
La audiencia es diferente a un juicio típico, y Mason frecuentemente hacía sus propias preguntas. Algunas de esas preguntas fueron apuntadas cuando el detective que investigó el caso, Joseph Nickerson, estaba en el estrado.
Nickerson caracterizó a Johnson como un traficante de drogas violento que había sido arrestado por asesinatos “probablemente tres veces” antes de la muerte de Boyd, pero nunca fue condenado porque los testigos no quisieron testificar.
mi extraña adicción al sexo con el coche
Mason escuchó eso, hizo una pausa y luego preguntó: '¿Están seguros de que esta no es una situación en la que tenían un poco de prisa por hacer una condena?'
“En absoluto, Su Señoría, ni un poco”, respondió Nickerson.
Boyd fue asesinado a tiros en el porche delantero de su casa en St. Louis por dos hombres que usaban pasamontañas el 30 de octubre de 1994. Mientras que Johnson fue condenado de por vida, un segundo sospechoso, Phil Campbell, se declaró culpable de un cargo reducido en a cambio de una pena de prisión de siete años. Campbell ha fallecido.
Johnson, que ahora tiene 49 años, testificó el jueves que estaba con su novia la noche del crimen y se separó solo unos minutos para salir a vender drogas. La novia, Erika Barrow, también testificó que estuvo con Johnson excepto por un lapso de cinco minutos cuando él se fue para hacer la venta de drogas.
Las drogas se vendieron aproximadamente en el momento en que Boyd fue asesinado, dijo Johnson, pero a varias cuadras de distancia. Los dos sitios están a casi 3 millas (5 kilómetros) de distancia.
'¿Mataste a Marcus Boyd?' le preguntó un abogado a Johnson.
“No, señor”, respondió Johnson, señalando que los dos vendían drogas juntos y eran amigos cercanos.
“Hasta el día de hoy no sé por qué la gente sospecha que lo maté”, dijo.
El caso contra Johnson se basó en gran medida en las palabras de dos hombres: James Gregory Elking, que intentaba comprarle crack a Boyd en el momento del tiroteo; y William Mock, un recluso que dijo que escuchó una conversación entre Campbell y Johnson dentro de la cárcel de St. Louis.
Mock dijo a los investigadores que escuchó a uno de los hombres decir: “Deberíamos haberle disparado a ese chico blanco”, aparentemente refiriéndose a Elking. El hombre que procesó a Johnson, Dwight Warren, reconoció el miércoles que la condena era “dudosa” sin el testimonio de Mock.
El asistente especial del fiscal de circuito, Charles Weiss, trató de plantear preocupaciones sobre la credibilidad de Mock, y señaló que buscó la liberación del encarcelamiento como recompensa por ayudar en el caso. Había tenido éxito en obtener la libertad condicional después de una revelación similar en la cárcel años antes en Kansas City, Missouri.
RELACIONADO: El hombre estaba hablando por teléfono con su hermana cuando su novia lo mató a tiros
Nickerson testificó que Johnson hizo un comentario similar a otro detective, 'algo en el sentido de que nunca debieron dejar vivir al niño blanco'.
Johnson dijo que nunca hizo tal declaración.
Elking testificó esta semana que fue obligado a elegir a Johnson de una alineación. Dijo que cuando inicialmente no pudo hacerlo, Nickerson le dijo: 'Sé que sabes quién es', y lo instó a 'ayudar a sacar a estos tipos de la calle'. Entonces, dijo Elking, acordó nombrar a Johnson como el tirador.
Nickerson negó haber coaccionado a Elking. Dijo que la identificación de Elking de Johnson de la alineación se basó en todo lo que pudo ver de la cara del tirador: sus ojos. Johnson tiene un ojo que se ve diferente al otro, dijo Nickerson. 'Puedes verlo claramente'.
James Howard, quien ahora cumple cadena perpetua por asesinato y varios otros delitos cometidos tres años después de la muerte de Boyd, testificó que él y Campbell decidieron robarle a Boyd, quien le debía dinero a uno de sus amigos por la venta de drogas. Se produjo una pelea y los hombres mataron a Boyd, dijo.
“¿Estaba Lamar Johnson allí?” preguntó Jonathan Potts, un abogado de Johnson.
“No”, respondió Howard.
Campbell, años antes de su muerte, firmó una declaración jurada diciendo que Johnson no estuvo involucrado en el asesinato.
En marzo de 2021, la Corte Suprema de Missouri negó la solicitud de Johnson para un nuevo juicio después de que la oficina del fiscal general de Missouri, Eric Schmitt, argumentara con éxito que Gardner carecía de la autoridad para buscar uno tantos años después de que se adjudicara el caso.
El caso condujo a la aprobación de una ley estatal que facilita que los fiscales obtengan nuevas audiencias en los casos en los que hay nuevas pruebas de una condena injusta. Esa ley liberó a otro preso de mucho tiempo, kevin strickland , el año pasado.
Todas las publicaciones sobre Noticias de última hora
