El abogado Winston Bradshaw Sitton dijo que estaba siendo sarcástico cuando aconsejó a un amigo de Facebook que atrajera a su ex a su casa y luego le dijera a las autoridades que él entró y que ella temía por su vida.
Foto: Getty Images Un abogado de Tennessee perdió temporalmente su licencia después de supuestamente dar consejos sobre cómo salirse con la suya a un amigo en línea a través de las redes sociales.
Después de que una mujer publicara en línea en 2017 que se preguntaba sobre la legalidad de llevar un arma en su automóvil luego de una ruptura con el padre de su hijo, su amigo de Facebook Winston Bradshaw Sitton, que es abogado, intervino con un consejo, según documentos judiciales presentado en la Corte Suprema de Tennessee el viernes.
Sitton nunca conoció a la mujer, pero los dos habían sido amigos de Facebook durante aproximadamente un año cuando comentó en su publicación.
'Si quieres matarlo, atráelo a tu casa y di que entró con la intención de hacerte daño físico y que temías por tu vida', afirmó. 'Incluso con la nueva ley Stand Your Ground, la doctrina del castillo es una base mucho más segura para el uso de la fuerza letal'.
Luego, le dijo que si ella hablaba 'remotamente en serio', debería eliminar el hilo, porque podría usarse como prueba de premeditación si fuera a juicio.
Mientras eliminaba su hilo, su ex lo vio y tomó una captura de pantalla primero. Luego entregó esas capturas de pantalla al fiscal de distrito, quien se las entregó a la Junta de Responsabilidad Profesional de Tennessee, según los documentos judiciales.
Sitton recibió una suspensión de cuatro años por el abogado desacertado.
Este caso es una advertencia sobre los problemas éticos que pueden afectar a los abogados en las redes sociales, afirmó la Corte Suprema en su presentación.
Sitton es el fundador de Sitton & Associates, una firma de abogados de Nashville que se enfoca en el desarrollo comercial en las industrias de atención médica, servicios financieros y entretenimiento, según su pagina de Facebook .
Publicó sobre la presentación en su página, llamándoloirracional, alegando que sus comentarios fueron sacados de contexto.
Rechazo rotundamente la conclusión de que mi comentario gratuito ofrecido en 2017 a una mujer maltratada, que estaba siendo amenazada, abusada y acosada por el padre de su hijo, fue un consejo legal sobre cómo cometer un delito o que de alguna manera violó mis deberes como ciudadano o como abogado, publicó en sábado.
Sitton dijo que estaba usando el sarcasmo para enfatizar el peligro inherente de portar un arma de fuego sin el entrenamiento adecuado.También intentó explicar a la Corte que sus comentarios eran a la vez sarcasmo y humor negro, pero rechazaron esa afirmación.
Todas las publicaciones sobre noticias de última hora
