En 'The Jane Doe Murders' finalmente se identifica a una víctima: ¿qué pasa con su asesino?

Una Jane Doe de Oregón finalmente fue identificada décadas después de que la encontraran asesinada en el bosque.

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Miles de casos de asesinato siguen sin resolverse en los Estados Unidos, y muchas de las víctimas siguen sin nombre. Conocidas como Jane Doe, John Doe o Baby Doe, estas víctimas esperan que se restablezca su identidad y que se haga justicia.

Es una injusticia que la investigadora retirada de la escena del crimen Yolanda McClary intentó resolver en el caso de una Jane Doe de Oregon en el nuevo especial de Iogeneration The Jane Doe Murders. McClary, con la ayuda de investigadores y genealogistas genéticos de la Oficina del Sheriff del condado de Polk, trabajó para identificar a una mujer que fue encontrada muerta hace 23 años en el condado de Polk y para resolver su asesinato.

Quiero devolverle su nombre. Quiero apuntar a su asesino, dijo McClary en el especial.

Entonces, ¿fue McClary capaz de resolver el caso?

La Jane Doe del condado de Polk fue encontrada muerta y envuelta en una lona en un sendero boscoso por un padre y su hijo que estaban cazando en septiembre de 1996. Los investigadores pudieron obtener rápidamente algunas pistas de su esqueleto: la pelvis ancha indicaba que era mujer y Podría adivinar que era de mediana edad y probablemente tenía hijos por el estado de sus huesos.

Es increíble la cantidad de información que nos pueden dar los huesos: qué edad tiene nuestra víctima, si alguna vez tuvo un hijo, qué altura tiene, posiblemente, explicó McClary en el especial.

También sabían que ella ciertamente había sido asesinada.

La forma de la muerte sigue siendo un homicidio porque claramente no se envolvió en una lona en esa colina, explicó John Williams, detective de la oficina del alguacil del condado de Polk.

Cerca de su cuerpo, los investigadores encontraron otra pista crucial: una bolsa que contenía un par de pantalones, ropa interior, una camisa, calcetines y zapatos; toda la ropa probablemente pertenecía a un hombre, a juzgar por el tamaño. En la ropa interior, había una mancha de semen, pero no arrojó coincidencias de ADN cuando la muestra se pasó por el sistema. Las autoridades habían llegado a un callejón sin salida. No pudieron identificar a un sospechoso, la causa de la muerte o incluso quién era la víctima.

Ahora, décadas después, McClary pudo identificar el cuerpo con nuevas técnicas de genealogía genética. DNASolutions, un laboratorio privado en Oklahoma, pudo extraer ADN de los huesos. Todo el proceso tomó alrededor de un mes y se creó un nuevo perfil de ADN para Jane Doe. Luego, ese perfil se cargó en una base de datos de genealogía de código abierto para ver qué coincidencias existen para el perfil. A partir de ahí, los científicos construyeron un árbol genealógico para reducir las posibles coincidencias.

Solo estamos, ya sabes, tomando ADN, agregándolo a nuestra investigación genealógica, dijo uno de los genealogistas que trabajó con McClary, Charles McGee, a Iogeneration.pt en una entrevista reciente. Es la combinación de las pruebas de ADN con la genealogía tradicional.

Y funcionó: McClary y su equipo pudieron localizar una posible pareja, una mujer llamada Kathy Buxton, que tenía la edad adecuada y vivía cerca del área donde ocurrió el crimen. Después de localizar a su hermana, Linda Amsler, McClary le pidió ADN para probar que Jane Doe era Buxton.

Amsler no había visto a su hermana en décadas, explicando en el especial,Mi papá se fue con ella a Oregón una vez [otra hermana] y me adoptaron en la misma familia, y no sabía qué le había pasado a Kathy. Ella se había ido toda mi vida.

El ADN coincidía. Amsler ahora finalmente sabía lo que le pasó a su hermana. Dolía tanto, admitió Amsler.

McClary y su equipo también pudieron ubicar a algunos de los hijos de Buxton para informarles lo que le sucedió a su madre desaparecida y reunirlos con una tía que nunca conocieron. Fue un momento emotivo para la familia, ya que finalmente recibieron un cierre sobre la muerte de Kathy Buxton.

Por supuesto, queda una pieza del rompecabezas: ¿Quién mató a Buxton?

Bueno, como se ve en el especial, McClary y su equipo trabajaron para identificar posibles sospechosos en el caso, tachándolos uno por uno, ya sea por falta de oportunidad o de motivo. Sin embargo, se concentraron en una persona: el hombre con el que Buxton estaba casada cuando ella desapareció, Brian Clifton.

Clifton tiene un historial de violencia. En 1973, fue condenado por asesinato después de que estranguló a una empleada de hotel a la que acusó de robarle y fue condenado a cadena perpetua. Sin embargo, salió en libertad condicional en 1981, según el especial.Clifton se casó con Buxton en 1984, pero McClary no encontró un informe de su desaparición. Clifton se casó con otra persona, aunque McClary nunca pudo encontrar una licencia de divorcio para Buxton y Clifton.

McClary localizó a la hermana de Clifton, Brenda, para explicarle la situación, y Brenda envió una muestra de ADN para ver si coincidía con el ADN encontrado en la ropa interior en la escena del crimen. Fue una coincidencia entre hermanos, lo que indica que quienquiera que haya dejado la muestra de semen en la escena del crimen está estrechamente relacionado con Brenda, según el programa.

Clifton fue interrogado por investigadores de la Oficina del Sheriff del condado de Polk el 28 de diciembre y negó cualquier participación en la desaparición de Buxton. Los investigadores del condado de Polk están investigando activamente el caso.

Para más información sobre este caso, vea Iogeneration Los asesinatos de Jane Doe transmisión ahora enIogeneration.pt .