Josh Duggar solicita información sobre los oficiales que lo arrestaron en su caso de pornografía infantil

Josh Duggar, la ex estrella de telerrealidad de '19 Kids And Counting' de TLC, fue arrestado por el Departamento de Seguridad Nacional por cargos de pornografía infantil.

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Nuevos detalles en caso de pornografía infantil contra Josh Duggar

Las imágenes involucraban a menores de edades comprendidas entre los 18 meses y los 12 años, testificó el agente de Seguridad Nacional Gerald Faulkner durante la audiencia de fianza de Josh Duggar.

Josh Duggar, la estrella de la realidad caída en desgracia de la serie cancelada de TLC '19 Kids & Counting', solicitó a los fiscales federales que proporcionen información sobre los oficiales que lo arrestaron.

Duggar, de 33 años, fue arrestado en abril por cargos de pornografía infantil, como previamente reportado . La Oficina del Fiscal Federal del Distrito Oeste de Arkansas afirmó que el acusado usó Internet para descargar material de abuso sexual infantil.

Al día siguiente, Duggar se declaró inocente.

en un moción para obligar presentada en julio por el abogado de Duggar, Justin K. Gelfand, la defensa afirma que los fiscales federales se niegan a presentar el descubrimiento de capturas de pantalla recopiladas por las fuerzas del orden de Little Rock, Arkansas, durante una redada realizada en el lugar de trabajo de Duggar.

¿Las colinas tienen ojos una historia real?

Los abogados argumentan que la detective de Little Rock, Amber Kramer, y otras dos entidades policiales con sede en Arkansas descargaron pruebas de la computadora de Duggar, según los registros judiciales. Esa evidencia no se entregó a Seguridad Nacional hasta octubre de 2019.

A pesar de las múltiples solicitudes de estas pruebas en las que la defensa explicó específica y expresamente al gobierno por qué Duggar tiene derecho legal y constitucionalmente a ellas, el gobierno se ha negado rotundamente a presentarlas y lo ha hecho sin reconocer, y mucho menos comprometerse con, el las posiciones de la defensa, decía la moción. Como tal, a Duggar no le queda otra opción que hacer que este Tribunal dicte una orden que obligue a su divulgación.

Los fiscales federales respondieron a la moción de julio, diciendo que la solicitud era una expedición de pesca inadmisible de pruebas que no existen, son irrelevantes para su defensa o ya se produjeron, según un escrito legal citado por Radar en línea .

Los fiscales afirman que la moción es una artimaña que distrae y que los oficiales de Little Rock no tuvieron nada que ver con la investigación federal.

A pesar del encantamiento repetido del acusado, los dos oficiales no participaron en la investigación federal del acusado por parte de los Estados Unidos y no proporcionaron ningún material al equipo de la fiscalía, escribió el fiscal federal adjunto Dustin Roberts en un informe legal citado por Ley y Crimen . Ciertamente, no estaban actuando en nombre de los Estados Unidos con respecto a este caso, como se explica con más detalle anteriormente, y por lo tanto, se debe denegar la solicitud del acusado de este supuesto material de Brady.

En julio, el equipo de defensa de Duggar solicitó que su caso fuera retrasado hasta el próximo año para permitir tiempo para que los expertos de la defensa pudieran examinar adecuadamente la evidencia forense de la computadora de su cliente.

En una audiencia de detención en mayo pasado, el agente especial de Seguridad Nacional, Jerry Faulkner, les dijo a los fiscales federales sobre el contenido gráfico encontrado en la computadora de Duggar, según EE.UU. Hoy en día .

Se ubica entre los cinco primeros de los peores que he tenido que examinar, dijo Faulkner, quien había sido asignado a más de 1,000 casos relacionados con casos de explotación infantil, tráfico sexual y pornografía infantil.

Parte del material encontrado en la computadora de Duggar supuestamente mostraba el abuso sexual de menores de 18 meses.

Al igual que con muchos casos basados ​​en investigaciones encubiertas de personas que comparten material de abuso sexual infantil (CSAM, por sus siglas en inglés) a través de redes de igual a igual, este caso es sencillo, establece el informe legal.

Un juez aún tiene que pronunciarse sobre la moción.

¿Dónde está Jake de la captura más mortal?