La mayoría de los miembros del jurado dijeron que creen que Phillip Lee Wilson no mató a Robin Brooks a pesar de que se encontró su ADN en la escena del crimen.
robin arroyos Foto: Oficina del Sheriff del Condado de Sacramento Un jurado dice que está estancado en el caso deun hombre de California enjuiciado por la violación y el asesinato de un vecino en 1980.
Felipe Lee Wilson, 73, ha estado en juicio por el asesinato en 1980 de Robin Brooks, de 20 años, cuyo cuerpo fue encontrado en su apartamento del área de Rosemont después de haber sido agredida sexualmente y apuñalada fatalmente.
El jurado le dijo al juez James E. McFetridge el martes que estaban en un punto muerto y que nueve de los 12 miembros del jurado creían que Wilson no era culpable.la Modesto Bee informes. El juez les indicó que siguieran deliberando el miércoles.
Wilson fue arrestado en 2020 después de genealogía genética lo vinculó con sangre y ADN de la escena del crimen. Wilson había vivido en el mismo complejo de apartamentos que Brooks y visitaba con frecuencia la tienda de donas donde trabajaba.
La semana pasada, el abogado de Wilson, Thomas Clinkenbeard, sostuvo que su cliente no mató a Brooks. En cambio, señaló con el dedo a un hombre ahora fallecido llamado Norbert Holston que estaba saliendo con la hermana de Brooks, Maria Arrick, en ese momento, el Sacramento Bee informó . Afirmó que solo una semana antes del asesinato de su hermana, Holston amenazó con matar a las dos hermanas y al perro de María. Aparentemente, Holston había confesado haber entrado a la fuerza en el apartamento de Robin Brooks en el pasado y, según le dijo Clinkebeard al jurado, admitió haber limpiado sus huellas dactilares en el allanamiento.
Clickenbeard admitió que su cliente fumó marihuana la noche del asesinato y afirmó que tuvo intimidad con la víctima esa noche, lo que explica su coincidencia de ADN con el semen encontrado en la víctima, pero afirma que Wilson se fue antes del asesinato. Culpó a unas pequeñas gotas de sangre de su cliente encontradas en la escena a una lesión en el lugar de trabajo, informa Sacramento Bee.
Mientras tanto, el fiscal Timothy Carr le dijo al jurado durante los argumentos finales el jueves que Wilson es un depredador que había evadido las consecuencias por violar a otra mujer solo tres semanas antes de la violación y asesinato de Brooks.
Phillip Wilson fue y es un hombre carismático, dijo, según Sacramento Bee. El es elocuente. Es un narrador. tiene amigos Pero también es, como muestra la evidencia en este caso, un hombre con una propensión a cometer actos monstruosos.
El martes, tras el anuncio del jurado en punto muerto, Clinkenbeard pidió al juez que declarara un juicio nulo, el Informes de la abeja de Fresno . Afirmó que ordenar a los jurados que continúen las deliberaciones podría ser coercitivo.
Sin embargo, McFetridge dijo que su decisión fue apropiada dada la magnitud de la evidencia en este caso.
