| Víctima: John Gallaher Gallaher fue secuestrado durante una pausa para fumar fuera de un bar en la ciudad de Richmond. Después de ser metido en la cajuela de su automóvil, lo llevaron a la isla de Mayo, donde lo mataron a tiros y luego lo robaron. Fue una de las once víctimas del alboroto de la pandilla Briley en 1978.
hermanos briley Los instigadores de Richmond, la matanza más sangrienta de Virginia hasta la fecha, el hermano James 'J.B.' y Linwood Briley combinados demostraron tanto cordialidad hacia los vecinos como impulsos violentos que resultaron en asesinatos salvajes. La ciudad y los suburbios circundantes se vieron sumidos en el terror durante nueve meses en 1978-1979 por la ola de asesinatos, que afectó a víctimas tanto blancas como negras, suburbanas y urbanas, acomodadas y humildes. Nacidos en un hogar estable con dos padres en el lado noreste de Richmond, los vecinos mayores consideraban que los dos hermanos, junto con un hermano menor, Anthony, ayudarían a los vecinos a arreglar automóviles o cortar el césped. Sin embargo, dentro de su casa en la Cuarta Avenida existía un mundo surrealista y oscuro. Los tres niños (incluido su hermano menor, Anthony) coleccionaban mascotas mortales, como tarántulas, pirañas, dóbermans y boas constrictoras. Los niños observaron con alegría cómo alimentaban con ratones vivos a su boa constrictor. Su padre, James Sr., estaba tan nervioso por su comportamiento que mantuvo la puerta de su habitación cerrada con candado desde adentro durante la noche. En 1971, el primer asesinato lo cometió Linwood, que entonces tenía 16 años. Un día, mientras estaba solo en casa, apuntó con un rifle desde la ventana de su habitación y mató a tiros a una vecina anciana de al lado, Orline Christian, cuando pasaba por el alféizar de su ventana. El crimen casi pasó desapercibido, sin embargo, sus afligidos familiares notaron una pequeña marca de sangre en su espalda durante el velorio y pidieron al director de la funeraria que volviera a examinar el cuerpo. Tras un segundo examen, el director encontró una herida de bala de pequeño calibre en la espalda. Se contactó a los investigadores de la policía y trataron de encontrar el origen del disparo. De pie junto a la ventana abierta de su casa donde mataron a la señora Christian, un detective usó una hoja de madera contrachapada para representar su cuerpo, con un agujero cortado para representar la herida de bala. Pronto determinó que la bala sólo podría haber venido de la casa de al lado de Briley. Allí se encontró el arma homicida y Linwood admitió el crimen con indiferencia: 'Escuché que tenía problemas cardíacos, de todos modos habría muerto pronto'. Linwood fue enviado a un reformatorio para cumplir una sentencia de un año por el asesinato. Su hermano menor, James o 'J.B.' siguió su camino a la misma edad después de haber sido condenado a prisión en un centro de menores por haber sacado un arma y disparado contra un policía en medio de una persecución. En 1979, los tres hermanos Briley y un cómplice, Duncan Meekins, comenzaron la ola de asesinatos aleatorios de ocho meses que aterrorizaron a la ciudad y la región circundante. Su primer ataque se produjo el 12 de marzo, cuando Linwood llamó a la puerta de la pareja del condado de Henrico, William y Virginia Bucher. Alegando que tenía problemas con el auto y necesitaba usar su teléfono, a Linwood se le permitió ingresar a su casa. En ese momento, apuntó con un arma a la pareja y le indicó a su hermano Anthony que entrara. Los dos Briley ataron a la pareja y saquearon la casa, rociando cada habitación con gasolina después de limpiarla de objetos de valor. Al salir, arrojaron una cerilla encendida sobre el combustible. Los dos guardaron apresuradamente en el maletero el botín robado: un televisor, una radio CB y joyas y se marcharon a toda velocidad. No estaban presentes cuando el Sr. Bucher logró liberarse milagrosamente a él y a su esposa de sus ataduras y escapar justo antes de que la casa quedara envuelta en llamas. Serían los únicos supervivientes del alboroto. Michael McDuffie, un técnico de máquinas expendedoras, fue asesinado por pandilleros en su casa suburbana el 21 de marzo con uso de la fuerza. La pandilla lo mató a tiros y procedió a robar objetos de valor. El 9 de abril, la pandilla siguió a Mary Gowen, de setenta y seis años, a través de la ciudad desde su trabajo de niñera, luego la violaron, la robaron y la mataron a tiros afuera de su casa. Christopher Philips, de diecisiete años, fue visto merodeando alrededor del auto estacionado de Linwood Briley el 4 de julio por los miembros de la pandilla. Sospechando que podría haber estado tratando de entrar por la fuerza en el vehículo, la pandilla lo rodeó y lo arrastró a un patio trasero cercano. Allí, inmovilizado contra el suelo por tres miembros, Philips gritó pidiendo ayuda, pero fue silenciado para siempre cuando Linwood Briley dejó caer un bloque de cemento sobre su cráneo, aplastándolo. El 14 de septiembre, el disc jockey John 'Johnny G.' Gallaher actuaba con su banda en un club nocturno de South Richmond. Al salir entre series para tomar un descanso, sin darse cuenta cayó en manos de la pandilla Briley, que había estado buscando una víctima por la ciudad toda la noche sin éxito. Decidieron esperar a que alguien saliera. Gallaher fue atacado por Linwood y luego metido en el maletero de su propio Lincoln Continental. Luego lo llevaron a la isla Mayo, en medio del río James, donde se encontraban los restos de una fábrica de papel abandonada. Allí, lo sacaron del maletero de su Lincoln Continental y lo mataron a tiros y a quemarropa. Luego su cuerpo fue arrojado al río. Los restos fueron encontrados dos días después. Cuando fue arrestado meses después, Linwood todavía llevaba un anillo robado de la mano de Gallaher. El 30 de septiembre, la enfermera privada Mary Wilfong, de sesenta y dos años, fue seguida hasta su apartamento de Richmond. La pandilla la rodeó justo afuera de la puerta y Linwood le aplastó el cráneo con un bate de béisbol. Luego procedieron a ingresar al departamento y saquearon sus objetos de valor. Varios días después, el 5 de octubre, a sólo dos cuadras de la casa de Briley en la 4ta Avenida en Richmond, Blanche Page, de 79 años, y su huésped Charles Garner, de 59, fueron brutalmente asesinados por miembros de la pandilla. Page fue asesinado a golpes, mientras que Garner fue agredido fatalmente con una variedad de armas, que incluían un bate de béisbol, cinco cuchillos, un par de tijeras y un tenedor. Los dos últimos quedaron incrustados en la espalda de Garner. El crimen final de la juerga ocurrió contra un antiguo amigo de los hermanos, Harvey Wilkerson. En la mañana del 19 de octubre, después de haberle prometido a un juez ese mismo día que no se metería en problemas mientras estuviera en libertad condicional por una condena por robo y heridas maliciosas en 1973, J.B. lideró la pandilla en busca de otra víctima esa noche. Al ver la presencia de la pandilla en la calle, Wilkerson, que vivía con su esposa Judy Barton, de 23 años (que en ese momento estaba embarazada de cinco meses) y su hijo Harvey, de cinco años, instintivamente cerró y puso llave a su puerta. Esta acción fue notada por la pandilla, que luego se acercó a la puerta principal de Wilkerson y llamó. Aterrorizado por su respuesta si les negaba la entrada, Wilkerson les permitió entrar. Se produjo una matanza. Ambos adultos en la casa fueron dominados, atados y amordazados con cinta adhesiva. Linwood Briley luego maltrató a Judy Barton hasta la cocina, donde fue violada sin que los demás pudieran oírla. Su compañero de pandilla Duncan Meekins continuó con la agresión sexual, después de lo cual Linwood arrastró a Barton de regreso a la sala de estar, rebuscó brevemente las instalaciones en busca de objetos de valor y luego salió de la casa. Los tres pandilleros restantes cubrieron a sus víctimas con sábanas. J.B. le dijo a Meekins: 'tienes que conseguir uno', momento en el que Meekins tomó una pistola y le disparó fatalmente al adulto Harvey Wilkerson en la cabeza. Luego, JB mató a tiros a Barton y al niño de cinco años. La policía se encontraba en las inmediaciones del vecindario, escuchó los disparos y luego vio a los pandilleros corriendo por la calle a gran velocidad. No sabían dónde se habían realizado los disparos. Los cuerpos no fueron descubiertos hasta tres días después del crimen, pero los pandilleros pronto fueron detenidos. Durante el interrogatorio policial, a Duncan Meekins se le ofreció un acuerdo de culpabilidad a cambio de presentar pruebas estatales contra los Briley. Aceptó su oferta y ofreció todos los detalles de la ola de crímenes del séptimo mes. Como resultado, escapó de la pena de muerte y fue encarcelado brevemente en una prisión de Virginia, lejos de los hermanos Briley. Anthony Briley, el hermano menor del trío, recibió una sola cadena perpetua, con derecho a libertad condicional, debido a su participación limitada en los asesinatos. Debido al estatuto de 'gatillo' de Virginia, tanto J.B. como Linwood recibieron numerosas sentencias de cadena perpetua por asesinatos cometidos durante la ola de asesinatos, pero enfrentaron cargos capitales sólo en los casos en los que habían cometido físicamente el asesinato real de la víctima. Linwood fue condenado a muerte por el secuestro y asesinato de John Gallaher, mientras que J.B. recibió dos sentencias de muerte, una por cada uno de los asesinatos de Judy Barton y su hijo Harvey. Un juez de Richmond que presidió uno de los juicios resumió el caso tras el veredicto: 'Este fue el más vil delito de violación, asesinato y robo que el tribunal haya visto en treinta años'. Ambos fueron enviados al corredor de la muerte en el Centro Correccional de Mecklenburg, cerca de Boydton, a principios de 1980. Allí, eran reclusos perturbadores, que usaban su astucia y destreza física para amenazar tanto a otros reclusos como a los guardias. En la prisión bajo su mando operaba un floreciente tráfico de drogas y armas. Fueron los cabecillas de la fuga de seis reclusos del corredor de la muerte el 31 de mayo de 1984. Durante los primeros momentos de la fuga, en los que un esfuerzo coordinado resultó en que los reclusos se hicieran cargo de la unidad del corredor de la muerte, ambos Briley expresaron un gran interés en matar a los oficiales. que los habían tomado como rehenes. Llegaron incluso a rociar a los guardias cautivos con líquido para encendedores y estaban preparados para arrojar una cerilla encendida para completar la acción. Willie Lloyd Turner, otro condenado a muerte, se interpuso en el camino de James Briley y le prohibió hacerlo. Mientras tanto, Alexandria, Virginia y el asesino de policíasWilbert Evansimpidió que Linwood Briley violara a una enfermera que había sido tomada como rehén mientras se dirigía a entregar medicamentos a los reclusos de la unidad. Separándose de los dos fugitivos libres que quedaban en Filadelfia, los Briley se fueron a vivir con su tío en la parte norte de la ciudad. Fueron capturados el 19 de junio por un grupo de agentes del FBI y policías fuertemente armados y con fuego intenso. Al regresar a Virginia, pocos intentaron suplicar que se les perdonara la vida. En poco tiempo, las apelaciones restantes (auditadas por unos 70 jueces de apelación diferentes) se agotaron para ambos. Fueron ejecutados en la silla eléctrica en elPenitenciaría del Estado de Virginia. Linwood fue ejecutado en la silla eléctrica de Virginia el 12 de octubre de 1984. James Briley fue ejecutado de la misma manera el 18 de abril del año siguiente. En ningún momento Briley admitió su responsabilidad ni expresó remordimiento por sus horribles crímenes. Más bien, parecían avergonzados sólo por haber sido capturados al escapar de Mecklemburgo. Su hermano menor, Anthony, permanece encarcelado en el sistema correccional de Virginia y se presenta a consideración de libertad condicional cada pocos años. Hasta la fecha, la junta estatal de libertad condicional ha denegado sus solicitudes de libertad condicional. Fuentes Artículo: 'Tan cruel, tan violento', página B-1, Washington Post, 16 de agosto de 1984 Libro: 'Dead Run: La historia no contada de Dennis Stockton y la única fuga masiva de Estados Unidos del corredor de la muerte' de Joe Jackson, Times Books, 1999
El hermanos briley ( Linwood Briley , James 'J.B.' Briley , y Antonio Briley ) fueron responsables de una matanza en Richmond, Virginia, Estados Unidos, en 1979. La ciudad y los suburbios circundantes fueron aterrorizados durante siete meses por la matanza, que afectó a víctimas tanto blancas como negras, suburbanas y urbanas, adineradas. y humilde. Vidas tempranas Los hermanos nacieron en un hogar estable con dos padres en el lado noreste de Richmond. Con su hermano menor Anthony, los vecinos mayores consideraban a Linwood y James como personas que ayudarían a los vecinos a arreglar automóviles o cortar el césped. Sin embargo, dentro de su casa en la Cuarta Avenida existía un mundo surrealista y oscuro. Los tres niños coleccionaban mascotas mortales, como tarántulas, pirañas y boas constrictoras. Los niños alegremente alimentaron con ratones vivos a su boa constrictor. Su padre, James Briley, Sr., estaba tan desconcertado por su comportamiento que mantuvo la puerta de su habitación cerrada con candado desde adentro durante la noche. James Sr. era la única persona que los hermanos temían. Primeros asesinatos ¿Dónde puedo ver el club de chicas malas gratis?
En 1971, el primer asesinato lo cometió Linwood, que entonces tenía 16 años. Un día, mientras estaba solo en casa, apuntó con un rifle desde la ventana de su habitación y mató a tiros a Orline Christian, una vecina anciana de al lado, mientras pasaba por el alféizar de su ventana. El crimen casi pasó desapercibido; sin embargo, sus afligidos familiares notaron una pequeña marca de sangre en su espalda durante el velorio y pidieron al director de la funeraria que volviera a examinar el cuerpo. Tras un segundo examen, el director encontró una herida de bala de pequeño calibre en la espalda. Se contactó a los investigadores de la policía y trataron de encontrar el origen del disparo. De pie junto a la ventana abierta de su casa donde habían asesinado a la señora Christian, un detective usó una hoja de madera contrachapada para representar su cuerpo, con un agujero cortado para representar la herida de bala. Pronto determinó que la bala sólo podía provenir de la casa de al lado de Briley. Allí se encontró el arma homicida y Linwood admitió el crimen con indiferencia: 'Escuché que tenía problemas cardíacos, de todos modos habría muerto pronto'. Linwood fue enviado a un reformatorio para cumplir una sentencia de un año por el asesinato. Su hermano menor, James o 'J.B.' siguió su camino a su misma edad, habiendo sido condenado a prisión en un centro de menores por haber sacado un arma y disparado contra un policía durante una persecución. ola de asesinatos En 1979, los tres hermanos Briley y un cómplice, Duncan Meekins, comenzaron la ola de asesinatos aleatorios de siete meses que aterrorizaron a la ciudad y la región circundante. Los Bucher Su primer ataque se produjo el 12 de marzo, cuando Linwood llamó a la puerta de la pareja del condado de Henrico, William y Virginia Bucher. Alegando que tenía problemas con el auto y necesitaba usar su teléfono, a Linwood se le permitió ingresar a su casa. En ese momento, apuntó con un arma a la pareja y le indicó a su hermano Anthony que entrara. Los dos Briley ataron a la pareja y saquearon la casa, rociando cada habitación con gasolina después de limpiarla de objetos de valor. Al salir, arrojaron una cerilla encendida sobre el combustible. Los dos guardaron apresuradamente en el baúl el botín robado: un televisor, una radio CB y joyas y se marcharon a toda velocidad. No estaban presentes cuando el Sr. Bucher logró liberarse a él y a su esposa de las ataduras y escapar justo antes de que la casa quedara envuelta en llamas. Serían los únicos supervivientes del alboroto. Michael McDuffie Michael McDuffie, un técnico de máquinas expendedoras, fue asesinado por pandilleros en su casa suburbana el 21 de marzo con uso de la fuerza. La pandilla lo mató a tiros y luego le robó objetos de valor. María Gowen El 9 de abril, la pandilla siguió a Mary Gowen, de 76 años, a través de la ciudad desde su trabajo de niñera, luego la violó, le robó y le disparó afuera de su casa. Cristóbal Philips Christopher Philips, de 17 años, fue visto merodeando alrededor del auto estacionado de Linwood Briley el 4 de julio por los miembros de la pandilla. Sospechando que podría haber estado tratando de entrar por la fuerza en el vehículo, la pandilla lo rodeó y lo arrastró a un patio trasero cercano. Allí fue inmovilizado contra el suelo por tres miembros. Cuando Philips gritó pidiendo ayuda, Linwood lo asesinó arrojándole un bloque de hormigón en el cráneo y aplastándolo. John Gallaher El 14 de septiembre, el disc jockey John 'Johnny G.' Gallaher actuaba con su banda en un club nocturno de South Richmond. Al salir entre series para tomar un descanso, sin darse cuenta cayó en manos de la pandilla Briley, que había estado buscando una víctima por la ciudad toda la noche sin éxito. Decidieron esperar a que alguien saliera. Gallaher fue atacado por Linwood y luego metido en el maletero de su propio Lincoln Continental. Luego lo llevaron a la isla Mayo, en medio del río James, donde se encontraban los restos de una fábrica de papel abandonada. Allí, lo sacaron del maletero de su Lincoln Continental y lo mataron a tiros a quemarropa. Luego su cuerpo fue arrojado al río. Los restos fueron encontrados dos días después. Cuando fue arrestado meses después, Linwood todavía llevaba un anillo robado de la mano de Gallaher. María Wilfong El 30 de septiembre, la enfermera privada Mary Wilfong, de 62 años, fue seguida hasta su apartamento de Richmond. La pandilla la rodeó justo afuera de la puerta y Linwood le aplastó el cráneo con un bate de béisbol. Luego, la pandilla entró en su apartamento y saqueó sus objetos de valor. Blanche Page y Charles Garner Varios días después, el 5 de octubre, a sólo dos cuadras de la casa de Briley en la 4ta Avenida en Richmond, Blanche Page, de 79 años, y su huésped Charles Garner, de 59, fueron brutalmente asesinados por miembros de la pandilla. Page fue asesinado a golpes mientras Garner fue agredido fatalmente con una variedad de armas, que incluían un bate de béisbol, cinco cuchillos, un par de tijeras y un tenedor. Los dos últimos quedaron incrustados en la espalda de Garner. Harold Wilkerson El crimen final de la juerga ocurrió contra un antiguo amigo de los hermanos, Harvey Wilkerson. En la mañana del 19 de octubre, después de haberle prometido a un juez ese mismo día que no se metería en problemas mientras estuviera en libertad condicional por una condena por robo y heridas maliciosas en 1973, J.B. lideró la pandilla en busca de otra víctima esa noche. Al ver la presencia de la pandilla en la calle, Wilkerson, que vivía con su esposa Judy Barton, de 23 años (que en ese momento estaba embarazada de cinco meses) y su hijo Harvey de 5 años, instintivamente cerró y puso llave a su puerta. Esta acción fue notada por la pandilla, que luego se acercó a la puerta principal de Wilkerson y llamó. Aterrorizado por su respuesta si les negaba la entrada, Wilkerson les permitió entrar. Ambos adultos en la casa fueron dominados, atados y amordazados con cinta adhesiva. Linwood Briley luego maltrató a Judy Barton hasta la cocina, donde fue violada sin que los demás pudieran oírla. Su compañero de pandilla Duncan Meekins continuó con la agresión sexual, después de lo cual Linwood arrastró a Barton de regreso a la sala de estar, rebuscó brevemente las instalaciones en busca de objetos de valor y luego salió de la casa. Los tres pandilleros restantes cubrieron a sus víctimas con sábanas. JB le dijo a Meekins: 'tienes que conseguir uno', momento en el que Meekins tomó una pistola y le disparó fatalmente al adulto Harvey Wilkerson en la cabeza. Luego, JB mató a tiros a Barton y al niño de 5 años. La policía se encontraba en las cercanías del vecindario, escuchó los disparos y luego vio a los pandilleros corriendo por la calle a gran velocidad. No sabían dónde se habían realizado los disparos. Los cuerpos no fueron descubiertos hasta tres días después del crimen, pero los pandilleros fueron detenidos poco después. Captura y encarcelamiento Durante el interrogatorio policial, a Duncan Meekins se le ofreció un acuerdo de culpabilidad a cambio de presentar pruebas estatales contra los Briley. Aceptó la oferta y ofreció todos los detalles de la ola de crímenes. Como resultado, escapó de la pena de muerte y fue encarcelado brevemente en una prisión de Virginia, lejos de los hermanos Briley. Anthony Briley, el hermano menor del trío, recibió una sola cadena perpetua, con derecho a libertad condicional, debido a su participación limitada en los asesinatos. Por culpa de Virginia estatuto del gatillo , tanto J.B. como Linwood recibieron numerosas sentencias de cadena perpetua por asesinatos cometidos durante la ola de asesinatos, pero enfrentaron cargos capitales solo en los casos en los que habían cometido físicamente el asesinato real de la víctima. Linwood fue condenado a muerte por el secuestro y asesinato de John Gallaher, mientras que J.B. recibió dos sentencias de muerte, una por cada uno de los asesinatos de Judy Barton y su hijo Harvey. Un juez de Richmond que presidió uno de los juicios resumió el caso tras el veredicto: 'Este fue el más vil delito de violación, asesinato y robo que el tribunal haya visto en treinta años'. Ambos fueron enviados al corredor de la muerte en el Centro Correccional de Mecklenburg, cerca de Boydton, a principios de 1980. Allí, eran reclusos perturbadores que usaban su astucia y destreza física para amenazar tanto a sus compañeros de prisión como a los guardias. En la prisión bajo su mando operaba un floreciente tráfico de drogas y armas. Escapar Linwood y J.B. Briley fueron los cabecillas de la fuga de seis reclusos del corredor de la muerte de Virginia en el Centro Correccional de Mecklenburg el 31 de mayo de 1984. Durante los primeros momentos de la fuga, en los que un esfuerzo coordinado resultó en que los reclusos se hicieran cargo de la unidad del corredor de la muerte, ambos Brileys expresó un gran interés en matar a los oficiales que habían tomado como rehenes. Llegaron incluso a rociar a los guardias cautivos con líquido para encendedores y estaban preparados para arrojar una cerilla encendida para completar la acción. Willie Lloyd Turner, otro condenado a muerte, se interpuso en el camino de James Briley y le prohibió hacerlo. Mientras tanto, el asesino de policías Wilbert Evans impidió que Linwood Briley violara a una enfermera que había sido tomada como rehén mientras en route a entregar medicamentos a los reclusos de la unidad. Estos eventos aparecieron en I.D. Canal en Escape from Death Row. Separándose de los dos fugitivos libres que quedaban en Filadelfia, Pensilvania, los Briley se fueron a vivir con su tío al norte de la ciudad. Fueron capturados el 19 de junio por un grupo fuertemente armado de agentes del FBI y policías. Al regresar a Virginia, pocos intentaron suplicar que se les perdonara la vida. Ejecución En poco tiempo, las apelaciones restantes se agotaron para ambos hermanos. Fueron ejecutados en la silla eléctrica en la Penitenciaría del Estado de Virginia. Linwood fue ejecutado en la silla eléctrica de Virginia el 12 de octubre de 1984. James Briley fue ejecutado de la misma manera el 18 de abril del año siguiente. Su hermano menor, Anthony, permanece encarcelado en el sistema correccional de Virginia y se presenta a consideración de libertad condicional cada pocos años. Hasta la fecha, la junta estatal de libertad condicional ha denegado todas sus solicitudes de libertad condicional. Wikipedia.org
746 F.2d 225 Linwood E. BRILEY, Apelante,
en.
EL BOOKER, Guardián, Apelado. ¿Cuánto cuesta la limpieza de la escena del crimen?
No. 84-4006. Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos,
Cuarto Circuito. Argumentado el 9 de octubre de 1984.
Decidido el 9 de octubre de 1984. Ante RUSSELL, WIDENER y HALL, Jueces de Circuito. POR TRIBUNAL: El 24 de septiembre de 1984, Linwood E. Briley presentó su segunda petición de hábeas corpus de conformidad con 28 U.S.C. Segundo. 2254, impugnando la constitucionalidad de su condena por asesinato capital en 1980 y la consiguiente sentencia de muerte. Después de una exposición completa de las cuestiones, el tribunal de distrito concedió un fallo sumario a favor de los demandados y desestimó la petición de hábeas corpus. Ese tribunal otorgó un certificado de causa probable que permitía apelar ante este tribunal. Después de una consideración completa de las cuestiones planteadas en los escritos y después del argumento oral, afirmamos la denegación del recurso de hábeas corpus por parte del tribunal de distrito. El tribunal de distrito había rechazado previamente una petición de hábeas corpus presentada en mayo de 1983, modificada en septiembre de 1983 por Briley. Briley contra Bass, 584 F.Supp. 807 (EDVa.1984). Este tribunal confirmó esa denegación en Briley v. Bass, 742 F.2d 155 (4th Cir.1984). Las cuestiones planteadas por Briley en su presente petición no fueron planteadas en la petición anterior. Los hechos que llevaron a la condena por asesinato capital de Briley han sido expuestos adecuadamente en la opinión anterior de este tribunal y en la opinión de la Corte Suprema de Virginia luego de la apelación directa de Briley. Briley contra Commonwealth, 221 Va. 532, 273 SE2d 48 (1980). No necesitamos reiterarlos aquí. La opinión del tribunal de distrito establece más que adecuadamente las numerosas peticiones estatales y federales presentadas por Briley. En su presente petición de hábeas corpus, Briley impugna la constitucionalidad de su condena por dos motivos. En primer lugar, afirma que sus derechos de las enmiendas octava y decimocuarta fueron violados porque los veniremen que se oponían inalterablemente a la pena de muerte fueron eliminados por causa justificada del jurado. [Petición en 5] Briley encuentra respaldo para este argumento en una pregunta reservada en Witherspoon v. Illinois, 391 U.S. 510, 88 S.Ct. 1770, 20 L.Ed.2d 776 y esp. norte. 18 (1968); la opinión del tribunal de distrito en Keeten v. Garrison, 578 F.Supp. 1164, 1165 (WDNC1984), rev., 742 F.2d 129 (4th Cir.1984); y Grigsby contra Mabry, 569 F.Supp. 1273 (EDArk.1983). En segundo lugar, Briley sostiene que la pena de muerte en Virginia se impone de manera arbitraria, caprichosa y discriminatoria en violación de las enmiendas octava y decimocuarta porque un acusado de asesinato capital tiene más probabilidades de ser sentenciado a muerte por matar a una persona blanca que por matar a una persona blanca. una persona negra. [Petición en 7]. Para esta afirmación, Briley se basa en un estudio de Gross y Mauro disponible en octubre de 1983, [memorándum de Briley en 61]. Este argumento también se presentó ante el Quinto Circuito en Spinkellink v. Wainwright, 578 F.2d 582, 613 (5th Cir.1978), cert. denegado, 440 U.S. 976, 99 S.Ct. 1548, 59 L.Ed.2d 796 (1979). El tribunal de distrito rechazó las reclamaciones de Briley por motivos tanto procesales como sustantivos. Primero encontró un abuso del auto bajo la Regla 9(b) de las Reglas que rigen 28 U.S.C. Segundo. 2254 porque ambas cuestiones nuevas aquí planteadas podrían haber sido planteadas en su procedimiento anterior. En su ataque a la selección del jurado, Briley confía en Witherspoon, decidido hace más de quince años. Como lo demuestran el tribunal de distrito en Grigsby y nuestra opinión en Keeten, esta cuestión no es nueva sino reconocida por la profesión jurídica antes de la primera presentación de hábeas corpus de Briley en 1983. De la misma manera, los datos en los que se basa Briley para impugnar la aplicación de la La pena de muerte en Virginia y el argumento en sí estaban disponibles antes de que se tomara acción sobre la primera petición de hábeas corpus. No encontramos ningún error en la decisión del tribunal de distrito de que Briley había abusado del auto al no plantear estas cuestiones antes. Esta conclusión del tribunal de distrito se ajustaba claramente al razonamiento de la Corte Suprema en Woodard v. Hutchins, --- U.S. ----, 104 S.Ct. 752, 78 L.Ed.2d 541 (1984). En ese caso -como en este caso- el peticionario había interpuesto un segundo recurso de hábeas en el que por primera vez planteó por las mismas razones que el peticionario en este caso 'que el proceso de selección del jurado era inconstitucional'. El Tribunal, hablando a través del juez Powell, procedió a declarar: 'Hutchins no ofrece ninguna explicación por no haber planteado estas reclamaciones en su primera petición de hábeas corpus, y yo no veo ninguna. Las sucesivas peticiones de hábeas corpus que plantean reclamaciones deliberadamente ocultas en peticiones anteriores constituyen un abuso de discreción.' En ----, 104 S.Ct. en 753, 78 L.Ed.2d en 544. Al explicar el término 'retenido deliberadamente', el juez Powell dijo en la nota 3: 'No hay pruebas afirmativas de que las reclamaciones hayan sido ocultadas deliberadamente. Pero Hutchins ha contado con abogados durante las distintas fases de este caso, y no se ha dado ninguna explicación de por qué no fueron presentados hasta la misma víspera de la fecha de ejecución. El juez Powell concluyó su opinión con esta importante declaración: 'Parece estar desarrollándose un patrón en los casos capitales de revisión múltiple en el que reclamaciones que podrían haberse presentado hace años se presentan -a menudo de manera fragmentada- sólo después de que la fecha de ejecución se ha fijado o se vuelve inminente. Los tribunales federales no deberían seguir tolerando, incluso en casos capitales, este tipo de abuso del recurso de hábeas corpus.' Igualmente conocido fue el segundo punto de fondo del peticionario. Se trata de una cuestión que se ha planteado a menudo en las revistas jurídicas y sociológicas y en los dictados de diversas decisiones judiciales. Véase Spinkellink contra Wainwright, supra, 578 F.2d en 612-14. Wainwright contra Sykes, 433 U.S. 72, 97 S.Ct. 2497, 53 L.Ed.2d 594 (1977), también prohíbe plantear estas cuestiones en una petición de hábeas corpus federal porque ninguna de ellas fue planteada en el juicio. Estamos de acuerdo con el tribunal de distrito en que Reed v. Ross, --- U.S. ----, 104 S.Ct. 2901, 82 L.Ed.2d 1 (1984), no proporciona ninguna exención de la barra de Wainwright. Además, estamos de acuerdo con el rechazo del tribunal de distrito de las dos reclamaciones de Briley en cuanto al fondo. Nuestra opinión reciente en Keeten, supra, es determinante en este tribunal de impugnación del jurado bajo Witherspoon. Además, la decisión del Tribunal Supremo en el caso Hutchins apoya plenamente a Keeten. El segundo reclamo sustancial del peticionario es que el estatuto de pena de muerte de Virginia es inconstitucional en su aplicación porque es más probable que un acusado reciba la pena de muerte cuando su víctima es blanca que cuando es negra. Esta teoría conlleva, como admitió cándidamente el peticionario en su alegato oral, la conclusión de que la imposición de la pena de muerte en cualquier caso estaría constitucionalmente proscrita. Su razonamiento es que es discriminación inconstitucional hacer que el asesinato de un blanco tenga más probabilidades de resultar en una sentencia de muerte que el asesinato de una persona negra. Ergo, cualquier sentencia de muerte por matar a un blanco, ya sea por un blanco o por un negro, es constitucionalmente inválida. Pero este argumento llevaría a negar a un Estado el derecho a imponer una pena de muerte por matar a un negro, porque, nuevamente, habría discriminación. Esto equivale a una invalidación implícita per se de la pena de muerte por motivos constitucionales. No estamos dispuestos a sostener por motivos constitucionales que la pena capital es inválida, que es precisamente lo que requiere el argumento del peticionario, como reconoce su abogado, con franqueza encomiable. En realidad, este argumento fue cuidadosamente considerado y adecuadamente resuelto por el tribunal en Spinkellink, supra, 578 F.2d en 612, 613-14. Además, como señala Briley, las estadísticas de Virginia que respaldan este argumento presentado no son del todo concluyentes. En consecuencia, confirmamos la sentencia del tribunal de distrito que desestima el recurso de hábeas corpus del peticionario, tanto por los motivos procesales como de fondo allí expuestos, y ordenamos la cuestión del mandato de inmediato. Además, se deniega la moción del peticionario de suspensión de la ejecución, presentada el 27 de septiembre de 1984.
Linwood Earl Briley | 
