Corte de Apelaciones de Maryland confirma condena en caso de asesinato de Adnan Syed

Adnan Syed está cumpliendo cadena perpetua después de que fue condenado en 2000 por estrangular a Hae Min Lee y enterrar su cuerpo en un parque de Baltimore.



Serie digital El caso de Adnan Syed, explicado

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Regístrese gratis para ver

El caso de Adnan Syed, explicado

El podcast Serial cambió la forma en que los oyentes examinaron el asesinato de un estudiante de secundaria de Baltimore en 1999 y creó un verdadero fenómeno del crimen.





Ver el episodio completo

El tribunal supremo de Maryland negó un nuevo juicio el viernes para un hombre cuya condena por asesinato se relató en el exitoso podcast 'Serial'.

En una opinión de 4-3, el Tribunal de Apelaciones estuvo de acuerdo con un tribunal inferior en que el asesor legal de Adnan Syed fue deficiente al no investigar a un testigo de coartada, pero no estuvo de acuerdo en que la deficiencia perjudicó el caso. El tribunal dijo que Syed renunció a su reclamo de abogado ineficaz.



El tribunal revocó el fallo de un Tribunal de Apelaciones Especiales y devolvió el caso a ese tribunal con instrucciones para revocar un fallo del Tribunal de Circuito de Baltimore que otorgaba un nuevo juicio.

Syed está cumpliendo cadena perpetua después de que fue condenado en 2000 por estrangular a Hae Min Lee, de 17 años, y enterrar su cuerpo en un parque de Baltimore. Más de una década después, el popular podcast 'Serial' llevó el caso de larga duración de Syed a millones de oyentes con su temporada debut de 2014. El programa reveló evidencia poco conocida y atrajo a millones de oyentes, rompiendo récords de transmisión y descarga de podcasts.

En 2016, un tribunal inferior ordenó un nuevo juicio para Syed porque su abogada, Cristina Gutiérrez, quien murió en 2004, no contactó a un testigo de coartada y brindó un asesoramiento ineficaz. El estado apeló. El tribunal especial de apelaciones confirmó el fallo del tribunal inferior el año pasado y el estado también apeló esa decisión.



El abogado de Syed, Justin Brown, dijo en un comunicado que están 'devastados' por la decisión 'pero no renunciaremos a Adnan Syed'.

'Nuestro sistema de justicia penal necesita desesperadamente una reforma. Los obstáculos para obtener un nuevo ensayo son simplemente demasiado grandes”, dijo Brown. “Había un testigo de coartada creíble que estaba con Adnan en el momento preciso del asesinato y ahora el Tribunal de Apelaciones ha dicho que ese testigo no habría afectado el resultado del procedimiento. Creemos que todo lo contrario es cierto. Desde la perspectiva del acusado, no hay prueba más sólida que un testigo de coartada.

Entradas Populares