Recluso condenado a muerte en Texas suspende su ejecución debido al 'testimonio falso' de un experto estatal

La decisión de devolver el caso de Ramiro Gonzales a la corte de primera instancia solo dos días antes de su ejecución programada no tuvo nada que ver con sus recientes intentos de donar su riñón.





Un folleto policial de Ramiro Gonzales Ramiro Gonzales Foto: AP

El estado de Texas frenó la ejecución de un recluso solo dos días antes de su inyección letal programada.

La ejecución de Ramiro Gonzales, de 39 años, fue suspendida después de que la Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas decidiera revisar la sentencia del asesino convicto, según el Tribuno de Texas . Los abogados de Gonzales argumentaron que un psiquiatra que proporcionó testimonio experto para la fiscalía hizo declaraciones falsas durante su juicio de 2006 que pueden haber influido en el jurado.



Es decir, los abogados citaron al experto estatal Dr. Edward Gripon, un psiquiatra forense que testificó sobre las tasas de reincidencia de los delincuentes sexuales.



Desde entonces, Gripon se ha referido a su propio testimonio de 2006 como inexacto y que estudios más recientes mostraron que las estadísticas de reincidencia de los depredadores son mucho más bajas de lo estimado previamente.



Con respecto a la probabilidad de reincidencia por delitos sexuales, testifiqué que hay muchos datos sobre la persona que comete una violación forzada y la probabilidad de que continúe así. Los porcentajes están muy por encima del percentil 80 o mejor, escribió Gripon en un informe de mayo. Sin embargo, ahora sabemos que esta estadística es inexacta.

En informes recientes, Gripon afirmó que la información utilizada en su testimonio provino de un estudio de la década de 1980 que se publicó sin las citas adecuadas. Los hallazgos más recientes de Gripon, respaldados por una revisión por pares, encontraron que la probabilidad era mucho menor, especialmente para los delincuentes jóvenes como Gonzales, que tenía 18 años cuando violó y asesinó a Bridget Townsend, de 18 años.



Los abogados dijeron que Gripon reevaluó a Gonzales y descubrió que no representa un riesgo de peligro futuro, según el Crónica de Houston .

que hacer cuando tienes un acosador

Con base en esto, la Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas acordó enviar el caso de Gonzales de vuelta a la corte de primera instancia, según la afiliada de ABC Dallas. WFAA . En su decisión de tres páginas, el tribunal dijo que los abogados demostraron que el testimonio de las tasas de reincidencia que Gripon dio en el juicio eran falsos y… ese falso testimonio podría haber afectado la respuesta del jurado a la pregunta de peligrosidad futura en el castigo.

Enviar el caso de Gonzales de regreso al condado de Medina no significa que los funcionarios revisarán su caso para determinar la culpabilidad. Más bien, tendrán la tarea de decidir si se debe otorgar al acusado cadena perpetua en lugar de la pena de muerte.

La decisión llega solo dos días antes de la inyección letal de Gonzales, que estaba programada para el miércoles.

Gonzales fue condenado en 2006 por la violación y asesinato de Bridget Townsend después de llevar a las autoridades a su cuerpo en la propiedad rural de su familia, según el Houston Chronicle. Admitió haber matado a Townsend después de que ella lo vio robar drogas de la casa de su novio.

Cuando Gonzales confesó el asesinato, ya estaba cumpliendo dos cadenas perpetuas por el secuestro y violación de otra mujer en 2002.

Gonzales dijo más tarde que confesar el asesinato de Townsend era lo correcto después de que lo conmovieran las declaraciones de la madre de la víctima.

Según el Texas Tribune, los abogados de Gonzales también se refirieron a su edad en su moción más reciente, citando múltiples estudios en los que expertos en las profesiones médica y legal han abogado por aumentar la edad de los delincuentes capitales condenados a muerte de 18 a 21 años.

Gonzales tenía 18 años cuando violó y asesinó a Bridget Townsend.

En tales adultos emergentes, las partes del cerebro que permiten el control de los impulsos y el juicio razonado aún no están completamente desarrolladas, afirmaron los abogados. En un sentido muy real, los jóvenes de 18, 19 y 20 años aún no son las personas en las que finalmente se convertirán.

Presentar los nuevos hallazgos del Dr. Gripon a la corte no fue el primer intento de los abogados de retrasar la inyección letal de Gonzales. En junio, los representantes legales de Gonzales solicitaron la suspensión de las ejecuciones alegando que él quería donar un riñón de acuerdo con sus convicciones profundamente religiosas.

El asesor espiritual de Gonzáles denunció que la decisión altruista del recluso de donar su órgano a un miembro de su congregación estuvo motivada por un intento de última hora de detener o retrasar su ejecución.

La Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas no respondió a las solicitudes de Iogeneration.pt, pero según la WFAA, finalmente negaron la solicitud de Gonzales de donar su riñón.

Gonzales también intentó y no logró que se anulara su condena en 2009.

Queda por ver si la Oficina del Fiscal General de Texas apelará o no la decisión del lunes. Las solicitudes de Iogeneration.pt no fueron respondidas de inmediato.

Categoría
Recomendado
Entradas Populares