Estos son los 15 miembros del jurado seleccionados para el juicio del ex policía Derek Chauvin por la muerte de George Floyd

El panel incluye seis hombres y nueve mujeres; nueve de los jurados son blancos, cuatro son negros y dos son multirraciales, según el tribunal.

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Derek Chauvin enfrentará cargos de asesinato reincorporados

La Corte de Apelaciones de Minnesota restableció el cargo de asesinato en tercer grado contra Derek Chauvin.

carta al esposo que te lastimó

Quince jurados han sido seleccionados por el caso contra Derek Chauvin, un ex oficial de policía de Minneapolis acusado de la muerte de George Floyd.

Doce jurados y dos suplentes realmente escuchará la evidencia, pero se eligió a una decimoquinta persona en caso de que uno de los otros panelistas no pueda servir cuando declaraciones de apertura comenzar el lunes. Esa decimoquinta persona será despedida al comienzo del juicio si el resto del jurado permanece intacto.

El panel incluye seis hombres y nueve mujeres; nueve de los jurados son blancos, cuatro son negros y dos son multirraciales , según el tribunal. Incluyen un químico, una enfermera, un trabajador social y una abuela.

Aquí hay una mirada más cercana al panel, en el orden en que se seleccionaron los miembros del jurado. Se identifican únicamente por el número de jurado; el juez ordenó que sus nombres no se revelaran hasta después del juicio debido a la naturaleza de alto perfil del caso. Sus razas y edades aproximadas fueron proporcionadas por el tribunal.

JUROR NO. 2

El jurado número 2 es un hombre blanco de unos 20 años que trabaja como químico. Con un título combinado en estudios ambientales y química, trabaja en un laboratorio donde analiza muestras en busca de contaminantes que puedan ser dañinos para el medio ambiente o la higiene de los trabajadores. Dijo que disfruta de las actividades al aire libre, como Ultimate Frisbee, mochilero y ciclismo. Él y su prometida visitaron George Floyd Square porque el arresto de Floyd fue un evento tan transformador para esa área.

El miembro del jurado No. 2 dijo que trabajó durante siete u ocho veranos en un campamento a través de la sinagoga de su infancia. Se considera un pensador lógico y es el único miembro del jurado que dijo que nunca había visto un video del arresto de Floyd.

JUROR NO. 9

El miembro del jurado No. 9 es una mujer multirracial de unos 20 años que tiene diabetes tipo 1. Creció en el norte de Minnesota y tiene un tío que es policía en esa zona. Se describió a sí misma como un tipo de persona de mente abierta que se deja llevar por la corriente y dijo que estaba muy emocionada de recibir el aviso del jurado.

Niño de 10 años acusado de asesinar a un bebé

Ella dijo que solo vio el video del espectador una vez y le dio una impresión un tanto negativa de Chauvin. Ella dijo que ese video solo te pone triste. Nadie quiere ver morir a alguien, sea culpa suya o no. Ella dijo que podría haber otras explicaciones posibles para las acciones de Chauvin, lo que sugiere que Floyd podría haber estado resistiéndose o que las vidas de los civiles podrían haber estado en peligro.

JUROR NO. 19

El jurado número 19 es un hombre blanco de unos 30 años. Es un auditor que dijo que trata de resolver conflictos y tomar decisiones basadas en hechos, no en emociones. Tiene un amigo que es oficial canino del Departamento de Policía de Minneapolis.

Dijo que apoya Black Lives Matter como un concepto general, pero no está de acuerdo con algunas de las formas en que los miembros del grupo hacen las cosas. Tiene una opinión desfavorable de Blue Lives Matter. Escribió en su cuestionario que escuchó que Floyd consumía drogas duras, pero dijo que no cree que eso deba tener mucho impacto en el caso. Si estás bajo la influencia de las drogas no determina si deberías estar vivo o muerto”, dijo.

JUROR NO. 27

El jurado No. 27 es un hombre negro de unos 30 años que emigró a Estados Unidos hace más de 14 años. Fue a la escuela en Nebraska y se mudó a Minnesota en 2012. Dirige a ocho personas en su trabajo en seguridad de TI y habla varios idiomas, incluido el francés. Él y su esposa tienen un perro, pero no tienen hijos. Es un gran fanático de los Minnesota Gophers y ama a los Vikings.

Dijo que tenía una visión un tanto negativa de Chauvin, según los clips de video de un transeúnte que vio en la televisión. Dijo que habló con su esposa sobre la muerte de Floyd: Hablamos sobre cómo podría haber sido yo o cualquier otra persona”, dijo. El miembro del jurado No. 27 dijo que espera aprender más sobre los eventos que llevaron al arresto de Floyd.

JUROR NO. 44

El miembro del jurado No. 44 es una mujer blanca de unos 50 años, madre soltera de dos adolescentes. Es ejecutiva en el sector sin fines de lucro y trabaja en defensa de la atención de la salud. Dijo que tuvo tratos profesionales previos con el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, en su trabajo, pero dijo que eso no afectaría su imparcialidad.

Dijo que estuvo expuesta a muchas noticias sobre este caso, y agregó que los medios son parciales y no tienen todos los hechos. Ella vio solo una parte del video del transeúnte y dijo que siente empatía por Floyd y Chauvin. Ella dijo que tenía una visión algo negativa de Chauvin y una opinión neutral de Floyd, diciendo que no era un ciudadano modelo pero que no merecía morir.

Dijo que está totalmente de acuerdo en que el sistema de justicia penal está sesgado contra las minorías raciales y étnicas. No todos los policías son malos', dijo. 'No los quiero aterrorizados o irrespetados. Pero la mala policía tiene que irse.

casos de abuso de ancianos en hogares de ancianos

JUROR NO. 52

El jurado No. 52 es un hombre negro de unos 30 años. Se describe a sí mismo como una persona amable y positiva. Trabaja en la banca y le gustan los deportes, especialmente el baloncesto. Entrena deportes juveniles y escribe creativamente como pasatiempo, incluidos guiones y poesía.

Dijo que tenía opiniones neutrales sobre Chauvin y Floyd. Dijo que no ha visto el video del espectador en su totalidad, pero que ha visto fragmentos dos o tres veces. No ha publicado al respecto en las redes sociales, pero ha hablado con familiares y amigos y escribió en su cuestionario que su opinión era por qué los otros oficiales no detuvieron a Chauvin.

No sé si estaba haciendo algo mal o no, pero alguien murió... Incluso si no tienes intención de hacer algo y sucede algo, alguien podría haber intervenido y evitado eso', dijo. Tiene una visión muy favorable de Black Lives Matter, diciendo que las vidas negras solo quieren ser tratadas como iguales y no asesinadas o tratadas de manera agresiva simplemente porque son negras.

JUROR NO. 55

El jurado No. 55 es una mujer blanca de unos 50 años que es madre soltera de dos hijos. Su hijo menor es un adolescente. Trabaja como asistente ejecutiva en una clínica de salud y vende Pampered Chef. Le gusta andar en motocicleta y dice que la eligió porque su difunto esposo estaba interesado en ella y ahora viaja con él 'en el espíritu'.

Dijo que estaba perturbada por el video del espectador y que simplemente no podía verlo más. Ella dijo que tiene una opinión algo desfavorable de Chauvin porque siente que podría haber manejado la situación de manera diferente. Aún así, dijo que no podría formarse una opinión hasta que tenga todos los hechos. Tiene una confianza básica en los oficiales de policía y una visión un tanto desfavorable de Black Lives Matter, diciendo: Todas las vidas me importan. No importa quiénes sean o qué sean.

JUROR NO. 79

El miembro del jurado No. 79 es un hombre negro de unos 40 años, un padre que trabaja en administración y ha vivido en el área de Twin Cities durante aproximadamente dos décadas después de emigrar a Estados Unidos. Dijo que vive en un suburbio y que robaron su casa una vez y que la policía respondió apropiadamente, a pesar de que el sospechoso nunca fue atrapado.

Dijo que confía en la policía, pero también siente que es apropiado que los miembros del jurado evalúen las acciones de un oficial: diría que es otro par de ojos y una mente nueva simplemente mirando la acción, dijo. Tiene un hijo a punto de tomar la educación vial. Dijo que le diría a su hijo que cuando la policía lo detenga, debe cooperar. Cuando se le preguntó si las personas que no cooperan tienen la culpa, dijo que la cooperación es buena. … Ayudas a todos.

JUROR NO. 85

El miembro del jurado No. 85 es una mujer multirracial de unos 40 años, casada y con un hijo pequeño. Creció en un pueblo junto al río y asistió a la universidad en el oeste de Wisconsin. Es una consultora que ayuda a las empresas con reorganizaciones y otras transiciones.

Ella dijo que tiene una visión neutral de Floyd, escribiendo en su cuestionario que sabía que murió como resultado de este encuentro, pero no sabía cuáles fueron sus acciones antes de que sucediera. Cuando se le preguntó si creía que Chauvin era el responsable, dijo: No, nunca escuché cuál fue la causa de la muerte.

Ella dijo que tiene una fe bastante fuerte en la policía, pero son humanos y pueden cometer errores. Ella dijo que generalmente estaría de acuerdo en que si alguien no coopera, él o ella podrían tener la culpa. Respetas a la policía y haces lo que te piden, dijo.

JUROR NO. 89

El miembro del jurado No. 89 es una mujer blanca de unos 50 años que vive en un suburbio. Ella es una enfermera registrada que actualmente trabaja con pacientes con ventiladores, incluidos aquellos con COVID-19, y tiene experiencia previa en atención cardíaca.

Se le preguntó extensamente sobre su experiencia como enfermera, si alguna vez había resucitado a alguien y cómo vería la evidencia médica en el caso. La mujer dijo que aprovecharía su conocimiento para evaluar el testimonio médico, pero dijo que se abstendría de usar su conocimiento en la sala del jurado.

Ella dijo que no está de acuerdo con que no sea correcto cuestionar las decisiones que toman los oficiales.

JUROR NO. 91

El jurado No. 91 es una mujer negra de unos 60 años. Es abuela de dos hijos, estudió psicología infantil y trabajó en marketing antes de jubilarse, y estaba convencida de que formar parte de un jurado era su deber cívico. La mujer, que trabaja como voluntaria con jóvenes desatendidos, dijo que vio el video del arresto de Floyd durante unos cuatro o cinco minutos y luego lo apagó porque no era algo que yo necesitaba ver.

los mejores psíquicos del amor en el mundo

Creció a unas 10 o 15 cuadras del sitio del arresto de Floyd, pero dijo que se mudó hace décadas y no tiene motivos para volver a visitar el área. Tenía una visión muy favorable de Black Lives Matter, escribiendo en su cuestionario Soy negra y mi vida importa, aunque dijo que no está familiarizada con la organización. Tiene un pariente que es oficial de policía en Minneapolis.

JUROR NO. 92

El miembro del jurado No. 92 es una mujer blanca de unos 40 años que trabaja en el negocio de seguros comerciales.

Ella dijo que tiene experiencia con alguien que luchó con el alcohol y que podría ver a alguien que usa drogas con cautela, por temor a que pueda actuar de manera violenta o agresiva cuando está bajo la influencia. Aún así, dijo, no está de acuerdo con que alguien que usa drogas o no coopera con la policía deba ser tratado mal. Si alguien usa drogas, no creo que deba haber ramificaciones de violencia por eso, dijo.

JUROR NO. 96

El miembro del jurado No. 96 es una mujer blanca de unos 50 años, que tenía un trabajo en servicio al cliente pero está entre trabajos. Ha realizado trabajo voluntario con personas sin hogar y quiere trabajar en temas de vivienda asequible. Dijo que solo ha visto clips del video del arresto de Floyd y que necesita saber más sobre lo que sucedió de antemano.

Ella dijo que nunca ha visto personalmente a los policías responder a las personas negras o las minorías con más fuerza que a las personas blancas. También dijo que una persona no debería tener nada que temer de la policía si coopera y cumple con las órdenes, aunque no llegó a decir que eso significa que una persona merece ser lastimada.

Si no está escuchando cuáles son los comandos, obviamente algo más debe suceder para resolver la situación, dijo sobre las acciones de los oficiales. No sé hasta dónde deben llegar los pasos.

JUROR NO. 118

El miembro del jurado No. 118 es una mujer blanca de unos 20 años, que se casó en octubre y recientemente obtuvo un cachorro goldendoodle. Ha sido trabajadora social durante cinco años y actualmente coordina servicios en el hogar para personas de todas las edades y diagnósticos de salud mental para ayudarlos a vivir de manera independiente.

futbolistas que han cometido sui

Dijo que ha tenido conversaciones con otros sobre la reforma policial y dijo que cree que hay cosas que deberían cambiarse. Pero también describió a la policía y sus trabajos como importantes, y dijo que siempre está mirando cada lado de las cosas.

JUROR NO. 131

El miembro del jurado No. 131, un hombre blanco de unos 20 años, es un contador que está casado y tiene un cachorro de perro de montaña de Bernese. Es un fanático de los deportes que disfruta de March Madness y practica deportes, incluido el tenis. Dijo que aborda las cosas con una mente analítica.

Dijo que inicialmente se formó una opinión un tanto negativa de Chauvin, diciendo que la duración de su restricción sobre Floyd fue más larga de lo necesario. Dijo que la muerte de Floyd provocó discusiones sobre el racismo en el trabajo y decidió leer un libro sobre el tema.

Dijo que respeta a la policía y ve a Black Lives Matter de manera algo favorable, pero señaló que cree que algunas frustraciones contribuyeron a los disturbios violentos en Minneapolis. También dijo que entiende que los atletas profesionales que se arrodillan durante el himno nacional están tratando de iniciar un diálogo sobre la raza, pero preferiría que alguien expresara sus creencias de una manera diferente.