Wade Robson y James Safechuck están haciendo amplias acusaciones contra Michael Jackson en el nuevo documental de cuatro partes de HBO 'Leaving Neverland', pero en realidad, han llevado sus acusaciones sexuales a los tribunales antes. Ambos hombres, que ahora tienen entre 30 y 40 años, han presentado demandas contra los herederos de Jackson, pero se han enfrentado a obstáculos legales en lo que consideran una búsqueda de justicia.
Robson y Safechuck eran jóvenes bailarines talentosos que se encontraron en relaciones íntimas separadas con Michael Jackson. Robson afirma que el abuso sexual comenzó cuando tenía 7 años, dos años después de conocer a Jackson en su Australia natal en un concurso de baile.
Safechuck alega que el abuso sexual comenzó a los 10 años, poco después de conocer a Jackson en el set de un comercial de Pepsi de 1986 que los dos protagonizaron juntos. El abuso, según las presuntas víctimas, continuó durante varios años.
Jackson tuvo algunas peleas en la corte antes de que Robson y Safechuck presentaran sus propios reclamos. En 1993, Jordan Chandler, que entonces tenía 13 años, entabló una demanda contra el cantante alegando abuso sexual. Jackson llegó a un acuerdo con la familia por 22 millones de dólares. Tanto Robson como Safechuck defendieron a Jackson en ese momento. En 2003, se presentaron cargos penales por abuso sexual de Gavin Arviso. En un juicio de 2005, Robson testificó en nombre de Jackson, mientras que Safechuck se negó . Jackson fue declarado inocente de todos los cargos.
Wade Robson, desde la izquierda, el director Dan Reed y James Safechuck posan para un retrato para promocionar la película 'Leaving Neverland' durante el Festival de Cine de Sundance en Park City, Utah. El documental, que se estrenó en el Festival de Cine de Sundance con una gran ovación, comenzará a transmitirse en HBO el domingo. Foto: Associated Press. Robson luego trajo su propio traje. En 2013, su demanda por abuso sexual consistió en que él alegara que la estrella del pop lo había abusado sexualmente durante un período de siete años. Según USA Today , en 2015, el tribunal desestimó este caso debido al estatuto de limitaciones de California por demandar el patrimonio de alguien que ya falleció. En ese momento habían pasado cuatro años desde la muerte del Rey del Pop. Cuando cambió su caso para nombrar a las compañías de producción restantes de Jackson, MJJ Productions y MJJ Ventures. En 2017, el juez de la Corte Superior del condado de Los Ángeles, Mitchell Beckloff, falló en contra de la afirmación de Robson de que las empresas permitieron los supuestos actos sexuales forzados, pero no fueron declaradas responsables.
'Sin control sobre Michael Jackson, los acusados corporativos no podrían imponer 'salvaguardias razonables' o tomar 'medidas razonables' para 'evitar actos de conducta sexual ilegal en el futuro' por parte de Michael Jackson', dijo el juez Beckloff. según el Pittsburgh Post-Gazette . Jackson era el único accionista de las empresas, incluida la finca de Neverland Ranch en la que se decía que tenían lugar una parte significativa de las denuncias de abuso sexual. Por lo tanto, no eran responsables del presunto abuso sexual de Jackson contra Robson.
Mirar Habla el jurado: Michael Jackson en Oxygen, sábado 9 de marzo a las 9 / 8c
El caso de Safechuck no es tan diferente. Afirma que Jackson había comenzado a abusar sexualmente de él cuando tenía 10 años. Presentó su demanda en 2014. Fue influenciado por la demanda de Robson el año anterior y aceptó su presunto historial de abuso. Su caso también fue desestimado, según el New York Daily News .
El mundo podrá escuchar las historias completas de Robson y Safechuck este domingo en HBO en 'Leaving Neverland', donde las presuntas víctimas se sumergen más profundamente en sus relatos de su inquietante tiempo en Neverland Ranch.
Las demandas individuales de Robson y Safechuck están actualmente en apelación, según Rolling Stone .
