¿Quién es Thiru Vignarajah, el abogado que luchó contra un nuevo juicio para Adnan Syed?

Es un caso que cautivó a millones, primero, con el estreno del podcast 'Serial' en 2014 y, nuevamente, en los podcasts, libros y documentales que siguieron.

Adnan Syed fue condenado en 1999 por el asesinato de un joven de 18 años. Hae Min Lee , su ex novia de la escuela secundaria que era encontrado muerto y enterrado en una tumba poco profunda al costado de una carretera de Baltimore. Cuando 'Serial' describió el caso y todas sus complejidades, desde declaraciones de testigos contradictorios hasta numerosas personas de interés, la temporada de estreno de 12 episodios terminó atrayendo una atención generalizada en el caso que persiste hoy.

Tal popularidad también ha puesto el foco en las personas más cercanas al caso, incluidos los amigos y la familia de Hae Min Lee, como su entonces novio. Don Clinedinst , a los que han estado luchando en ambos lados, como Rabia Chaudry , abogado y amigo de la familia de Syed que ha sido uno de sus partidarios más expresivos, así como Thiru Vignarajah, el fiscal principal del estado de Maryland que ha estado a cargo del caso desde 2016.

cuántos países todavía tienen esclavitud

¿Quién es Thiru Vignarajah?

Como fiscal principal a cargo de la apelación de Syed en nombre del estado, Vignarajah ha sido uno de los actores clave en la batalla de Adnan Syed contra Maryland.

Sobre su sitio web , hace referencia a una gran experiencia en casos penales 'complejos' tanto a nivel estatal como federal, habiendo trabajado como fiscal federal, jefe de investigaciones importantes en la Oficina del Fiscal del Estado de la ciudad de Baltimore y como fiscal general adjunto. para el estado de Maryland.

Vignarajah continuó manejando el caso Syed incluso después de que dejó su puesto como fiscal general adjunto en enero de 2017 y se convirtió en socio de DLA Piper, un bufete de abogados privado en Baltimore que desde entonces ha sido incluido en los documentos judiciales como 'Fiscal General Auxiliar Especial', según a Piedra rodante .

Vignarajah, un nativo de Baltimore cuyos padres fueron maestros de escuelas públicas, también es un miembro adjunto de la facultad en la facultad de derecho de la Universidad de Maryland y ha enseñado en la Universidad Johns Hopkins y en la Facultad de Derecho de la Universidad de Baltimore. Se graduó de la Universidad de Yale y de la Facultad de Derecho de Harvard, donde fue presidente de Harvard Law Review.

¿Cuáles son sus políticas?

El caso de Syed se ha convertido en un punto de debate popular a nivel local, y cuando Vignarajah se postuló para el fiscal del estado de Baltimore el año pasado (el mismo año en que su hermana, sin éxito, se postuló para gobernador ), su posición en el caso, así como la de sus compañeros oponentes demócratas, se convirtió en un tema especialmente candente.

Vignarajah, quien dijo durante su campaña que él es ' nunca perdió un caso de asesinato ”, ha dejado claro su apoyo al manejo del caso por parte del estado, pero uno de sus oponentes, Ivan Bates, tomó una postura firme en el lado opuesto de la pelea, y dicho que abandonaría el caso de Syed si era elegido.

'Se ha demostrado que las dos piezas de evidencia en las que se basó el caso no son confiables de ninguna manera, forma o forma', dijo a Rolling Stone, probablemente refiriéndose a los registros de teléfonos celulares que inicialmente parecían colocar a Syed en la supuesta escena de el crimen y el testimonio de Jay Wilds, un conocido de Syed que afirmó que Syed lo llamó para que lo ayudara a deshacerse del cuerpo de Lee.

¿Cuándo volverá el club de chicas malas en 2019?

Ambos puntos de evidencia han sido ampliamente cuestionados, con nuevos detalles contradictorios que han aparecido en los años transcurridos desde la condena de Syed. Wilds ha detallado versiones contradictorias de los eventos que no siempre se alinean con la historia del estado sobre el asesinato de Lee, mientras que la credibilidad de la evidencia de la torre de telefonía celular también ha sido cuestionada, y el experto que testificó inicialmente en nombre del estado retrocedió. su posición inicial años después.

Tanto Vignarajah como Bates perdieron ante Marilyn Mosby, quien aseguró con éxito su segundo mandato con casi el 50 por ciento de los votos, según WYPR , una estación NPR con sede en Baltimore. Bates lo siguió con el 28 por ciento, mientras que Vignarajah tuvo la menor cantidad de apoyo con el 22 por ciento.

familia encerrada en el sótano durante 18 años

¿Qué ha dicho sobre el caso?

Como fiscal general adjunto de Maryland, Vignarajah dijo en 2016, antes de que se anulara la condena de Syed ese mismo año, que Syed fue condenado debido a 'pruebas abrumadoras', y agregó que 'lo hizo y el estado lo demostró', según el Baltimore Sun .

Después de que Syed fuera negado en un nuevo juicio el mes pasado, Vignarajah reiteró la afirmación del estado de que la condena de Syed fue 'justa y respaldada por pruebas abrumadoras', según WJZ , una estación de CBS en Baltimore.

'Estamos complacidos con la decisión del Tribunal de Apelaciones que confirmó la condena del Sr. Syed', dijo. 'Este ha sido un proceso arduo para la familia de Hae Min Lee, y tenemos la esperanza de que la decisión finalmente les brinde una medida de consuelo y cierre'.

A pesar de este último golpe, el equipo de seguidores de Syed no se ha rendido en la lucha por su libertad. Su abogado Justin Brown emitió un comunicado tras la noticia de que la condena de Syed había sido restablecida, admitiendo que estaban 'devastados' por la decisión del tribunal, pero reafirmando que 'no se rendirán con Adnan Syed'.

El episodio final de 'The Case Against Adnan Syed' de HBO reveló que el estado le ofreció a Syed un acuerdo de culpabilidad el año pasado que habría implicado que Syed se declarara culpable y cumpliera cuatro años más de prisión. Syed, quien dijo durante el documento que aceptar tal arreglo sería como 'cambiar una prisión por otra', no aceptó el trato.