¿Por qué el sospechoso del asesino de Golden State, Joseph DeAngelo, está en una jaula en las apariciones en la corte? ¿Cómo podría afectar su juicio?

Varios expertos legales ni siquiera sabían que había una jaula en una sala de audiencias en cualquier lugar de Estados Unidos.





Original digital ¿Por qué el sospechoso del asesino de Golden State está en una jaula en la sala del tribunal?

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Regístrese gratis para ver

¿Por qué el sospechoso del asesino de Golden State está en una jaula en la sala del tribunal?

Joseph DeAngelo, el sospechoso del Golden State Killer, apareció en un tribunal de Sacramento el 28 de mayo, dentro de una jaula.



Ver el episodio completo

Estaba parado en una jaula con barras de metal. Un letrero advertía a los demás en la sala del tribunal que no hablaran con el hombre que estaba adentro.



Joseph DeAngelo, el sospechoso de 72 años del Golden State Killer, miró a través de las rejas mientras estaba encerrado en una sala del tribunal de Sacramento el mes pasado. Era la segunda vez desde su arresto en abril que el asesino en serie acusado comparecía ante un tribunal en una jaula, asemejándose a Hannibal Lecter en 'El silencio de los inocentes'.



Es una imagen impresionante que, según algunos expertos, podría influir subliminalmente en todo el caso.

Acabamos de ver algo que solo hemos visto en las películas, por lo que es tan difícil entenderlo, Lance Reenstierna, coanfitrión de dos populares podcasts sobre crímenes reales ( Falta Maura Murray y Espacio de rastreo ), contó Lo inevitable y lamentable es que la jaula lo eleva a un estatus de leyenda como asesino en serie.



Resulta que DeAngelo, quien ha sido acusado de asesinar a 12 personas en California en las décadas de 1970 y 1980 y está acusado de violar a más de 50 mujeres, no está tras esas rejas por ningún motivo en particular. Son solo una característica de la sala del tribunal utilizada para las audiencias previas al juicio. Se espera que DeAngelo no esté en la jaula ni con grilletes visibles durante su juicio.

gainesville fl asesino en serie escena del crimen photos

La jaula es un elemento permanente en todas las salas de audiencias de nuestra cárcel, dijo Kim Pedersen, oficial de información pública de la Corte Superior de California, Condado de Sacramento. Iogeneration.pt . Se utilizan todos los días para nuestros acusados ​​bajo custodia.

No está claro cuántos otros tribunales tienen este arreglo, pero ciertamente es raro. Los portavoces de los sistemas judiciales de los condados de San Diego y San Francisco confirmaron que no utilizan barreras físicas en ninguna sala de audiencias.

La práctica es tan poco común que varios expertos legales ni siquiera sabían que había una jaula en una sala de audiencias en cualquier lugar de Estados Unidos.

Es extremadamente inusual, hasta donde yo sé, que los tribunales de los Estados Unidos tengan una jaula en la que se coloca a los acusados, dijo Darryl Brown, profesor de derecho penal en la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia. Iogeneration.pt . Solo había oído hablar de otro caso en el país en el que alguien fue enjaulado en una sala de audiencias.

Una vez que comienza un juicio, los acusados ​​tienen el derecho constitucional de comparecer ante los jurados sin restricciones visibles, según Brown. Dijo que las restricciones, y ciertamente una jaula, harían que los acusados ​​parecieran peligrosos y culpables.

Joseph De Angelo Cage

Es por eso que las primeras imágenes de un frágil DeAngelo tras las rejas podrían cambiar su juicio.

Los investigadores han determinado que la publicidad previa al juicio en un caso importante influye en los jurados. 1999 estudio en Derecho y Comportamiento Humano declaró que los jurados expuestos a la cobertura de noticias negativas sobre un acusado tenían más probabilidades de condenar a ese acusado. Un estudio de 2009 publicado en Psychology, Law & Crime afirma que la publicidad previa al juicio 'tiene un efecto poderoso en los veredictos del jurado y que la exposición al PTP [publicidad previa al juicio] puede influir en la interpretación y discusión de las pruebas del juicio durante las deliberaciones'.

Un artículo de opinión del Huffington Post de 2015 explica: 'Algunos argumentan que las preguntas inquisitivas de los jurados pueden curar la publicidad previa al juicio. Si crees que tengo un puente para venderte. Muchos jurados mienten para formar parte de los jurados, y muchos mienten para mantenerse alejados de los jurados. A veces, los miembros del jurado sostienen que no han escuchado publicidad sobre un caso, solo para recordar más tarde que habían escuchado información perjudicial sobre el acusado.

En al menos un caso, la Corte Suprema dictaminó que la cobertura de noticias corrompió el derecho de la Sexta Enmienda a un juicio justo. El doctor Sam Sheppard fue condenado por matar a su esposa en 1954, pero la Corte Suprema anuló su condena en 1966, y dijo que la cobertura de noticias influyó en las decisiones del jurado. Antes de que lo acusaran de cualquier delito, los medios locales publicaron historias escandalosas de primera página que lo señalaban como sospechoso. Una mujer acudió a un programa de radio afirmando ser la amante de Sheppard y la madre de su hijo ilegítimo. Dos de los miembros del jurado, que aún no habían sido secuestrados, le dijeron al juez que escucharon esa transmisión de radio. No fueron despedidos del caso. Los críticos de los medios calificaron la respuesta de los medios al asesinato como una 'atmósfera de carnaval'.Y eso fue mucho antes de la cobertura de noticias las 24 horas e Internet.

Aunque es poco común en los Estados Unidos, las jaulas de la corte a menudo se usan en el extranjero, especialmente en Europa del Este y Asia Central.

El asesino en serie soviético Andrei Chikatilo, condenado por 52 asesinatos entre 1978 y 1990, apareció enjaulado en un tribunal ruso en 1992. Chikatilo, apodado el Carnicero de Rostov y el Destripador Rojo, fue puesto en una jaula de hierro para que no t atacar a las familias de las víctimas.

El expresidente egipcio Mohamed Morsi fue puesto en una jaula de malla metálica durante su juicio de 2013. Tenía 83 años en ese momento.

En los países de Europa occidental, incluidos España, Italia, Francia y Alemania, a veces se utilizan jaulas para delincuentes particularmente violentos. Pero el Tribunal Europeo de Derechos Humanos limita y critica su uso, según Brown. En Inglaterra y Australia, los acusados ​​a menudo se colocan en un banquillo de los acusados, una sección en la parte trasera de una sala de audiencias que se separa del resto de la sala con una media pared o un escudo de vidrio. Por lo general, es solo para casos de terrorismo o si hay problemas de seguridad.

Esta foto de un muelle fue tomada en Francia.

Las imágenes de DeAngelo en una jaula no solo podrían afectar al jurado, sino también a cómo lo ve el público en general.

Reenstierna dijo que la jaula solo podría deshumanizar a DeAngelo, un efecto secundario que, según él, estaría justificado.

Pasó décadas destruyendo cientos y miles de vidas, dijo Reenstierna. Deshumanizó y redujo a sus víctimas a meras cosas, así que f --- él. Póngalo en una jaula, transmita, y si esa imagen resuena y ayuda a encerrarlo para siempre, entonces estoy totalmente de acuerdo.

Pero otros piensan que la jaula ya pudo haber dañado el caso.

¿Qué pasó con el hijo de Ted Bundy?

'Creo que sería muy difícil para un jurado no verse afectado al verlo encerrado en una jaula como esa', dijo Tim Pilleri, quien copresenta podcasts sobre crímenes reales junto con Reenstierna. 'Pero estoy seguro de que pueden encontrar personas que no hayan leído mucho o no hayan hecho su tarea sobre él como lo hemos hecho nosotros, los seguidores del crimen real'.

Los abogados de DeAngelo no han regresado Iogeneration.pt Las solicitudes de comentarios.

[Fotografías: Getty Images]

Entradas Populares