¿Jussie Smollet testificará en su defensa en el juicio?

Los analistas legales sugieren que se necesita algo para contrarrestar el testimonio de acusación de los dos hermanos involucrados en el caso.

Después de que dos hermanos pasaron horas diciéndole a un jurado cómo Jussie Smollett les pagó para llevar a cabo un falso ataque racista y anti-gay contra sí mismo en el centro de Chicago, la gran pregunta cuando se reanude el juicio del actor el lunes será si contará o no su versión de la historia.

Los abogados rara vez anuncian si sus clientes subirán o no al estrado antes de llamarlos a testificar, y los abogados de Smollett no han hecho públicos sus planes.

Las razones por las que Smollett podría querer testificar comienzan con lo extraño que es el caso. Durante el juicio que comenzó el lunes pasado, lo que surgió fue la historia de una estrella de televisión que eligió a dos hermanos como sus atacantes, les dio un diálogo para recitar y pagó por la cuerda que les dijo que hicieran una soga y la ataron alrededor de su cuello.

Por extraño que suene, es la única narrativa que ha llegado al jurado de los hermanos, Abimbola y Olabinjo Osundairo. Y algunos expertos legales dicen que la única posibilidad que tiene Smollett de vencer los cargos de que mintió a la policía es contarle al jurado su versión de lo que sucedió el 29 de enero de 2019.

cómo hacer que los chinos cancelen el dinero

'Los miembros del jurado podrían estar pensando: '¿Quién se cree que es este tipo que no se levanta y cuenta su historia?'', dijo Terry Ekl, un destacado abogado defensor del área de Chicago que no participó en el caso.

Ekl y otros expertos legales dijeron que se supone que los jurados no deben leer nada sobre la decisión de un acusado de no testificar, pero que cuando regresan a la sala de deliberación, a menudo hacen precisamente eso.

En cuanto a la importancia de que un acusado testifique, los expertos legales dijeron que no hay que mirar más allá del juicio reciente en Kenosha, Wisconsin, donde Kyle Rittenhouse fue absuelto de todos los cargos después de testificar que disparó fatalmente a dos hombres e hirió a otro porque temía por su propia vida.

'Ganaron el caso poniéndolo', dijo Kathleen Zellner, abogada defensora del área de Chicago. El jurado le creyó.

En el caso de Smollett, puede ser importante para él testificar porque, a pesar de lo extraño que fue el testimonio de los hermanos, ellos son los únicos testigos del incidente que han testificado. Y, dijo el abogado defensor con sede en Chicago, Joe López, los abogados de Smollett 'no han podido acusar a estos hermanos'.

Tampoco han localizado a una persona blanca que una mujer le dijo a la policía que vio cargando una cuerda en el área esa misma noche, dejando a los hermanos y Smollett como las únicas tres personas que el jurado puede concluir que saben lo que sucedió.

'Creo que solo quieren escuchar su historia y, si no la quieren, la única que tienen es la historia de la acusación', dijo David Erickson, ex juez de apelaciones del estado que enseña en la Facultad de Derecho de Chicago Kent.
Otra razón por la que Smollett podría querer testificar: debería ser bueno en eso.

¿Alguien vive en la casa de Amityville ahora?

'El es un actor. Debería estar testificando”, dijo López.

'Tiene la capacidad de comunicarse (y) cree que puede tomar el banquillo de los testigos y desempeñar un papel', dijo Ekl.
Erickson dijo que cuando enseña abogacía en juicios, deja en claro desde el principio que los miembros del jurado votan por las personas que les agradan. En este momento, dijo, está seguro de que les gusta el fiscal especial, Dan Webb. 'Dan Webb es Everyman, parece un buen tipo, un buen vecino de al lado. '

Por el contrario, no conocen a Smollett y no han escuchado su voz desde que se presentó durante la selección del jurado.

Pero testificar podría plantear todo tipo de problemas para Smollett, comenzando con su necesidad de explicar cómo los hermanos sabían que se encontrarían con él en medio de una noche brutalmente fría en un vecindario desconocido cuando regresaba de una tienda de sándwiches. A menos que les dijera que estaría allí.

Además, si es condenado, las palabras de Smollett podrían meterlo en más problemas.

'No puede ser penalizado (por un juez) por no testificar, pero si sube al estrado y el juez cree que cometió perjurio, puede agregar tiempo (en la cárcel o prisión)', dijo Erickson.

Billete de 100 dólares con escritura china

Tanto Erickson como Ekl creen que Smollett terminará testificando, incluso si sus abogados le ruegan que no lo haga.

'Creo que tienes a un tipo que es tan arrogante y egocéntrico que realmente cree que puede hacer que la gente crea que lo que dice es verdad... (y) charlar con el jurado para que les caiga bien', dijo Ekl. .