Terminan los argumentos finales en el juicio de Rittenhouse, comienzan las deliberaciones del jurado

Los fiscales y los abogados defensores en el juicio de Rittenhouse presentaron sus argumentos finales el lunes. El jurado comenzará sus deliberaciones el martes.





Kyle Rittenhouse Ap 2 Kyle Rittenhouse, a la izquierda, mira mientras escucha al abogado defensor John Pierce durante una audiencia de extradición en el tribunal del condado de Lake el viernes 30 de octubre de 2020 en Waukegan, Illinois. Foto: AP

Kyle Rittenhouse provocó un derramamiento de sangre en las calles de Kenosha al llevar un rifle semiautomático a una protesta y amenazar a otros, y cuando cesó el tiroteo, se alejó como un héroe en un western, dijo un fiscal en los argumentos finales el lunes en el juicio por asesinato de Rittenhouse. .

Pero el abogado de Rittenhouse respondió que el tiroteo comenzó después de que el joven fuera emboscado por un loco esa noche y temiera que le arrebataran el arma y la usaran para matarlo. El abogado defensor Mark Richards dijo que Rittenhouse actuó en defensa propia.





Después de un día completo de argumentos, se les dijo a los miembros del jurado que regresaran el martes por la mañana para comenzar las deliberaciones en el caso que ha provocado un feroz debate en Estados Unidos sobre las armas, el vigilantismo y la ley y el orden.



¿Qué pasó con las esposas de Warren Jeff?

Dieciocho jurados han estado escuchando el caso; los 12 que decidirán el destino de Rittenhouse y los seis que serán designados suplentes serán determinados por el sorteo de nombres de un tambor de lotería.



Rittenhouse, entonces de 17 años, mató a tiros a dos hombres e hirió a un tercero durante una tumultuosa noche de protestas contra injusticia racial en el verano de 2020.

Rittenhouse dijo que fue a Kenosha desde su casa en Antioch, Illinois, para proteger la propiedad de los alborotadores en los días posteriores a que un oficial de policía blanco de Kenosha le disparó a un hombre negro, Jacob Blake. Rittenhouse, un excadete juvenil de la policía, es blanco, al igual que aquellos a los que disparó.



En los argumentos finales, el fiscal Thomas Binger dijo que Rittenhouse era un aspirante a soldado y estaba buscando problemas esa noche. Binger mostró repetidamente el video del dron del jurado que, según dijo, mostraba a Rittenhouse apuntando el arma estilo AR a los manifestantes.

Esta es la provocación. Esto es lo que da inicio a este incidente, declaró el fiscal.

Le dijo al jurado: pierdes el derecho a la autodefensa cuando eres el que trajo el arma, cuando eres el que crea el peligro, cuando eres el que provoca a otras personas.

Rittenhouse, ahora de 18 años, enfrenta una sentencia obligatoria de cadena perpetua si es declarado culpable de el cargo más grave en su contra, homicidio intencional en primer grado, que es el mayor recuento de asesinatos de Wisconsin.

Binger se concentró en el asesinato de Joseph Rosenbaum, de 36 años, quien fue el primer hombre asesinado a tiros esa noche y cuyos disparos desencadenaron los que siguieron. El fiscal lo calificó reiteradamente de asesinato y dijo que no estaba justificado.

El fiscal recordó al jurado que Rittenhouse testificó que sabía que Rosenbaum no estaba armado. Binger también dijo que no hay un video que respalde la afirmación de la defensa de que Rosenbaum amenazó con matar a Rittenhouse.

Y Binger argumentó que una vez que Rosenbaum fue herido, ni siquiera fue capaz de quitarle el arma, que estaba atada al cuerpo de Rittenhouse, ya que estaba cayendo al suelo con la pelvis fracturada. Rittenhouse siguió disparando, lanzando lo que el fiscal llamó el tiro mortal a la espalda de Rosenbaum.

Creo que también podemos estar de acuerdo en que no deberíamos tener jóvenes de 17 años corriendo por nuestras calles con AR-15, porque eso es exactamente lo que sucede, dijo Binger.

En su propio argumento final, Richards, el abogado defensor, llamó a Rosenbaum un loco que estaba empeñado en causar problemas esa noche y persiguió a Rittenhouse sin provocación.

Al Sr. Rosenbaum le dispararon porque estaba persiguiendo a mi cliente e iba a matarlo, tomar su arma y llevar a cabo las amenazas que hizo, dijo Richards, y agregó que Rittenhouse nunca apuntó con su arma antes de ser perseguido: no sucedió.

Richards dijo que una imagen ampliada que, según los fiscales, muestra a Rittenhouse apuntando con su arma a los manifestantes es un truco de magia que no prueba nada.

El propio Rittenhouse parecía en gran parte impasible durante los argumentos, y ocasionalmente tomaba notas. Su madre, Wendy Rittenhouse, escuchaba atentamente detrás de él.

Con un veredicto cerca, el gobernador Tony Evers dijo que 500 miembros de la Guardia Nacional estarían preparados para el servicio en Kenosha si así lo solicita la policía local.

Después de matar a Rosenbaum, Rittenhouse disparó y mató a Anthony Huber, de 26 años, e hirió a Gaige Grosskreutz, de 28, mientras intentaba abrirse paso entre la multitud. Rittenhouse testificó que Huber lo golpeó con una patineta y que Grosskreutz se le acercó con su propia pistola, un relato corroborado en gran medida por el video y el propio Grosskreutz.

Pero el fiscal dijo que Rittenhouse también provocó ese derramamiento de sangre. Dijo que Huber, Grosskreutz y otros en la multitud estaban tratando de detener lo que creían que era un tirador activo.

Cuando todo terminó, Rittenhouse se alejó como un héroe en un western, sin preocuparse en el mundo por nada de lo que acababa de hacer, dijo Binger.

La defensa, sin embargo, dijo que Rittenhouse fue asaltado por una multitud. Richards acusó a los fiscales de usar el término tirador activo para Rittenhouse debido a las connotaciones cargadas de esa palabra.

Y en una aparente referencia al tiroteo policial de un hombre negro que desencadenó las protestas, Richards dijo: Otras personas en esta comunidad han disparado a personas siete veces, y se ha encontrado que está bien. ( Sin cargos fueron presentados contra el oficial blanco.)

Cuando el fiscal mostró una foto del cuerpo ensangrentado de Rosenbaum en una camilla durante su autopsia y otra de su mano destrozada, algunos miembros del jurado parecieron desviar la mirada. Más tarde, cuando Binger mostró un primer plano del bíceps de Grosskreutz prácticamente destruido por una bala, varios miembros del jurado se estremecieron y se dieron la vuelta.

El sonido de un pequeño grupo de manifestantes cantando fuera del edificio se podía escuchar en un momento, pero no estaba claro desde el interior de la sala del tribunal lo que decían o si el jurado los escuchó.

Los partidarios han aclamado a Rittenhouse como un héroe que se opuso a la anarquía; los enemigos lo han tildado de justiciero.

Binger comenzó sus argumentos finales cuestionando si Rittenhouse realmente estaba tratando de ayudar.

El fiscal señaló que Rittenhouse tenía municiones capaces de viajar a lo largo de cinco campos de fútbol y atravesar automóviles, y preguntó al jurado: ¿Por qué se necesitan 30 cartuchos completamente metálicos (munición) para proteger un edificio?

Pero Richards dijo que Rittenhouse, quien trabajó como salvavidas en Kenosha y ayudó a limpiar el grafiti antes de los tiroteos, siente algo por esta comunidad y vino aquí tratando de ayudar, para ver el daño.

El abogado defensor calificó el juicio como un caso político presentado por los fiscales que, según él, necesitan a alguien a quien culpar por la violencia.

El lunes temprano, el juez Bruce Schroeder desestimó un cargo de posesión de un arma peligrosa por una persona menor de 18 años, un delito menor que parecía estar entre los cargos más probables de generar una condena. Lleva hasta nueve meses de cárcel.

La defensa argumentó que la ley de Wisconsin tiene una excepción relacionada con la longitud del cañón de un arma. Después de que los fiscales admitieran que el rifle de Rittenhouse no era de cañón corto, el juez desestimó los cargos.

Tal vez en reconocimiento de las debilidades de su caso, los fiscales le pidieron al juez que dejara que el jurado considerara varios cargos menores si lo absuelven de los cargos originales. Schroeder accedió a hacerlo y entregó unas 36 páginas de instrucciones legales al jurado.

En sus instrucciones, el juez dijo que aceptar la petición de Rittenhouse alegato de legítima defensa, el jurado debe determinar que creía que había una amenaza ilegal para él y que la cantidad de fuerza que usó fue razonable y necesaria.

Todas las publicaciones sobre Black Lives Matter Noticias de última hora Jacob Blake
Entradas Populares