David M. Brewer la enciclopedia de los asesinos

Resumen:

Joe Byrne y Brewer eran hermanos de fraternidad que socializaban, junto con sus esposas, ocasionalmente después de la universidad. Los Byrne vivían entonces en el área de Cincinnati.

Brewer atrajo a Sherry, la esposa de Joe, de 21 años, a un motel de Sharonville con el pretexto de que se encontraría allí con Brewer y su esposa para comprar parlantes estéreo.

Brewer llegó al motel sin su esposa, secuestró a Sherry Byrne y la violó en el motel, luego la obligó a entrar en su baúl. Brewer la apuñaló 15 veces, le cortó el cuello y la ahorcó con su corbata.

Cuatro días después, Brewer confesó y condujo a los oficiales hasta su cuerpo en una unidad de almacenamiento alquilada en Franklin.

Citas:

Aplicación Estado contra Brewer, Ohio. 2 Dist.1 (WL 339940 14 de junio de 1996) (PCR)
Aplicación Estado contra Brewer, Ohio. 2 Dist.1 (WL 527740 28 de septiembre de 1994) (PCR)
Estado contra Brewer, 48 Ohio St.3d 501 (1990), cert. denegado, 498 U.S. 881 (1991). (Apelación directa)
Estado contra Brewer, 549 N.E.2d 491 (Ohio 1990). (Apelación directa)

Comida final:

Pollo frito, patatas al horno con mantequilla, macarrones con queso, maíz, panecillos, una rebanada de tarta de manzana y cerveza de raíz.

Ultimas palabras:

'Sólo eso me gustaría decirle al sistema de Ohio que, en lo que respecta a los condenados a muerte, hay algunos que son inocentes. Yo no soy uno de ellos. Pero hay muchos que son inocentes. Espero que el estado lo reconozca. Eso es todo lo que tengo que decir.'

ClarkProsecutor.org

Departamento de Rehabilitación y Corrección de Ohio

Recluso #: 187234

Recluso: Brewer, David M.

Fecha de nacimiento: 22/04/59

Condado de convicción: Greene

Fecha del asesinato: 21/03/85

Recibido en DOC: 17/10/85 - INSTITUCIÓN CORRECCIONAL DE MANSFIELD

David M. Cervecero (22 de abril de 1959 – 29 de abril de 2003), fue la novena persona ejecutada por el estado de Ohio desde que se restableció la pena de muerte en 1981. Brewer murió mediante inyección letal el 29 de abril de 2003 después de pasar 17 años y seis meses en prisión. corredor de la muerte. Fue declarado culpable de la violación y asesinato en 1985 de Sherry Byrne, la esposa de un hermano de una fraternidad universitaria.

Después de su acusación por parte de un gran jurado, Brewer renunció a su derecho a un jurado y eligió ser juzgado por un panel de tres jueces. Fue declarado culpable el 19 de septiembre de 1985 y condenado a muerte en octubre de 1985. Sus posteriores apelaciones a nivel estatal y federal no tuvieron éxito, al igual que su solicitud de indulto ejecutivo.

A las 10 de la mañana del 29 de abril de 2003, Brewer fue conducido a la cámara de ejecución de la prisión estatal de Lucasville, Ohio. Fue declarado muerto a las 10:20 horas.

Wikipedia.org

ProDeathPenalty.com

Joe Byrne, cuya esposa, Sherry, fue secuestrada, violada y asesinada el 21 de marzo de 1985, dijo que cree que el Estado debería ejecutar a las personas más rápido. 'Es una broma', dijo Byrne. 'Debería haber un debido proceso, pero en algún momento es necesario trazar la línea. Ya hemos superado eso”.

El asesino de su esposa, David Brewer, ha estado en el corredor de la muerte desde que admitió y fue declarado culpable de su asesinato. Byrne, ahora casado de nuevo y ejecutivo de una empresa manufacturera de Nueva Jersey, supervisa la batalla judicial para ejecutar a Brewer. Si Brewer es ejecutado (y Byrne duda que eso suceda), dijo que quiere observar. 'La gente dice que debería alejarme del caso, pero simplemente no puedo hacerlo', dijo. 'Durante dos años no quise vivir'.

Los Byrne llevaban casados ​​apenas ocho meses y vivían en Springdale, un suburbio de Cincinnati, cuando Brewer, un amigo de la familia, atrajo a Sherry Byrne a un hotel. Allí la violó, la metió en el maletero de su coche y condujo por el suroeste de Ohio la mayor parte del día.

En un área aislada cerca de Beavercreek, Brewer apuñaló a Sherry Byrne, le cortó el cuello y la ahorcó con su corbata. Fue arrestado cinco días después. La policía encontró su cuerpo en una unidad de almacenamiento alquilada en Franklin. 'Ella no tenía ninguna posibilidad', dijo Byrne. 'Ella intentó con todas sus fuerzas salvar su vida'. Ahora Byrne quiere que Brewer muera, tanto para derrotar a sus abogados defensores públicos como para vengar la muerte de su esposa. 'Hay que detener a los abogados', afirmó. 'Esa es mi venganza.'

ACTUALIZACIÓN: La Corte Suprema de Ohio fijó el viernes la fecha de ejecución del 29 de abril para David Brewer, el ex Washington Twp. hombre que hace casi exactamente 18 años violó y mató a la novia de su hermano de la fraternidad universitaria, Sherry Byrne, graduada de la escuela secundaria Vandalia Butler.

La víctima de 21 años, secuestrada y atrapada en la cajuela del auto de Brewer, escribió Ayúdame, por favor, con lápiz labial en un pedazo de papel y lo empujó fuera de la cajuela, donde otros automovilistas lo leyeron mientras Brewer conducía por Beavercreek. No llegó ayuda y Brewer la mató en un carril apartado de Factory Road el 21 de marzo de 1985.

Brewer, que cumplirá 44 años una semana antes de la fecha de su ejecución, ha agotado todas las apelaciones. Su abogado, el asistente del defensor público de Ohio, Joseph Wilhelm, dijo que no se presentarán apelaciones de último momento, pero Brewer pedirá al gobernador Bob Taft que conmute su sentencia de muerte por cadena perpetua. Aún no se ha programado una audiencia de indulto ante la Junta de Libertad Condicional de Ohio.

Aunque Taft aún no ha concedido el indulto a un prisionero condenado, dijo Wilhelm, esperamos que lo considere seriamente. Creo que hay un ser humano ahí que vale la pena salvar. David es bastante único entre las personas que enfrentan la pena de muerte, ya que llevó una vida bastante limpia antes de cometer un acto terrible, y agrega que Brewer ha sido un recluso ejemplar desde su condena en 1985 por un panel de tres jueces. La misericordia pesa a su favor.

Joe Byrne, el viudo de Sherry, no está de acuerdo. Cuando se le preguntó su reacción ante la acción de la Corte Suprema, dijo: Bueno, ya era hora. En mi opinión, esto debería haber sucedido hace ocho o diez años, dijo Byrne. Pero gracias a nuestro maravilloso sistema, los abogados pueden retrasarlo durante años y años con argumentos falsos y cualquier cosa que se les ocurra.

Byrne, que vive en el centro de Nueva Jersey, dijo que planea ser testigo en la inyección letal de su antiguo amigo en el Centro Correccional del Sur de Ohio en Lucasville. Brewer está condenado a muerte en la Institución Correccional de Mansfield. Voy a ir porque siento que tengo que hacerlo, para representar a Sherry, dijo Byrne, porque durante todo el proceso ha sido dejada de lado como una especie de víctima sin rostro.

Joe Byrne y Brewer eran hermanos de fraternidad que socializaban, junto con sus esposas, ocasionalmente después de la universidad. Los Byrne vivían entonces en el área de Cincinnati. Brewer atrajo a Sherry Byrne a un motel de Sharonville con el pretexto de que se encontraría allí con Brewer y su esposa para comprar parlantes estéreo.

Brewer llegó al motel sin su esposa, secuestró a Sherry Byrne y la violó en el motel, luego la obligó a entrar en su baúl. Después de que él la apuñaló y estranguló, Brewer puso su cuerpo en un casillero de almacenamiento en Franklin.

Brewer sería el séptimo asesino convicto ejecutado en Ohio desde 1999, cuando se reanudaron las ejecuciones después de una pausa de 36 años. Más recientemente, Richard Fox fue ejecutado el 12 de febrero por el asesinato de una mujer de Bowling Green.

Hay 205 hombres en el corredor de la muerte de Ohio. Joe Byrne dijo que no sabe cómo se sentirá al ver morir a su ex amigo Brewer. No sé cómo voy a reaccionar cuando llegue allí, dijo. La palabra 'cierre' está muy sobrevalorada. Pero infligió mucho dolor a mucha gente además de a mí. No lo veo como un acontecimiento triste.

ACTUALIZAR: En marzo de 1985, Sherry y Joe Byrne estaban planeando su futuro. Sherry, de 21 años, y Joe, de 25, se habían casado unos meses antes. Ella trabajaba como vendedora de cosméticos a tiempo parcial y Joe tenía un trabajo en una importante empresa financiera. Compraron una casa en Springdale.

Estaban intentando tener un bebé. Luego, en un acto brutal y espantoso, el amigo de Joe y hermano de fraternidad, David Brewer, atrajo a Sherry fuera de su casa con un ardid, luego la secuestró, violó y mató. 'A medida que pasa el tiempo, me importa menos lo mucho que la extraño', dice Joe Byrne, que ahora tiene 43 años y vive en Bridgewater, Nueva Jersey. Ahora, 'me entristece que le hayan robado la vida y no pueda disfrutar de los frutos'. de mi trabajo.' Brewer fue declarado culpable del secuestro y asesinato de Sherry Byrne. El estado de Ohio lo ejecutará el martes; El gobernador Bob Taft se negó el viernes a conceder el indulto.

Nunca ha habido dudas de que Brewer mató a Sherry el 21 de marzo de 1985. Pero sus abogados dicen que la muerte no es el castigo adecuado para un hombre de 43 años que llevó una vida honrada antes y después del crimen. 'Nuestro argumento es que se debe tener en cuenta toda su vida', afirma el defensor público adjunto de Ohio, Joseph Wilhelm. 'Eso debería pesar más que lo peor que haya hecho en su vida'. La familia de Sherry dice que la muerte es exactamente el castigo correcto.

aaron mckinney y russell henderson entrevista 20 20

David Brewer no solo le quitó la vida a Sherry cuando la estranguló con una corbata, la apuñaló 15 veces y le cortó la garganta. Arruinó la vida de todos los que estaban cerca de ella. Su madre, Myrtle Kaylor, tuvo que ser hospitalizada. El dolor abrumó todas las demás emociones, y ella y el padrastro de Sherry, Lylburn Kaylor, pronto se divorciaron. Joe también dijo que entró y salió de atención psiquiátrica después de la muerte de su esposa. Ahora, 'me ha invadido una tranquilidad inexplicable', dice Joe Byrne. 'Creo que necesita morir, sobre todo porque no creo que él y sus abogados deban ser recompensados ​​por todas las mentiras que han perpetuado a lo largo de los años. 'Dave nunca ha aceptado la responsabilidad por lo que hizo', afirma.

Ese día de marzo, Brewer, gerente de una tienda de electrodomésticos que vivía en los suburbios de Dayton, Ohio, llamó a Sherry Byrne y la invitó a reunirse con él y su esposa en un hotel de Sharonville. Pero cuando llegó con su cachorro, Beau, encontró a Brewer solo allí. Después de agredirla, la obligó a entrar en el maletero de su coche y luego la condujo durante horas antes de matarla esa noche en una carretera apartada del condado de Greene. El cachorro quedó suelto. Cuatro días después, Brewer confesó y llevó a los oficiales a su cuerpo. Fue declarado culpable ese otoño y sentenciado a muerte.

Joe Byrne describe a su esposa como una persona hermosa que siempre estaba sonriendo. Él teoriza que Brewer malinterpretó su naturaleza amistosa. Luego, cuando descubrió que ella no tenía los mismos sentimientos, se enojó y la atacó. El día que fue sentenciado por el asesinato de Sherry, el fiscal del condado de Greene, William Schenck, le dijo a la familia de Sherry que las apelaciones tardarían más de 15 años.

Innumerables apelaciones en tribunales estatales y federales han conducido hasta el martes. Schenck ha presidido cuatro casos de pena de muerte; Brewer sería el primer acusado en morir. Byrne le pidió que fuera testigo de la ejecución con él y Schenck estuvo de acuerdo. Desmiente el argumento de que Brewer debería ser perdonado porque es una buena persona. 'Algunos crímenes son tan horribles que nada más importa', dice Schenck. 'Lo que hizo justifica con creces la pena de muerte. Tuvo más de una docena de oportunidades para dejarla ir y eligió el lado oscuro. Schenck dice que está tenso por ver morir a un hombre, pero mantiene su decisión. 'Pedí la pena de muerte y tengo que tener suficiente coraje para llevarla a cabo', afirma.

Nunca ha sido fácil, pero el primer año fue el más difícil, dice Joe Byrne. Ese año ingresó dos veces en la unidad psiquiátrica del Hospital Christ. 'Quería morir', dice Byrne. Nunca volvió a la casa que compartía con Sherry.

En cambio, se mudó a la casa de sus padres en Middletown. Ni siquiera podía volver a su trabajo. Cuando su jefe le suplicó que regresara, Byrne lo intentó, pero rompió a llorar de camino al centro. Dio media vuelta y se fue a casa. Beau, el cachorro, fue encontrado y devuelto a Byrne. Durante meses después del asesinato, si una mujer gritaba en la televisión, Beau se volvía loco. Lentamente, Byrne recuperó su impulso.

Vendió la casa de Springdale y se quedó con solo unos pocos recuerdos. En particular, se aferró a una camiseta de baloncesto en la que su esposa solía dormir. Presentó demandas civiles y ganó medio millón de dólares en una demanda por muerte por negligencia contra Brewer; no es que Brewer tenga dinero. Se trataba más bien de asegurarse de que Brewer nunca vendiera los derechos de su historia para un libro o una película, dice Byrne.

Byrne se volvió a casar a finales de 1987. Cuando le llegó una oferta de trabajo de Nueva Jersey en 1988, la aceptó. 'Demasiados recuerdos tristes en Cincinnati', pensó. Él y su segunda esposa, Cristine, tienen tres hijos. Ahora los momentos más difíciles son las fechas de aniversario. El día que Joe y Sherry se casaron, su cumpleaños.

El día que ella murió. En 1990, durante un viaje a casa para visitar a sus padres, Byrne fue al camino abandonado de la granja donde su esposa exhaló su último aliento. 'Me quedé allí sentado y lloré', dice. Byrne se ha mantenido cercano a los Kaylor a lo largo de los años. Eso ayudó, dice Myrtle Kaylor. 'Hay un vacío en mi vida como si nunca estuviera realmente completo', dice Kaylor, que vive en Dayton. Nunca ha podido forjar relaciones tan cercanas como las que tenía con su hija. 'Nunca me volví a casar, nunca me entregué de esa manera', dice. 'Tengo mucho miedo de que me vuelvan a hacer daño'. Ella espera que la muerte de Brewer le traiga una sensación de alivio. 'No va a ser una celebración', dice Kaylor. 'No celebro la caída de nadie, pero al mismo tiempo significa que no tengo que lidiar con más audiencias y más apelaciones y leer sobre ello en el periódico'. Kaylor dice que al asistir a la ejecución 'caminará el último kilómetro con su hija'.

ACTUALIZAR: Detalles del asesinato de Sherry Byrne - Al principio, las autoridades no divulgaron los detalles más espantosos de la muerte de Sherry Byrne, de 21 años. Pero con el paso de los años, el horror que experimentó durante esas últimas horas con su asesino, David Brewer, se desmoronó durante las audiencias y las apelaciones de la pena de muerte. 21 de marzo de 1985: David Brewer llamó a Sherry Byrne a su casa de Springdale y le pidió que se reuniera con él y su esposa, Kathy, en el Red Carpet Inn en Sharonville, donde estaban celebrando el embarazo de su esposa.

Además, dijo, tenía parlantes estéreo para ella de los que habían hablado anteriormente. Sherry llamó a su esposo, Joe Byrne, al trabajo para darle la noticia y luego salió corriendo de la casa con su cachorro de 4 meses, Beau, un regalo de Navidad de Byrne para su esposa. Nadie sabe exactamente qué pasó en el hotel, pero los fiscales dicen que Brewer, que tenía más del doble de tamaño que Sherry, la violó y golpeó, la ató y la arrojó en el baúl de su Mercury Topaz. Condujo por los condados de Hamilton, Warren y Greene durante varias horas, deteniéndose varias veces para golpearla. Estaba atada y amordazada. Logró escribir un cartel con lápiz labial que decía: 'Ayúdenme, por favor', y lo empujó por la rendija del baúl.

Los automovilistas que pasaban vieron el letrero, anotaron el número de placa y lo informaron al Departamento de Policía de Beavercreek en las afueras de Dayton, Ohio. Rastrearon la placa hasta Brewer y lo llamaron al trabajo en una tienda de electrodomésticos, pero no estaba allí. Había llevado a Sherry a un pequeño y apartado camino agrícola en el condado de Greene. Los coches que pasaban lo asustaron y se fue.

Cuando Brewer llegó al trabajo alrededor de las 7 p. m., con Sherry viva en su baúl, sus compañeros de trabajo mencionaron que la policía lo estaba buscando. Devolvió la llamada a los agentes de policía, pero lo interpretó como una broma que le había hecho a un autoestopista. Aun así, los agentes insistieron en revisar su coche en persona. Brewer aceptó y dijo que estaría en la estación en aproximadamente una hora. Brewer se tomó ese tiempo para conducir de regreso al camino de la granja, donde mató a Sherry y arrojó su cuerpo en una zanja, dijeron los fiscales.

Antes de hablar con el oficial, Brewer entró al baño de la estación de policía y se limpió cualquier rastro de sangre en sus manos y pies. La policía de Beavercreek creyó la historia del autoestopista de Brewer, lo acusó de provocar pánico y lo envió a casa. Brewer se fue, recogió el cuerpo de Sherry y luego se fue a acostar en su casa del área de Dayton, dejándola en su baúl.

Byrne pasó esas mismas horas de la tarde presa del pánico. Cuando Sherry no regresó a casa, supo que algo había sucedido. La historia comenzó a desmoronarse cuando llamó a los Cerveceros y Cathy Brewer dijo que no estaba embarazada y que no había visto a Sherry ese día. Su marido aún no había regresado a casa. Debido a que Sherry no había estado desaparecida durante 24 horas, Byrne solo pudo presentar una denuncia no oficial de desaparición ante el Departamento de Policía de Springdale.

VIERNES 22 DE MARZO DE 1985: Byrne hizo un informe oficial de persona desaparecida y un grupo se organizó para repartir folletos con la foto de Sherry y Beau. Brewer llamó y expresó su preocupación. Admitió que habló con Sherry esa mañana, pero dijo que ella no parecía ella misma. Byrne nunca consideró que Brewer podría haber hecho algo, incluso cuando Brewer le preguntó si era sospechoso.

SÁBADO 23 DE MARZO DE 1985: Brewer escondió a Sherry en un casillero y luego visitó a su esposo. Abrazó a su amiga y madre de Sherry Byrne. Sería la última vez que los dos hombres se verían hasta el juicio. Más tarde ese día, Joe Byrne encontró una tarjeta que Sherry le había dejado escondida dentro de su Biblia. 'Te extraño más hoy que ayer', decía.

DOMINGO 24 DE MARZO DE 1985: Byrne fue a la iglesia. 'Hablé con Dios como nunca lo había hecho antes, rogándole un milagro, que ayudara a Sherry a estar viva', dijo. En ese momento, la policía comenzó a teorizar que tal vez Sherry lo había estado engañando, algo que Joe insistió que no era cierto.

LUNES 25 DE MARZO DE 1985: La policía de Springdale entrevistó a Joe y luego centró su atención en David Brewer. En 30 minutos pillaron a Brewer en tres mentiras, cada versión más absurda que la anterior. Cuando dejaron a Brewer solo con su esposa, confesó. Condujo a la policía a la unidad de almacenamiento de Franklin donde estaba el cuerpo de Sherry y llevó a la policía al lugar donde la mató. El cuchillo todavía estaba allí.

MARTES 26 DE MARZO DE 1985: Dos oficiales, acompañados por un sacerdote, fueron a la casa de los Byrne. No tuvieron que decir nada. 'Caí de rodillas llorando porque supe que Sherry estaba muerta', dijo. 'Mi mundo fue aplastado.' Un gran jurado del condado de Greene acusó a Brewer de secuestro y asesinato con agravantes, con especificaciones de pena de muerte. Más tarde ese año, el caso de Brewer llegó a juicio. Brewer testificó que nunca tuvo la intención de hacerle daño a Sherry y planeó dejarla ir eventualmente. Pero cuando él la soltó del baúl, ella gritó y salió corriendo. 'Simplemente perdí el control', dijo durante el juicio. 'Es incluso difícil para mí recordar lo que pasó. Sólo estaba tratando de calmarla. Simplemente perdí el control.'

Cervecero ejecutado

Por Sharon Turco - Cincinnati Enquirer

AP 29 de abril de 2003

LUCASVILLE - David Brewer, quien brutalmente atacó y asesinó a una joven novia de Springdale en 1985, fue ejecutado mediante inyección letal esta mañana en el Centro Correccional del Sur de Ohio. La hora de la muerte fue a las 10:20 a. m., dijeron funcionarios penitenciarios.

Brewer, de 44 años, mató a Sherry Byrne después de que ella aparentemente rechazó sus insinuaciones amorosas. Apenas unos meses antes, Byrne se había casado con un hermano de la fraternidad de Brewer y se había establecido en Springdale, donde planeaban formar una familia. Brewer, también casado, vivía en Centerville, Ohio, y administraba una empresa de alquiler de electrodomésticos.

Había atraído a Byrne, de 21 años, a un motel de Sharonville con un ardid, luego la golpeó, la agredió sexualmente, la secuestró y, finalmente, la apuñaló 15 veces en una carretera rural del condado de Greene. Más tarde llevó a la policía a su cuerpo en un casillero y confesó. Se declaró inocente por demencia y fue declarado culpable de homicidio agravado y secuestro.

La ejecución de Brewer fue la séptima en Ohio desde 1999, año en que el estado reanudó las ejecuciones de presos después de restablecer la pena de muerte en 1981. La Corte Suprema de Estados Unidos había declarado inconstitucional la pena de muerte en 1972, diciendo que se aplicaba de manera demasiado arbitraria.

El lunes por la noche, Brewer cenó pollo frito, macarrones con queso, pastel de manzana y cerveza de raíz, dijo Andrea Dean, portavoz del Departamento de Rehabilitación y Correccionales de Ohio. Visitó a sus familiares y luego tuvo una noche de descanso, dijo. Lo despertaron a las 6 a.m. y desayunó Rice Krispies y agua, dijo Dean.

Afuera de la prisión de Lucasville, el reverendo Neil Kookoothe, pastor asociado de la Iglesia Católica Romana St. Clarence en North Olmsted, Ohio, llegó hoy temprano para colocar carteles que los manifestantes han llevado a cada ejecución desde que Ohio reanudó la pena de muerte en 1999. Los carteles tenían listas laminadas de todos los presos condenados a muerte en Ohio, con los que habían muerto en rojo. No esperaba los autobuses llenos de escolares que habían aparecido en las ejecuciones a principios de este año. 'Las protestas se están llevando a cabo a nivel local', dijo Kookoothe.

El viernes, el gobernador Bob Taft negó la solicitud de indulto de Brewer. Los abogados defensores habían argumentado que Brewer merecía clemencia porque no tenía antecedentes penales antes del asesinato y había sido un prisionero modelo. La muerte fue presenciada por la madre de Byrne, Myrtle Kaylor de Dayton, Ohio, y el marido de Byrne, Joe, que ahora se volvió a casar y vive en Nueva Jersey con su esposa y sus tres hijos. El fiscal del condado de Greene, William Schenck, que procesó a Brewer, también planeaba asistir a la ejecución, a petición de Joe Byrne. (La Associated Press contribuyó a esta historia).

Brewer ejecutado por violación y asesinato de la esposa de un amigo

Por Robert Anthony Phillips - TheDeathHouse.com

29 de abril de 2003

LUCASVILLE, Ohio – Un hombre que confesó la horrible violación y asesinato de la esposa de su ex hermano de una fraternidad universitaria fue ejecutado el martes por la mañana mediante inyección letal en la prisión estatal. David Brewer, de 44 años, había llevado a la policía al cuerpo de Sherry Bryne, de 21 años, a quien atrajo a un motel, la violó, la secuestró y la asesinó el 21 de marzo de 1985.

No hubo apelaciones de último momento para intentar evitar su ejecución. Brewer fue declarado muerto a las 10:20 a. m. Brewer pidió una última comida que incluía pollo frito, macarrones con queso, pastel de manzana y refresco de cerveza de raíz. Brewer fue a la casa de la muerte en el Centro Correccional del Sur de Ohio poco después de las 10 a.m.

Brewer utilizó su declaración final para afirmar que había personas 'inocentes' en el corredor de la muerte, pero él no era una de ellas. 'Sólo me gustaría decirle al sistema de Ohio que, en lo que respecta a los condenados a muerte, hay algunos que son inocentes', dijo Brewer. 'No soy uno de ellos. Pero hay muchos que son inocentes. Espero que el estado lo reconozca. Eso es todo lo que tengo que decir.'

'Ayudame por favor'

Brewer acordó reunirse con Byrne en el Red Carpet Inn ubicado en Sharonville y dijo que él y su esposa tenían parlantes estéreo a la venta. Cuando llegó Byrne, la esposa de Brewer, Kathy, no estaba en el motel. Brewer, un ex vendedor de electrodomésticos del área de Dayton, luego violó y golpeó a Byrne, obligándola a entrar en el maletero de su coche. Luego, Brewer condujo durante varias horas. Mientras estaba dentro del baúl, Byrne logró escribir 'Ayúdame, por favor' con lápiz labial en una hoja de papel y empujarlo a través del baúl. Varios automovilistas vieron la señal y reportaron la matrícula del vehículo a la policía.

Cuerpo en almacenamiento

Después de descubrir que la policía lo estaba buscando, Brewer apuñaló y estranguló a la víctima y dejó su cuerpo en una zanja en una zona agrícola. Más tarde regresaría para poner el cuerpo de Byrne en el maletero de su coche. Más tarde trasladó el cuerpo, nuevamente, a una instalación de almacenamiento en Franklin. Más tarde, Brewer llevó a la policía al cuerpo. Una autopsia reveló que Byrne había sido apuñalada numerosas veces y le habían cortado el cuello. En su juicio, Brewer afirmó que nunca tuvo la intención de matar a Byrne y planeó dejarla ir. Sin embargo, cuando la dejó salir de la cajuela de su vehículo y ella gritó y se escapó, Brewer dijo que 'perdió el control'.

El gobernador Bob Taft le había negado el indulto a Brewer. Brewer se convirtió en el segundo asesino condenado ejecutado en Ohio en 2002 y el séptimo desde 1999, cuando se reanudaron las ejecuciones en el estado. El 12 de febrero, Richard Fox, de 47 años, fue ejecutado por el asesinato de una mujer en 1989 en el condado de Wood.

David Brewer ejecutado

WTVG-TV ABC Toledo

AP 29 de abril de 2003

LUCASVILLE Ohio (AP) - Un hombre fue ejecutado el martes por secuestrar a la esposa de su amigo, meterla en la cajuela de su auto y estrangularla y apuñalarla cuando intentaba escapar. David Brewer, de 44 años, fue ejecutado mediante inyección a las 10:20 a.m.

Las autoridades dijeron que Brewer, de 44 años, agredió sexualmente y golpeó a Sherry Byrne, de 21 años, en una habitación de motel el 21 de marzo de 1985, después de atraerla allí con el pretexto de conocerlo a él y a su esposa, Cathy. Luego la secuestró y condujo con ella en el maletero de su coche durante varias horas. Cuando las autoridades rastrearon la matrícula hasta Brewer, él había matado a Byrne después de que ella intentara escapar en Beavercreek, un suburbio de Dayton a unas 40 millas al noreste del motel.

Brewer confesó haber matado a Byrne y le dijo a la policía que su cuerpo estaba en un casillero alquilado en la cercana Franklin. Se declaró inocente por demencia y fue declarado culpable de asesinato con agravantes y secuestro. La ejecución de Brewer fue la séptima en Ohio desde 1999, año en que el estado reanudó las ejecuciones de presos después de restablecer la pena de muerte en 1981. La Corte Suprema de Estados Unidos había declarado inconstitucional la pena de muerte. en 1972, diciendo que se aplicaba de manera demasiado arbitraria.

El viernes, el gobernador Bob Taft negó la solicitud de indulto de Brewer. Los abogados defensores habían argumentado que Brewer merecía clemencia porque no tenía antecedentes penales antes del asesinato y había sido un prisionero modelo. Brewer, que vivía en Centerville, cerca de Dayton, y administraba una tienda de electrodomésticos de alquiler, era ex hermano de fraternidad del marido de Byrne, Joe Byrne.

Más tarde, Brewer le dijo a la policía que se sentía atraído por la esposa de su amigo. Las autoridades dijeron que después de agredir sexualmente y golpear a Byrne en la habitación del motel, él la secuestró y condujo con ella en el maletero de su automóvil durante varias horas.

La policía dijo que los automovilistas que pasaban habían informado haber visto un trozo de papel que decía 'ayúdenme, por favor' escrito con lápiz labial metido a través de la rendija del maletero de un automóvil. Brewer le dijo a la policía dónde encontrar el cuerpo de Byrne. La policía dijo que la golpearon, la estrangularon con una corbata y la apuñalaron 15 veces.

Joe Byrne nunca regresó a la casa que él y su esposa, una vendedora de cosméticos, habían comprado en Springdale, un suburbio de Cincinnati, con la esperanza de tener allí su primer hijo. Se mudó a la casa de sus padres en Middletown. Abrumado por el dolor, no pudo volver a su antiguo trabajo. Joe Byrne vendió su casa y se quedó con solo unos pocos artículos, incluida una camiseta de baloncesto con la que había dormido su esposa.

Se volvió a casar en 1987 y al año siguiente aceptó un trabajo como ejecutivo financiero en una empresa papelera de Nueva Jersey, tratando de escapar de los recuerdos. Dijo que todavía sufre en el aniversario de su primer matrimonio, el cumpleaños de Byrne y el día en que fue asesinada.

Fiscal General del Estado de Ohio

Cervecero, David M.

Condado: verde

Resumen del crimen: El 21 de marzo de 1985, Brewer asesinó a Sherry Byrne, de 21 años, cerca de Factory Road en Beavercreek. Brewer y la señora Byrne eran conocidos sociales ya que su marido y Brewer eran hermanos de una fraternidad universitaria. Después de atraer a la Sra. Byrne para que se reuniera con él para celebrar el embarazo de su esposa, Brewer secuestró a la Sra. Byrne y condujo con ella en su baúl durante varias horas. Cuando la señora Byrne intentó escapar, Brewer la estranguló y la apuñaló varias veces. Más tarde, Brewer confesó el asesinato y le dijo a la policía dónde había escondido el cuerpo de la señora Byrne.

Historial procesal federal/de EE. UU.

El 29 de abril de 2003, David M. Brewer fue ejecutado mediante inyección letal.

Estado de Ohio contra David M. Brewer, aplicación de Ohio. 2 Dist.1 (WL 339940 14 de junio de 1996) (PCR)

GRADY, J.

El acusado, David Brewer, apela la orden del tribunal de primera instancia que desestima su petición de reparación posterior a la condena. En 1985, el acusado fue declarado culpable de dos cargos de homicidio agravado con especificación de muerte y sentenciado a muerte. La condena y la pena de muerte del acusado fueron confirmadas en apelación directa. State v. Brewer (1990), 48 Ohio St.3d 50 El 3 de junio de 1991, el demandado presentó una petición de conformidad con R.C. 2953.21 que busca reparación posterior a la condena. El tribunal de primera instancia aceptó la petición del Estado de sentencia sumaria y desestimó la petición del demandado el 2 de agosto de 1993. El demandado apeló ante este tribunal. Confirmamos la sentencia del tribunal de primera instancia.

El 18 de julio de 1995, el demandado presentó una segunda petición de reparación posterior a la condena. Como fundamento de la reparación, el demandado alegó la asistencia ineficaz del abogado litigante basándose en un supuesto conflicto de intereses. Según el demandado, el abogado defensor que lo representó durante su juicio capital estaba empleado a tiempo parcial como asistente del Fiscal General de Ohio en ese momento, y el abogado defensor no le reveló al demandado el posible conflicto de intereses resultante del empleo a tiempo parcial del abogado. . El reclamo de conflicto de intereses del acusado no se había presentado previamente ante el tribunal de primera instancia en su petición anterior posterior a la condena.

El 28 de septiembre de 1995 el tribunal de instancia celebró una audiencia de prueba sobre esta demanda de reparación. Al concluir esa audiencia, el tribunal de primera instancia dictaminó desde el tribunal que el acusado no había demostrado que había sufrido ningún efecto adverso como resultado de la representación del abogado defensor. El 4 de octubre de 1995, el tribunal de primera instancia dictó el siguiente asiento de sentencia desestimando la petición del demandado de reparación posterior a la condena:

Este asunto se presentó ante el Tribunal el día 28 de septiembre de 1995, para una audiencia probatoria sobre la Petición del Demandado Brewer para anular o anular la sentencia. Después de escuchar las pruebas presentadas y considerar los argumentos de los abogados, el Tribunal determina que la Petición del Demandado carece de fundamento. Por la presente se desestima la petición del demandado para anular o anular la sentencia.

El demandado apeló oportunamente la desestimación por parte del tribunal de primera instancia de su segunda petición de reparación posterior a la condena, argumentando que el tribunal de primera instancia estaba obligado a presentar determinaciones de hecho y conclusiones de derecho cuando desestimó su petición posterior a la condena, y que en cualquier caso el El tribunal de primera instancia debería haber aceptado su solicitud de reparación posterior a la condena debido al conflicto de intereses del abogado defensor. Por las razones que siguen no encontramos mérito en estos argumentos y confirmaremos la sentencia del tribunal de primera instancia.

Estado contra Brewer, 549 N.E.2d 491 (Ohio 1990). (Apelación directa)

El acusado fue declarado culpable de homicidio agravado y condenado a muerte. El Tribunal de Apelaciones del condado de Greene confirmó y el demandado apeló. El Tribunal Supremo, Herbert R. Brown, J., sostuvo que: (1) la prohibición contra el uso de declaraciones sobre el impacto de la víctima en las fases de sentencia de un juicio capital según la decisión del Tribunal Supremo en el caso Booth v. Maryland se aplica sólo en casos juzgados por jurado, no a juicios sin jurado; (2) el testimonio del marido de la víctima de homicidio sobre el contenido de la conversación telefónica de la víctima con el acusado, que según la víctima iba a reunirse con el acusado y la esposa del acusado en un motel para celebrar el embarazo de la esposa del acusado, era admisible para demostrar por qué la víctima fue al motel del acusado, y la admisión de otras declaraciones que el acusado hizo a la víctima al mismo tiempo no fue un error reversible; y (3) el Estado estableció una circunstancia agravante de que el acusado cometió asesinato con agravantes al mismo tiempo que cometía secuestro, y dicha circunstancia prevaleció sobre las circunstancias atenuantes. Afirmado.

Aproximadamente a las 10:15 de la mañana del jueves 21 de marzo de 1985, Sherry Byrne llamó a su marido Joe y le dijo que iba al Red Carpet Inn en Sharonville, al norte de Cincinnati, para reunirse con el apelante, David Brewer, y su esposa Kathy. El apelante y Joe eran conocidos de la infancia y hermanos de fraternidad universitaria, y las dos parejas se veían socialmente. *51 Según Sherry, el apelante y su esposa estaban en el motel para celebrar el embarazo de Kathy y entregar un juego de parlantes estéreo que el apelante le había prometido a Joe.

Sherry y su perro llegaron al motel antes del mediodía de esa mañana. El apelante estaba allí solo, después de haberle dicho a su esposa que pasaría el día en Cincinnati por negocios. El apelante y Sherry tuvieron relaciones sexuales. El apelante testificó en el juicio que Sherry era una socia dispuesta. Sin embargo, hizo declaraciones a los agentes de policía sugiriendo que Sherry podría no haber estado dispuesta o podría haberse sentido intimidada por su tamaño.

Según el apelante, Sherry expresó culpa por lo sucedido. Salieron del motel y se dirigieron en su coche a un parque 'para hablar de ello'. Sherry estaba molesta y amenazó con contárselo a su marido. La metió en el maletero de su coche porque 'no podía soportarlo' y porque 'no podía lograr que se calmara'.

Sostuvo en todo momento que ella subió voluntariamente al baúl. Luego condujo hasta una zona menos poblada al norte de Cincinnati, donde abrió el maletero y trató de convencer a Sherry de que no se lo dijera a su marido ni a su esposa. Le ató los pies con un cable de altavoz, volvió a cerrar el maletero y se dirigió a otro lugar.

Después de otra conversación, la encerró en el baúl una vez más y regresó al motel en Sharonville. Allí trasladó el auto de **494 Sherry desde el estacionamiento del motel a un lugar aproximadamente a una cuadra de distancia. Luego llevó a Sherry a un parque en Mason, condujo y abrió el maletero dos veces, tratando de convencerla de que no se lo dijera a su marido. Luego condujo de regreso a Sharonville y se detuvo en una tienda para liberar al perro. El perro fue recuperado posteriormente en Mason. Faltaba la placa de licencia del perro.

El apelante regresó al motel y se fue alrededor de las 4:30 p.m. Luego fue a la tienda Remco en Linden Avenue en Dayton ('Remco'), donde trabajó como gerente. Estuvo en la tienda unos diez minutos. Cuando salió, escuchó a Sherry golpear la tapa del baúl. El apelante fue a una farmacia cercana y compró una cinta 'para bondage'. El apelante dijo a los agentes de policía que usó la cinta para vendar las manos de Sherry, pero lo negó en el juicio.

Luego, el apelante condujo a través de las áreas de Beavercreek y Sugar Creek y avanzó hacia el sureste hacia Wilmington, deteniéndose una vez para cargar gasolina y varias veces para intentar persuadir a Sherry de que dejara de golpear la tapa del maletero. Varios testigos vieron una mano sosteniendo un trozo de papel a través de un espacio en el sello del baúl con las palabras 'AYÚDENME POR FAVOR' escritas con lo que parecía ser lápiz labial. Estas personas llamaron a las autoridades policiales. Los agentes de patrulla buscaron el coche. La policía de Beavercreek también realizó una verificación por computadora del número de licencia. Llamaron a la casa del apelante y a Remco. Visitaron la tienda Remco para buscar el auto del apelante.

Después de comprar gasolina por segunda vez, el apelante condujo hacia el norte, hacia Xenia. En Cattlemen's Inn, en la ruta 35 de los EE. UU., se detuvo e hizo una llamada telefónica a Remco. Uno de los empleados le dijo al apelante que la policía lo estaba buscando 'por su forma de conducir'. Luego, el apelante condujo hasta un área remota cerca de Factory Road, donde se detuvo entre las 7:30 y las 8:00 de la tarde.

El apelante abrió el maletero, pero lo cerró rápidamente cuando pasó un coche. El apelante abandonó el área cuando el auto regresó. El apelante regresó a Remco alrededor de las 8:00 y llamó a la policía de Beavercreek. Habló con el sargento *52 Richardson, quien le dijo que fuera a la estación esa noche y trajera su auto.

El apelante dijo que estaría allí en aproximadamente media hora. El apelante permaneció en Remco durante unos diez minutos y luego se fue en su automóvil. Se detuvo a poca distancia y abrió el maletero para decirle a Sherry que la dejaría ir a un área remota. Luego, el apelante regresó al área de Factory Road.

Cuando el apelante abrió el maletero, afirmó que Sherry salió, lo abofeteó y echó a correr. El apelante la atrapó y la estranguló, primero con las manos y luego con una corbata. El apelante regresó a su auto y tomó un cuchillo de carnicero. Apuñaló a Sherry varias veces y luego le cortó la garganta. Dejando el cuerpo de Sherry en una zanja al borde de la carretera, el apelante condujo hasta la estación de policía de Beavercreek.

Entró al baño para lavarse la sangre de los zapatos y las manos. Luego habló con los agentes, quienes le preguntaron por el cartel de 'AYUDA' que se había visto sobresaliendo de su baúl. El apelante dijo que había recogido a una mujer que hacía autoestopista y que había estado viajando con ella. Explicó que la señal era una broma sugerida por el autoestopista, a quien dijo que no podía identificar. La policía de Beavercreek citó al apelante por provocar pánico y lo liberó.

El apelante regresó al área de Factory Road y colocó el cuerpo de Sherry en la cajuela de su automóvil. Pasó por Remco para llamar a su esposa y decirle que volvería pronto a casa. Luego se fue a su casa y se fue a la cama. Mientras tanto, Joe Byrne se preocupó cuando su esposa no regresó a casa. Llamó a Kathy Brewer, quien le dijo que no había visto a Sherry ese día, que no estaba embarazada y que no sabía nada sobre ningún altavoz estéreo. Joe notificó a la policía y presentó un informe de persona desaparecida. Acompañado por un amigo, condujo por el área de Sharonville esa noche buscando a Sherry o su auto. Más tarde, el amigo encontró el auto de Sherry donde lo había dejado el apelante.

Al día siguiente, el apelante colocó el cuerpo en un saco de dormir y condujo hasta Franklin. Alquiló un casillero de almacenamiento, compró un candado y abandonó el cuerpo de Sherry. El apelante limpió su auto en un lavado de autos y se fue a trabajar a Remco. Más tarde esa mañana, el apelante llamó a Joe Byrne. El apelante le preguntó a Joe si la policía lo consideraba sospechoso. La noche siguiente, el apelante y Kathy visitaron a Joe en su casa para consolarlo. Joe creía que 'alguien que nos conocía a los dos' era responsable de la desaparición de Sherry, y el apelante expresó su temor de que esta misma persona quisiera 'atrapar' a Kathy.

El lunes siguiente, el Departamento de Policía de Springdale llamó al apelante para interrogarlo. El apelante fue entrevistado por el oficial David Koenig, el teniente Ronald Pitman y el detective Augustus Teague. La entrevista comenzó a las 6:43 de esa tarde y duró hasta las 2:25 de la mañana siguiente. Sin embargo, hubo numerosas interrupciones, por lo que la duración total del interrogatorio fue de algo menos de tres horas. Toda la entrevista fue grabada en cinta.

Aunque se le dijo al apelante que no estaba detenido, se le informó plenamente de sus derechos Miranda. En la entrevista, contó varias historias a la policía. Al principio, afirmó que sólo había llamado a Sherry desde un teléfono público para contarle sobre los parlantes estéreo. Cuando se le preguntó acerca del cartel que decía 'AYÚDENME POR FAVOR' que colgaba de su baúl, el apelante repitió, con algunos adornos, la historia del autoestopista que le contó a la policía de Beavercreek. Cuando se le preguntó sobre las discrepancias en su historia, el apelante admitió que había mentido.

¿Cuánto tiempo estuvo en la cárcel el parque central 5?

Reveló que conoció a Sherry en el motel. Afirmó que Sherry tenía miedo porque había estado recibiendo llamadas telefónicas obscenas y estaba siendo seguida por un misterioso extraño. Según esta historia, vio a Sherry por última vez en el motel. A las 10:47 p.m., los oficiales tomaron un descanso del interrogatorio del apelante. El apelante quería hablar con su esposa. La policía se acercó a Kathy Brewer y le dijo que 'hubo numerosos problemas en la entrevista con su marido * * *'. Kathy se puso histérica y la llevaron al hospital. Regresó a la estación alrededor de las 2:00 a. m., acompañada por su padre y su hermano. En el intervalo, la policía registró el automóvil del apelante de conformidad con una renuncia escrita firmada por el apelante, pero no tuvo ningún otro contacto con él.

A su regreso, los agentes le pidieron a Kathy que hablara con su marido. Le dijeron que observarían el encuentro a través de un espejo de doble cara. El detective Teague testificó que a Kathy también se le informó que los oficiales podrían escuchar su conversación. Kathy entró sola en la sala de entrevistas y habló con el apelante durante unos minutos, mientras los oficiales, el padre y el hermano de Kathy escuchaban y observaban a través del espejo de doble cara.

Esta conversación (en la que el apelante admitió haber matado a Sherry) no fue grabada ni presentada como prueba en el juicio. Kathy salió de la habitación y les dijo a los oficiales que el apelante quería hablar con ellos nuevamente. El detective Teague reinició la grabadora alrededor de las 2:15 y el apelante confesó el asesinato.

Dijo dónde había escondido el cuerpo de Sherry. Más tarde esa mañana, el apelante condujo a los agentes al lugar del asesinato. Mientras estaba en el automóvil, el apelante, después de indicar que conocía sus derechos Miranda, dio más detalles. Ese mismo día dio declaraciones adicionales a la policía de Beavercreek.

La policía recuperó el cuerpo de Sherry Byrne del armario de almacenamiento. La oficina forense del condado de Hamilton realizó una autopsia. La autopsia reveló que el asesino de Sherry había intentado estrangularla, lo que le provocó fracturas del hueso hioides y de la médula espinal en la séptima vértebra cervical.

El forense adjunto testificó que el intento de estrangulamiento no la mató, pero la habría dejado parcialmente paralizada. Tenía múltiples puñaladas en el pecho y el abdomen y un corte en la garganta infligido con un cuchillo de carnicero. Había moretones en su pecho 'causados ​​por una herida contundente', moretones en sus brazos 'consistentes con heridas de defensa', moretones en su área pélvica, que pueden haber sido causados ​​por 'empujones forzados' de un hombre. cuerpo encima de ella y una herida de cuchillo en la mano derecha.

El 28 de marzo de 1985, el apelante fue acusado formalmente por el Gran Jurado del Condado de Greene de **496 un cargo de asesinato agravado durante la comisión de un secuestro, R.C. 2903.01(B) y un cargo de homicidio agravado con cálculo y diseño previo, R.C. 2903.01(A).

Cada cargo incluía dos especificaciones de circunstancias agravantes: comisión del delito mientras se cometía o intentaba cometer un secuestro, R.C. 2929.04(A)(7) y comisión del delito para escapar de la detección, aprehensión, juicio o castigo por otro delito, R.C. 2929.04(A)(3). El apelante se declaró inocente y no culpable por razón de demencia. La declaración de locura fue retirada antes del juicio. El apelante renunció a su derecho a tener un jurado y eligió ser juzgado por un panel de tres jueces. El apelante fue declarado culpable de ambos cargos y de todas las especificaciones el 19 de septiembre de 1985.

El 16 de octubre de 1985 se celebró audiencia de atenuación e imposición de pena.