El fiscal Robert Leach afirma que Elizabeth Holmes es una empresaria tecnológica intrigante que engañó a inversionistas, clientes y pacientes a sabiendas durante años.
Elizabeth Holmes, fundadora y ex directora ejecutiva de Theranos Inc., llega a la corte federal en San José, California, EE. UU., el lunes 22 de abril de 2019. Foto: David Paul Morris/Bloomberg/Getty Los fiscales y los abogados defensores esbozaron retratos en duelo de la estrella fallecida de Silicon Valley, Elizabeth Holmes, mientras comenzaba su juicio el miércoles, y la describieron alternativamente como una villana codiciosa que fingió llegar a la cima y como una apasionada desvalida que pasó años tratando de sacudir la atención médica. industria.
Ahora se espera que las dos partes pasen los próximos tres meses tratando de influir en un jurado de 12 personas reunido para escuchar la evidencia en un caso que presenta acusaciones de que Holmes usó su empresa emergente, Theranos, como un esquema para realizar sus sueños de volverse rica y como famosa como uno de sus modelos a seguir, el difunto cofundador de Apple, Steve Jobs.
Una vez aclamado como multimillonario en papel, Holmes ahora enfrenta una sentencia de hasta 20 años si es declarado culpable de los cargos de delito grave.
El ascenso y la caída de Holmes ya han sido tema de documentales, libros y podcasts, alimentando el fervor que se ha acumulado en torno a un juicio que se ha retrasado dos veces desde que fue acusada hace casi tres años. Con aproximadamente solo 75 lugares disponibles para que los medios y el público en general observaran los procedimientos, la gente comenzó a hacer fila frente al juzgado de San José, California, antes de las 5 a.m. del miércoles.
Después de que el jurado se sentara y el juez federal de distrito Edward Dávila diera sus instrucciones preliminares, el fiscal federal Robert Leach no perdió tiempo en vilipendiar a Holmes.
Presentó a Holmes bajo una luz oscura, describiéndola como una empresaria intrigante que engañó a los inversores, clientes y pacientes durante años, a pesar de que sabía que su nueva empresa, Theranos, estaba al borde de la bancarrota y que su tan publicitada tecnología de análisis de sangre era un fracaso.
Este caso se trata de fraude, de mentir y hacer trampa para obtener dinero, dijo Leach durante su declaración de apertura de aproximadamente 45 minutos.
Dijo que la evidencia mostraría que Theranos ya estaba en serios problemas desde 2009, unos seis años después de que Holmes fundara la compañía de Palo Alto, California. En ese momento, dijo Leach, Holmes recurrió a un patrón de mentiras e hipérboles en un esfuerzo por engañar a los principales medios de comunicación, inversionistas adinerados como el magnate de los medios Rupert Murdoch, miembros bien conectados de la junta de Theranos como los exsecretarios de Estado de EE. UU. George Shultz y Henry Kissinger y clientes como Walgreens.
Algunas de las pruebas más condenatorias pueden ser presentadas por un ex alto funcionario financiero de Theranos, quien testificará que la compañía solo tuvo 0,000 en ingresos entre 2011 y 2014, según Leach. Sin embargo, Holmes les decía a los inversionistas y otras personas que Theranos generaría 0 millones en ingresos en 2014, dijo Leach.
elizabeth holmes Foto: Getty Images Holmes, de 41 años, también está acusado de prometer que Theranos podría probar rápidamente pequeños viales de sangre en una pequeña máquina diseñada por la compañía que lleva el nombre del famoso inventor Thomas Edison. Leach dijo que las muestras en realidad se enviaron a terceros para que las probaran usando máquinas estándar que describió como grandes y torpes.
Theranos finalmente fracasó en 2018, unos años después de que una serie de historias explosivas en The Wall Street Journal expusieran fallas graves en su tecnología y estimularan investigaciones regulatorias que cerraron las pruebas.
El fraude cometido por Holmes es un fraude en Main Street y es un fraude en Silicon Valley, dijo Leach al jurado.
El equipo de defensa de Holmes respondió con una narrativa más heroica que la describe como una trabajadora incansable que dedicó más de 15 años de su vida a la búsqueda de una forma más rápida, económica y menos invasiva de analizar muestras de sangre y detectar enfermedades.
El abogado defensor Lance Wade argumentó que Holmes simplemente estaba tratando de arrebatarle el control del mercado de tecnología de análisis de sangre a dos laboratorios dominantes, Quest Diagnostics y Labcorp. Hizo todo lo posible día tras día para que Theranos tuviera éxito, dijo Wade sobre Holmes cuando comenzó una presentación de aproximadamente 90 minutos.
Aunque no tuvo éxito, Wade insistió en que Holmes nunca dejó de creer que estaba al borde de un gran avance que haría realidad sus ambiciones. Muchos inversores pensaron que ella también lo haría, una de las razones por las que Theranos una vez fue valorado en $ 9 mil millones, y la mitad de esa cantidad pertenecía a Holmes.
El fracaso no es un crimen, dijo Wade. Esforzarse al máximo no es un delito. Un negocio fallido no convierte a un CEO en un criminal.
En documentos judiciales revelados justo antes de que comenzara el juicio, los abogados de Holmes también revelaron que ella podría subir al banquillo de los testigos para afirmar que algunas de sus declaraciones y acciones mientras dirigía Theranos fueron el resultado del abuso de la pareja íntima infligido por el director de operaciones de la compañía y su secreto. amante, Ramesh Sunny Balwani.
Sin entrar en detalles, Wade le dijo al jurado que creía que estaba trayendo al mejor hombre de negocios que conocía cuando contrató a Balwani, pero ahora se da cuenta de que fue uno de sus mayores errores.
Aprenderá que el Sr. Balwani no tomó bien a las personas que no estaban de acuerdo con él, dijo Wade mientras afirmaba que el comportamiento tempestuoso de Balwani provocó que muchos empleados de Theranos abandonaran la empresa.
que vive en la casa de Amityville ahora 2018
Balwani también fue responsable de supervisar el laboratorio de Theranos que, según alega el gobierno, proporcionó resultados engañosos de análisis de sangre que pusieron en peligro la vida de algunas personas, señaló Wade.
Si lo que el gobierno está tratando de mostrar es que el laboratorio clínico de Theranos funcionó bien entre 2013 y 2016, probablemente estaremos de acuerdo con lo que tienen que decir, dijo Wade. Las malas operaciones en el laboratorio fueron uno de los mayores fracasos de Theranos, pero no fue un fraude.
Balwani enfrenta múltiples cargos de fraude en un juicio por separado programado para comenzar el próximo año. Su abogado ha negado las acusaciones de Holmes.
Todas las publicaciones sobre noticias de última hora Elizabeth Holmes
