Ocho cosas que debe saber sobre el nuevo juicio de Quinton Tellis en el caso de Jessica Chambers

Aunque el resultado fue el mismo, la segunda prueba fue muy diferente a la primera.





Exclusivo The Killing of Jessica Chambers Bonus 105: El impacto de la muerte de Jessica Chambers

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

¿Por qué Bruce Kelly está en prisión?
Regístrese gratis para ver

The Killing of Jessica Chambers Bonus 105: El impacto de la muerte de Jessica Chambers

La hermana de Jessica Chambers, AJ Prince, habla sobre la vida después de la muerte de Jessica.



Ver el episodio completo

Un segundo jurado no pudo decidir por unanimidad si Quinton Tellis es culpable de matar a Jessica Chambers, de 19 años, hace casi cuatro años.



El caso comenzó el 6 de diciembre de 2014 en Courtland, Mississippi. Los primeros en responder encontraron a Chambers caminando hacia ellos desde un área boscosa de 30 a 40 pies de su auto en llamas. Más del 93 por ciento de su cuerpo estaba cubierto de quemaduras de segundo y tercer grado. Chambers moriría en un hospital de Memphis seis horas después.



Mientras estaban en la escena del crimen, varios socorristas dijeron que Chambers les dijo, Eric hizo esto, Eric me prendió fuego y Eric cuando le preguntaron quién le hizo esto.

El otoño pasado, en el primer juicio de Tellis, los fiscales intentaron vincularlo con el crimen a través de datos de teléfonos celulares y mensajes de texto, alegando que también mintió a la policía. Fue interrogado cuatro días después de que prendieron fuego a Chambers y negó haberla visto esa noche. Un analista de inteligencia del Departamento de Justicia de EE. UU., que formaba parte del grupo de trabajo que investigaba la muerte de Chambers, afirmó que los datos del teléfono mostraban que estuvieron juntos en las horas previas a que incendiaran a Chambers.



La defensa sostuvo que Chambers nombró a su atacante antes de que muriera y que no fue Tellis. Un jurado estaba dividido sobre la evidencia, una división que no pudieron superar. El juicio resultó en un jurado dividido con una división de siete votos culpables y cinco votos no culpables.

Este otoño, con un jurado diferente pero en gran parte con la misma evidencia, se desarrolló la misma división, lo que resultó en otro jurado dividido. Esto es lo que se destacó la segunda vez y lo que podría ser lo próximo para Quinton Tellis.

1 . Hubo denuncias de mala conducta del fiscal antes del segundo juicio.

Incluso antes de que comenzara el juicio, hubo algunos momentos tensos en la sala del tribunal en una audiencia del 9 de julio de 2018. La abogada defensora de Tellis, Darla Palmer, hizo acusaciones de mala conducta contra el fiscal de distrito John Champion que él negó con vehemencia. La defensa quería que se retirara la oficina de Champion del caso y se impusieran sanciones. El 2 de julio de 2018, Palmer presentó una moción con una declaración jurada de respaldo que acusaba a John Champion de presionar a un testigo potencial, Jalen Caudle, para que testificara falsamente. Caudle afirmó que Champion quería que dijera que Tellis le dijo a Jessica que su nombre era Eric, el mismo nombre que Chambers identificó como la persona que le prendió fuego.

Caudle, a quien Palmer también representa, testificó contra Champion alegando que los dos se conocieron en la cárcel sin el conocimiento de Palmer, y que Champion lo presionó para que lo ayudara en el próximo juicio contra Tellis a cambio de indulgencia en su propio caso. Caudle está acusado de asesinato capital en un caso separado y está a la espera de su juicio.

Dijo que quería que me subiera al estrado y dijera que Q [Quinton Tellis] le dijo que cuando conoció a Jessica le dijo que su nombre era Eric, dijo Caudle en ese testimonio. Los socorristas testificaron durante el primer juicio de Tellis que Chambers dijo que Eric le había prendido fuego. Caudle testificó que no tenía idea de si Tellis alguna vez pasó por Eric.

Palmer y el abogado adjunto Alton Peterson argumentaron que la mala conducta de Champion podría perjudicar el próximo nuevo juicio de Tellis.

Champion afirmó que Caudle inventó la historia y mintió bajo juramento.

Después de una audiencia de un día sobre la supuesta mala conducta, el juez Gerald Chatham negó la moción de la defensa y dijo que no escuchó evidencia de mala conducta del fiscal que pudiera perjudicar el nuevo juicio. Además, dijo que su sala del tribunal no es el lugar adecuado para determinar las sanciones si ocurriera alguna mala conducta por parte del Fiscal de Distrito. El juez se refería al Colegio de Abogados del Estado de Mississippi que tiene procedimientos establecidos para manejar reclamos de mala conducta de abogados.

2. Hubo denuncias de intimidación de testigos durante el segundo juicio

En el nuevo juicio se llamó a algunos nuevos testigos de cargo. Un nuevo testigo fue Sherry Flowers. Los fiscales llamaron a la residente de Courtland, Mississippi, para testificar que llevó a un hombre el 6 de diciembre de 2014, la noche en que incendiaron a Chambers, que entonces tenía 19 años. Ella lo recogió no muy lejos de la escena del crimen y lo dejó en la calle cerca de donde vivía la hermana de Tellis en ese momento. Aunque Flowers nunca identificó a Tellis como el hombre al que recogió, los fiscales argumentaron que fue Tellis.

Afuera del juzgado, cuando Flowers se iba, había preocupación de que alguien estuviera tratando de intimidar a Flowers. El alguacil del condado de Panola, Dennis Darby, dijo que la policía interrogó a una persona que podría haber estado tratando de intimidar a la mujer. Esa persona supuestamente siguió a Flowers después de que ella salió de la sala del tribunal después de su testimonio, según el Apelación comercial en Menfis, Tennessee .

Sin embargo, Darby dijo más tarde que todo fue una falsa alarma, la Apelación comercial más tarde informada .

La analista legal Beth Karas entrevistó al hombre, Harvey Flowers, que fue atacado por error. Está relacionado con Sherry Flowers por matrimonio y dijo que no tenía idea de que ella estaba testificando. Harvey Flowers es un cazarrecompensas y bombero voluntario. Le dijo a Karas que conoce a la mayoría de los socorristas que testificaron en el caso.

3. Hubo un supuesto desacato al tribunal

Cuando concluyó el nuevo juicio y los miembros del jurado comenzaron su segundo día de deliberación, el juez de circuito Gerald Chatham hizo un anuncio sorprendente. Alguien había introducido de contrabando la cámara de un teléfono celular en la sala del tribunal el 30 de septiembre y tomó fotos del jurado, según la analista legal Beth Karas, quien estaba en la sala del tribunal cuando un juez severo tomó el banquillo. Esas fotos fueron publicadas en Facebook.

'Esa persona será arrestada', dijo. Esto sirve como advertencia.

Nadie, al final, fue arrestado. La policía dijo más tarde que la persona que tomó las fotos fue identificada pero, al final, no enfrentará cargos, según FOX13 en Menfis . Fue entrevistada por la policía, quien dijo que no encontró una foto del jurado en su poder. No está claro si incluso tomó una foto y dónde comenzó el rumor de que una foto de la sala del tribunal de alguna manera terminó en las redes sociales.

4. La capacidad de hablar de Chambers siguió siendo un punto conflictivo

Un patólogo del habla fue uno de los primeros testigos llamados por la fiscalía durante el nuevo juicio. La Dra. Carolyn Wiles Higdon, patóloga del habla y profesora del Departamento de Ciencias y Trastornos de la Comunicación de la Universidad de Mississippi, testificó que Chambers no habría podido hablar después de que le prendieron fuego. Este testimonio contradice múltiples relatos de testigos de primeros auxilios. Higdon testificó que tener los pulmones lesionados, la boca lesionada y la laringe lesionada, como le sucedió a Chambers, afecta la capacidad de producir un sonido articulado.

Sin embargo, la defensa se mantuvo firme en que Chambers, de hecho, habló antes de su muerte y que hubo muchos testigos para probarlo. Palmer comenzó sus declaraciones de apertura enfatizando cómo el personal de emergencia escuchó a los moribundos Chambers culpar a 'Eric. Trató de llevar a casa este hecho una vez más al afirmar que Chambers estaba lo suficientemente alerta como para responder a las preguntas e identificarse a sí misma y a su asesino. Caminó y habló', dijo Palmer, y agregó que Chambers no implicó a Tellis.

5. El testimonio sugirió que Chambers fue atacado antes de ser quemado

Un nuevo testimonio del Dr. William Hickerson, un médico con experiencia en pacientes con quemaduras, reveló que Chambers tenía moretones en la parte delantera del torso que no fueron causados ​​por el fuego. Esto encaja con la teoría de la fiscalía de que Tellis luchó con Chambers justo antes de perder el conocimiento, según lo informado por la analista legal Beth Karas. El Dr. Hickerson, quien testificó en el primer juicio, no mencionó ningún hematoma en ese momento. El informe de la autopsia tampoco hace referencia a hematomas aparte de las quemaduras graves que cubren la mayor parte del cuerpo de Chambers.

6. Hubo otro jurado estancado

La historia se repitió durante el nuevo juicio. Una vez más, el jurado no pudo llegar a un veredicto unánime sobre si Tellis fue responsable del asesinato de Chambers. Según la abogada defensora Darla Palmer, los miembros del jurado se dividieron 6-6 en el veredicto.

quien es el padre de los hijos de britney spears

Estamos decepcionados de que el jurado no lo haya encontrado inocente. La pelota ahora está en la cancha del fiscal de distrito, dijo el abogado defensor Alton Peterson, según el libro mayor de Clarion .

Antes de que el jurado comenzara a deliberar, los fiscales dijeron en sus declaraciones finales que la evidencia vincula a Tellis con la muerte de Chambers y que mintió a los investigadores. La defensa enfatizó el testimonio de los trabajadores de emergencia de que escucharon a Chambers morir decir que alguien llamado Eric la atacó y que los fiscales inventaron una teoría complicada que hace que Tellis parezca un 'supercriminal'.

7. Tellis está de vuelta en una prisión de Luisiana

Tellis ha regresado a Luisiana, donde es sospechoso de otro asesinato. Iogeneration.pt ha confirmado que se encuentra en la Penitenciaría del Estado de Luisiana. Tellis no ha sido acusado de asesinato en primer grado por la muerte en 2015 de Ming-Chen Hsiao, quien fue asesinada en Luisiana, pero es sospechoso de su muerte, dijo Beth Karas, analista legal de Iogeneration. Un oficial de policía del Departamento de Policía de Monroe en Louisiana le dijo a Iogeneration.pt que existe una orden de arresto activa para su arresto por el asesinato en primer grado de Hsiao. 'La orden no ha sido ejecutada, lo que significa que Tellis no ha sido arrestado ni acusado', dijo Karas a Iogeneration.pt.

El siguiente paso sería que el fiscal de distrito presentara pruebas ante un gran jurado. El gran jurado decidirá si vota o no una acusación. El asistente del fiscal de distrito Geary Aycock dijo La estrella de las noticias de Monroe que no se ha tomado una decisión sobre juzgar a Quinton Tellis allí.

8. Tellis podría enfrentar un tercer juicio por la muerte de Chambers

El fiscal de distrito John Champion ha insinuado a los periodistas que puede haber un tercer juicio después de que Louisiana termine su caso con Quinton Tellis, según el Apelación Comercial .

[Foto: Prensa Asociada]

Entradas Populares