Después de que 19 mociones previas al juicio fueran rechazadas, el juez de la corte federal de distrito de EE. UU., Edward Dávila, volvió a negar una solicitud hecha por Elizabeth Holmes, esta relacionada con su argumento para permanecer en libertad bajo fianza.
Un juez federal de California rechazó una solicitud hecha por elizabeth holmes , fundadora y directora ejecutiva de la empresa de análisis de sangre Theranos, permanezca fuera de prisión mientras apela sus condenas por fraude electrónico, como se especifica en documentos judiciales presentada el lunes.
¿Alguien ha ganado el monopolio de McDonalds?
El fundador de 39 años de la ahora desaparecida startup de tecnología médica fue condenado por tres cargos de fraude electrónico y un cargo de conspiración para cometer fraude electrónico en enero de 2022. Holmes estafó a los inversores en más de $ 100 millones a través de la compañía, que prometió pruebas avanzadas a partir de una pequeña cantidad de sangre, según NPR .
Holmes presentó una apelación en diciembre de 2022 luego de recibir una sentencia de 11 años de prisión y tres años de libertad supervisada.
jeffrey dahmer víctimas de la escena del crimen photos
Un tribunal puede permitir la puesta en libertad durante una apelación si el acusado no es considerado un Riesgo de vuelo o amenaza a la comunidad, si la solicitud no retrasa que el acusado vaya a prisión, o si la apelación presenta nueva información que cuestiona la información utilizada en la decisión inicial, señaló NPR
El juez de la corte federal de distrito de EE. UU., Edward Davila, especificó en su orden que Holmes debe presentarse en prisión el 27 de abril. La apelación de Holmes está pendiente en San Francisco, donde el 9 el El Tribunal de Circuito de Apelaciones decidirá si se deben mantener las órdenes de Dávila, Yahoo Finanzas informado.
Holmes presentó 19 mociones previas al juicio adicionales desafiando la credibilidad de ciertas pruebas y solicitando un nuevo juicio luego del veredicto del jurado. Dávila negó cada solicitud.
“Aunque la Sra. Holmes había presentado pruebas claras y convincentes de que no huiría, el tribunal no considera que haya planteado una 'cuestión sustancial de hecho o de derecho' que 'probablemente resulte en una revocación o una orden de nueva juicio de todos los cargos'”, señaló Dávila.
2015 caso de un chico de secundaria que tiene un trío con 2 jóvenes profesores
Holmes fundó Theranos en 2003 a la edad de 19 años después de abandonar la Universidad de Stanford. La compañía se jactaba de que su tecnología podía detectar enfermedades en los pacientes con solo pinchar un dedo. 2015 exposiciones Es de The Wall Street Journal mostró que estos análisis de sangre no pudieron producir los resultados prometidos por la compañía.
'EM. Las tergiversaciones de Holmes a los inversionistas de Theranos involucran más que solo si la tecnología de Theranos 'funcionó como se prometió', afirmó la opinión del tribunal, según NPR. 'EM. Holmes también había hecho varias tergiversaciones... como las relacionadas con el estado financiero de la compañía, la dependencia de dispositivos de terceros y disponibles comercialmente, la asociación con Walgreens y la validación por parte de las compañías farmacéuticas'.
Holmes fue acusada en 2018 junto con su socio comercial y exnovio Ramesh 'Sunny' Balwani . el nacimiento de ella segundo hijo con su pareja Billy Evans, que fue revelado por sus abogados a principios de este año, resultó en su fecha de entrega el 27 de abril, lo que le permitió a Holmes permanecer fuera de prisión por la entrega.
Dávila también se pronunciará sobre la solicitud de los fiscales federales de que Holmes compense a los inversores de Theranos por una suma de 878 millones de dólares.
Todas las publicaciones sobre elizabeth holmes
