El juez los envió de regreso para completar sus formularios de veredicto sobre los otros cargos.
Elizabeth Holmes, fundadora y ex directora ejecutiva de Theranos Inc., llega a la corte federal en San José, California, EE. UU., el lunes 22 de abril de 2019. Foto: David Paul Morris/Bloomberg/Getty El jurado que pesó 11 cargos de fraude y conspiración contra la exdirectora ejecutiva de Theranos, Elizabeth Holmes, informó que sigue irremediablemente estancado en tres de esos cargos.
El juez de distrito de los EE. UU. Edward Dávila llamó al jurado a la sala del tribunal donde se llevó a cabo el largo juicio para sondear a los miembros del jurado sobre esos 3 cargos por delitos graves. Los jurados afirmaron su incapacidad para llegar a un veredicto.
El juez Dávila luego envió a los miembros del jurado a la sala del jurado para completar un formulario de veredicto. Aún no está claro si el jurado emitirá sus veredictos restantes el lunes.
Holmes, una empresaria que alguna vez fue célebre, está acusada de engañar a inversionistas y pacientes sobre una tecnología de análisis de sangre defectuosa que ella elogió como un avance médico.
Después de recibir una nota anterior del jurado en el mismo sentido, el juez federal de distrito Edward Davila había convocado a los ocho hombres y cuatro mujeres a la sala del tribunal donde se llevó a cabo el juicio de Holmes. Los había instado a reexaminar sus posiciones mientras se adherían a sus instrucciones de solo emitir un veredicto de culpabilidad si estaban convencidos más allá de una duda razonable.
casa de fsu chi omega derribada
Tómate todo el tiempo que sea necesario. No hay prisa', enfatizó Dávila.
Luego, el jurado volvió a sus deliberaciones, que habían durado más de 40 horas hasta el momento, y luego repitió que no pudieron llegar a un consenso. Anteriormente habían enviado tres notas, pero la del lunes marcó su primera comunicación con el juez que abordaba directamente posibles veredictos.
La primera nota también significa que los miembros del jurado acordaron los veredictos de ocho de los cargos que enfrenta Holmes. Nueve de los 11 cargos son cargos de fraude y dos giran en torno a una conspiración para cometer fraude de 2010 a 2015. Durante ese tiempo, Holmes se convirtió en una sensación de Silicon Valley, con un valor de $ 4.5 mil millones en papel basado en su promesa de que la tecnología de Theranos revolucionaría la salud. cuidado.
Si es declarado culpable de alguno de los cargos, Holmes, de 37 años, podría enfrentar hasta 20 años en una prisión federal.
“Para todos los efectos, el gobierno solo necesita un veredicto de culpabilidad por un cargo”, dijo Keri Curtis Axel, exfiscal federal que ahora trabaja como abogada litigante en el bufete de abogados Waymaker de Los Ángeles. Ella dijo que el bloqueo de tres cargos hace que sea más probable que los miembros del jurado hayan llegado a veredictos de culpabilidad en al menos algunos de los otros cargos.
asesinatos de channon christian y christopher newsom letalvis d. cobbins
Robert Leach, un fiscal federal que interrogó a Holmes cuando subió al banquillo de los testigos para defenderse durante el juicio de tres meses, apoyó la decisión del juez de enviar de nuevo al jurado a sus deliberaciones.
'Ambas partes tienen interés en la resolución de todos los aspectos', dijo Leach a Dávila fuera de la presencia del jurado.
David Ring, un abogado que ha estado siguiendo de cerca el caso de Holmes, también interpretó la nota del lunes como una indicación de que es probable que Holmes sea condenado por algunos cargos. Espera una resolución esta semana.
'Podría pasar otro día más o menos antes de que el jurado regrese con un veredicto sobre todos los cargos o envíe otra nota diciéndole al juez que todavía están atascados', dijo Ring.
Holmes estuvo presente en la audiencia del lunes para revisar la nota del jurado. Miró al otro lado de la sala del tribunal a los miembros del jurado cuando entraban y salían, pero ninguno parecía devolverle la mirada. Una vez que los miembros del jurado se fueron, Holmes se dio la vuelta y abrazó a su madre, que estaba sentada detrás de ella. Luego, su padre la besó en la frente a través de su máscara, lo que las reglas de la corte requieren de todos los presentes.
Después de comenzar Theranos en 2003 cuando tenía 19 años y abandonó la universidad, Holmes comenzó a trabajar en una tecnología que prometió repetidamente que sería capaz de detectar cientos de problemas de salud con solo unas gotas de sangre extraídas con un pinchazo en el dedo. Los métodos convencionales requieren que se inserte una aguja en la vena de una persona para extraer un vial de sangre para cada prueba, que luego debe llevarse a cabo en grandes laboratorios.
Holmes creía que podía proporcionar análisis de sangre más humanos, convenientes y económicos con 'minilaboratorios' en las tiendas Walgreens y Safeway en los EE. UU., utilizando un pequeño dispositivo de prueba denominado 'Edison' en homenaje al famoso inventor.
cuánto tiempo estuvo korey sabio en la cárcel
El concepto resultó ser convincente. Theranos recaudó más de $ 900 millones de una larga lista de inversores de élite, incluidos multimillonarios inteligentes como el magnate de los medios Rupert Murdoch y el magnate del software Larry Ellison.
Pero la mayoría de la gente no sabía que la tecnología de análisis de sangre de Theranos seguía produciendo resultados engañosos que llevaron a la empresa a confiar en secreto en los análisis de sangre convencionales. La evidencia presentada en el juicio también mostró que Holmes mintió sobre los supuestos acuerdos que Theranos había alcanzado con grandes compañías farmacéuticas como Pfizer y el ejército estadounidense.
En 2015, una serie de artículos explosivos en The Wall Street Journal y una auditoría regulatoria del laboratorio de Theranos descubrieron fallas potencialmente peligrosas en la tecnología de la empresa, lo que llevó a su eventual colapso.
Todas las publicaciones sobre noticias de última hora Elizabeth Holmes
