Un jurado de Nueva York condenó al exasociado de Rudy Giuliani por realizar contribuciones ilegales a una campaña para influir en los políticos estadounidenses y promover sus intereses comerciales.
Lev Parnas habla con los medios fuera del tribunal federal después de una audiencia el 3 de febrero de 2020. Foto: Getty Un jurado de Nueva York condenó el viernes a un exsocio de Rudy Giuliani por cargos de que hizo contribuciones ilegales a campañas para influir en políticos estadounidenses y promover sus intereses comerciales.
El veredicto fue emitido en la corte federal de Manhattan, donde Lev Parnas estuvo en juicio durante más de dos semanas, ya que los fiscales lo acusaron de usar el dinero de otras personas para hacerse pasar por un poderoso intermediario político y acercarse a algunas de las figuras políticas republicanas más importantes de la nación.
cómo romper la cinta adhesiva
Una parte del caso alegó que Parnas y un asociado hicieron donaciones ilegales a través de una entidad corporativa a comités políticos republicanos en 2018, incluida una donación de 5,000 a America First Action, un súper PAC que apoya al expresidente Donald Trump.
Otra parte dijo que usó la riqueza de un financiero ruso, Andrey Muraviev, para hacer donaciones a políticos estadounidenses, aparentemente en apoyo de un esfuerzo por lanzar un negocio legal de marihuana recreativa.
Parnas, de 49 años, fue condenado por todos los cargos después de unas cinco horas de deliberaciones del jurado.
El empresario de Florida nacido en la Unión Soviética había insistido a través de su abogado en que nunca usó el dinero del ruso para donaciones políticas. Cerró brevemente los ojos y sacudió la cabeza mientras se leía el veredicto.
Fuera de la sala del tribunal después del veredicto, dijo Parnas, nunca me he escondido de nadie. Siempre me he puesto de pie para decir la verdad.
Un coacusado, el inversionista nacido en Ucrania Andrey Kukushkin, fue condenado por ser parte del esfuerzo por usar el dinero de Muraviev para contribuciones políticas. También había negado haber actuado mal.
El caso despertó interés debido a la profunda participación de Parnas y un excoacusado, Igor Fruman, en los esfuerzos de Giuliani para que los funcionarios ucranianos investigaran al hijo de Joe Biden durante la campaña presidencial de Biden.
La compañía y el abogado de Giuliani no respondieron de inmediato a los correos electrónicos en busca de comentarios sobre el veredicto.
Giuliani sigue bajo investigación criminal mientras las autoridades deciden si sus interacciones con funcionarios de Ucrania requirieron que se registrara como agente extranjero, pero no se le acusa de haber estado involucrado en contribuciones ilegales de campaña y no fue parte del juicio en Nueva York.
Sin embargo, el caso dio una mirada de cerca a cómo Parnas ingresó a los círculos republicanos en 2018 con un patrón de donaciones de campaña lo suficientemente grande como para que se reuniera con las estrellas del partido.
Con el fin de ganar influencia con los políticos y candidatos estadounidenses, canalizaron ilegalmente dinero extranjero en las elecciones intermedias de 2018 con miras a obtener grandes ganancias en el negocio del cannabis, dijo el fiscal federal Damian Williams en un comunicado posterior al veredicto. Las leyes de financiamiento de campañas están diseñadas para proteger la integridad de nuestras elecciones libres y justas, libres de intereses o influencias extranjeras, y salvaguardar esas leyes es esencial para preservar las libertades que los estadounidenses consideran sagradas.
¿Dónde puedo ver las viejas temporadas del club de chicas malas?
Además de la donación de 5,000 a America First Action, realizada a través de una compañía de energía, los fiscales dijeron que Parnas y Fruman orquestaron donaciones al representante federal Pete Sessions, de Texas, y a otros comités que apoyan a los republicanos de la Cámara.
Giuliani y Trump se mencionaron escasamente durante el juicio, aunque una fotografía que mostraba a Parnas con el gobernador de Florida, Ron DeSantis, republicano, fue una de las primeras exhibiciones que se mostraron a los jurados durante los argumentos finales y un video de Giuliani con Parnas fue una de las exhibiciones que los jurados pudieron ver. durante las deliberaciones.
DeSantis estuvo entre los que recibieron contribuciones de campaña que, según los fiscales, se remontan a $ 1 millón que Parnas y Fruman recibieron de Muraviev, quien ha estado involucrado en varias empresas de cannabis en EE. UU.
Cerca de 0,000 del dinero de Muraviev se destinaron a contribuciones de campaña en lo que el fiscal federal adjunto Hagan Scotten calificó como una conspiración para llevar en secreto su riqueza y corrupción a la política estadounidense en violación de las leyes que prohíben las donaciones extranjeras a los candidatos políticos estadounidenses.
Los votantes nunca sabrían de quién es el dinero que se invierte en nuestras elecciones, dijo Scotten.
El ex fiscal general de Nevada, Adam Laxalt, ahora candidato al Senado de los EE. UU., testificó durante el juicio que Parnas, fanfarroneado, sugirió que podría recaudar cientos de miles de dólares para él en 2018. Finalmente, solo recibió un cheque de $ 10,000 que los abogados de Laxalt le dijeron. rechazar.
¿Siguen en la cárcel los hermanos menéndez?
Joseph Bondy, abogado de Parnas, calificó de absurdas las acusaciones contra su cliente.
Insistió en su argumento final en que el dinero de Muraviev se destinó a apoyar negocios legales de marihuana que buscaban expandirse.
El abogado de Kukushkin, Gerald Lefcourt, trató de retratar a su cliente como un incauto ignorante en el esquema, de quien otros participantes se burlaron a sus espaldas por tener problemas mentales.
Tras el veredicto, los fiscales pidieron el encarcelamiento inmediato de Parnas y Kukushkin, citando el riesgo de fuga, pero el juez les permitió permanecer en libertad bajo fianza mientras esperaban la sentencia.
Los cargos contra Parnas colectivamente conllevan el potencial de décadas tras las rejas, pero cualquier sentencia de prisión probablemente se mediría en años, en lugar de décadas.
r kelly sex tape meando en chica
Fruman se declaró culpable a principios de este año de un solo cargo de solicitud de una contribución por parte de un ciudadano extranjero. Está a la espera de sentencia.
Otro coacusado, David Correia, también se declaró culpable y fue sentenciado a un año de prisión por delitos que incluyen defraudar a inversionistas en una compañía de seguros que había pagado a Giuliani 0,000 en honorarios de consultoría.
Parnas espera un segundo juicio en relación con ese esquema.
Giuliani ha insistido en que no sabía nada sobre las contribuciones de campaña potencialmente ilegales de Parnas o Fruman. El exalcalde dice que todo lo que hizo en Ucrania lo hizo en nombre de Trump y que no hay ninguna razón por la que hubiera tenido que registrarse como agente extranjero.
Todas las publicaciones sobre noticias de última hora
