El miembro del jurado Scotty David dijo a varios medios de comunicación después del veredicto de culpabilidad de Ghislaine Maxwell que compartir su propia experiencia con el abuso sexual ayudó a otros miembros del jurado a 'reconocer el aspecto de la memoria' con respecto al testimonio de su acusadora.
En este boceto de la sala del tribunal, Ghislaine Maxwell, sentada en el segundo lugar desde la derecha, dibuja a un artista de la sala del tribunal, de pie en el extremo izquierdo, durante un descanso en la sala del tribunal en su juicio por abuso sexual, el martes 7 de diciembre de 2021, en Nueva York. Foto: Elizabeth Williams/AP Los abogados de Ghislaine Maxwell creen que ella merece un nuevo juicio después de que uno de los miembros del jurado que la condenó dijo que fue víctima de abuso sexual y que usó su experiencia para influir en otros miembros del jurado.
El abogado Christian Everdell argumentó que ahora había motivos incontrovertibles para que Maxwell obtuviera un nuevo juicio en una carta a la jueza federal de distrito Alison Nathan, haciendo referencia a los comentarios recientes del jurado a varios medios de comunicación, según Reuters .
Argumentó que el jurado influyó en las deliberaciones y convenció a otros miembros del jurado para que condenaran a la Sra. Maxwell y le pidió a Nathan que abriera una investigación sobre los comentarios.
Los fiscales también han solicitado una investigación en su propia carta al juez obtenida por Iogeneration.pt .
El Gobierno se ha dado cuenta de que un miembro del jurado ha dado varias entrevistas a los medios de prensa con respecto a su servicio como jurado en este caso, escribió el fiscal federal Damian Williams. Si bien el Tribunal instruyó a los miembros del jurado que eran libres de hablar sobre su servicio como jurado con cualquier persona de su elección, algunas de las declaraciones, tal como se relataron en los medios, merecen la atención del Tribunal.
Nicholas Biase, portavoz de la Oficina del Fiscal Federal, Distrito Sur de Nueva York, se negó a comentar más sobre el asunto.
El miembro del jurado, que pidió ser identificado por varios medios de comunicación por su primer y segundo nombre de Scotty David, dijo El independiente que durante las deliberaciones para el juicio por tráfico sexual de Maxwell, algunos miembros del jurado se habían mostrado escépticos sobre los relatos compartidos por varias de las mujeres que testificaron contra la socialité británica.
Los abogados defensores habían tratado de hacer agujeros en las historias de las mujeres al cuestionar los detalles de sus recuerdos, sin embargo, David dijo que, basándose en su propia experiencia, sabía que a veces se pueden recordar pequeños detalles incorrectamente pero aún así retener el recuerdo central de lo que sucedió.
Sé lo que pasó cuando vi que abusaban sexualmente. Recuerdo el color de la alfombra, las paredes. Parte de esto se puede reproducir como un video, dijo. Pero no puedo recordar todos los detalles, hay algunas cosas que van juntas.
David dijo que compartió su propia historia de abuso con el jurado y que creía que el relato había ayudado a algunos miembros del jurado a creer la descripción de los hechos por parte de las mujeres.
Cuando compartí eso, pudieron entender, pudieron entender el aspecto de la memoria del abuso sexual, dijo en otra entrevista con Reuters.
Cuando se le preguntó si había divulgado su pasado en el cuestionario del jurado, que preguntaba específicamente si el posible miembro del jurado o su familia o amigos habían sido víctimas de abuso sexual alguna vez, David dijo a Reuters que no recordaba porque revisó el cuestionario. .
Agregó que aunque no recordaba los detalles, habría respondido honestamente el cuestionario.
Nathan siguió con aquellos que habían respondido afirmativamente a la pregunta de si podrían o no ser imparciales si formaban parte del jurado.
David dijo a Reuters que Nathan nunca le preguntó sobre su pasado de abuso sexual.
Los expertos legales han dicho que la decisión del juez sobre si otorgar a Maxwell un nuevo juicio a la luz de las declaraciones del jurado probablemente se verá influenciada por la forma en que respondió en su cuestionario.
La exfiscal federal Moira Penza dijo a Reuters que una investigación podría centrarse en si el jurado cometió un error u omisión al completar el cuestionario y dijo que en el pasado se otorgaron nuevos juicios si se determinó que se cometieron mentiras u omisiones intencionales durante el proceso de selección.
Penza, quien ahora es socio del bufete de abogados Wilkinson Stekloff, agregó que no era lo que escuchamos hasta ahora.
Nathan dijo el miércoles que no ha decidido si está justificado interrogar al jurado sobre sus declaraciones al público. CNN informes.
Sin embargo, presentó un cronograma de sesiones informativas y ordenó a la defensa presentar cualquier moción para un nuevo juicio en el caso antes del 19 de enero. Pidió que los fiscales presenten su propia respuesta a cualquier moción antes del 2 de febrero.
maxwell era condenado la semana pasada por cinco cargos de tráfico sexual después de que cuatro mujeres subieran al estrado durante su juicio penal para acusarla de reclutar y preparar a niñas menores de edad para abusarlas sexualmente con el rico financiero Jeffrey Epstein.
Epstein había enfrentado su propio conjunto de cargos federales de tráfico sexual en 2019 cuando se quitó la vida en una celda de la cárcel de Manhattan mientras esperaba el juicio.
Para más información sobre el caso, mire de pavo real La sombra de Epstein: Ghislaine Maxwell.
Todas las publicaciones sobre noticias de última hora Ghislaine Maxwell
