Un gran jurado anónimo del caso de Breonna Taylor se mostró en desacuerdo con la forma en que el fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, caracterizó su decisión de acusación contra los agentes de policía de Louisville involucrados en su muerte.
Original digital El llamado a la visibilidad de Breonna Taylor: Todavía he visto muchas historias... que no incluirán el nombre de Breonna
¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!
Regístrese gratis para verUn gran jurado que ganó una pelea en la corte para hablar públicamente sobre la investigación de Breonna Taylor discrepó el martes con las declaraciones del fiscal general de Kentucky y dijo que al jurado no se le dio la opción de considerar los cargos relacionados con la muerte a tiros de Taylor por parte de la policía.
El gran jurado anónimo había presentado una demanda para hablar públicamente después de que el fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, anunciara el mes pasado que ningún oficial sería acusado directamente por la muerte a tiros de Taylor en marzo durante una redada de narcóticos. El gran jurado acusó a un oficial de poner en peligro a sus vecinos.
En una declaración escrita después de obtener el permiso de un juez para romper el silencio en el caso, el gran jurado, que no fue identificado, dijo que solo se les ofrecieron cargos por poner en peligro sin sentido contra un oficial. El gran jurado hizo preguntas sobre la presentación de otros cargos contra los oficiales, y se le dijo al gran jurado que no habría ninguno porque los fiscales sintieron que no podían hacer que se mantuvieran, dijo el gran jurado.
Cameron se había opuesto en la corte a permitir que los miembros del gran jurado hablaran sobre los procedimientos. Dijo el martes que no apelaría la decisión del juez. Los grandes jurados suelen ser reuniones secretas, aunque a principios de este mes se hicieron públicas las grabaciones de audio de los procedimientos en el caso de Taylor.
breonna taylor Foto: Facebook Cameron anunció los resultados de la investigación del gran jurado en un conferencia de prensa ampliamente vista el 23 de septiembre. En ese anuncio, dijo que los fiscales guiaron al gran jurado a través de cada delito de homicidio.
También dijo que el gran jurado estuvo de acuerdo en que los agentes que le dispararon a Taylor tenían justificación para devolver el fuego después de que Kenneth Walker, el novio de Taylor, les disparara. El disparo solitario de Walker alcanzó a uno de los oficiales en la pierna.
El gran jurado anónimo cuestionó los comentarios de Cameron, diciendo que el panel no estaba de acuerdo en que ciertas acciones estuvieran justificadas, y que a los grandes jurados no se les explicaron los cargos de homicidio.
El abogado del gran jurado, Kevin Glowgower, dijo que la principal queja de su cliente era la forma en que se mostraban al público los resultados sobre quién tomó qué decisiones y quién estuvo de acuerdo con qué decisiones.
El gran jurado no tenía más planes para hablar sobre los procedimientos más allá de la declaración del martes, dijo Glowgower.
Ben Crump, un abogado de la familia de Taylor, dijo que Cameron tomó la decisión fuera de las manos del gran jurado y dijo que la declaración del gran jurado era una confirmación del abandono de deberes de Cameron.
Cameron ha reconocido que sus fiscales no presentaron ningún cargo de homicidio contra dos agentes que le dispararon a Taylor, y dijo que fue porque tenían justificación para devolver el fuego después de que Walker les disparó.
Cameron dijo el martes que fue su decisión pedir una acusación que pudiera probarse bajo la ley de Kentucky.
Las acusaciones obtenidas en ausencia de pruebas suficientes conforme a la ley no se sostienen y no son fundamentalmente justas para nadie, dijo Cameron en un comunicado emitido el martes por la noche.
En el fallo que permite hablar a los miembros del gran jurado, la jueza del Tribunal de Circuito de Jefferson, Annie O'Connell, escribió que 'es un ejemplo raro y extraordinario de un caso en el que, en el momento en que se presenta esta moción, las razones históricas para preservar el secreto del gran jurado son nulo.
Taylor, un técnico médico de emergencia negro, recibió varios disparos después de que Walker disparó una vez contra los oficiales blancos que ejecutaban una orden de arresto por narcóticos. Walker dijo que no sabía que era la policía y pensó que era un intruso. La orden fue aprobada como parte de una investigación de narcóticos. No se encontraron drogas en su casa.
El caso ha alimentado protestas en todo el país contra la brutalidad policial y el racismo sistémico.
