Hombre de Luisiana liberado después de casi 40 años tras las rejas por asesinato que no cometió

Raymond Flanks languideció en prisión durante casi 40 años pero, el jueves, un juez anuló su condena por asesinato a pedido tanto de la fiscalía como de sus abogados.





originales digitales 6 condenas injustas que fueron anuladas ¡Exclusivo de Iogeneration Insider!

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Regístrese gratis para ver

Después de casi 40 años tras las rejas por un asesinato que no cometió, Raymond Flanks fue exonerado y ahora es un hombre libre.



Flanks, que entonces tenía solo 20 años, fue arrestado dos días antes de la Navidad de 1983 por el asesinato de Martín Carnesi.



El Innocence Project New Orleans (IPNO) determinó que Flanks, que ahora tiene 59 años, fue condenado injustamente porque las pruebas que podrían haberlo absuelto no fueron entregadas a sus abogados. La Oficina del Fiscal de Distrito de la Parroquia de Orleans estuvo de acuerdo y presentó una moción conjunta a principios de esta semana junto con IPNO para anular la condena de Flanks.



con quien esta casada eva larue

Un juez estatal aprobó la moción el jueves por la mañana.

En la mañana del 17 de diciembre de 1983, Faye Carnesi caminaba hacia su automóvil, estacionado frente a su casa, cuando pasó un hombre negro con gorro de baño, según la moción conjunta de desalojo presentada ante los tribunales y revisada por Iogeneration.com . Cuando su esposo, Martín Carnesi, salió a despedirse, el hombre le exigió dinero, según documentos judiciales.



  IPNO exonerará al cliente Raymond Flanks Raymundo Flancos.

Martin Carnesi metió la mano en el bolsillo para sacar el dinero, pero el hombre del gorro de ducha sacó una pistola y le disparó. Luego, el sospechoso apuntó con el arma a Faye Carnesi y le exigió el bolso. Ella le arrojó el bolso y salió corriendo a buscar ayuda.

mujer intenta contratar a sicario para matar a su marido

Cuando Faye Carnesi finalmente pudo dar una declaración, describió al asesino como un hombre negro de unos 20 años con un bigote delgado y una 'pequeña mancha blanca en la mejilla'. También dijo que vio al hombre, desde atrás, alejarse en un automóvil azul claro más viejo.

RELACIONADO: El campeón de UFC acusado de intento de asesinato del presunto abusador de su hijo obtiene liberación previa al juicio

Hubo al menos otros cinco asaltos armados a personas mayores en el área por parte de un hombre negro con gorro de baño, incluido uno después del asesinato de Carnesi.

Flanks fue arrestado el 23 de diciembre de 1983 después de huir de un robo a mano armada en un supermercado local. Tenía 20 años en ese momento, aunque la Sra. Carnesi dijo que el asesino era mayor, no estaba bien afeitado y no tenía un bigote delgado. También conducía un automóvil azul claro casi nuevo. En el momento de su detención portaba una pistola, que pertenecía a su hermano.

“Fue su arresto el 23 de diciembre por robo a mano armada lo que llevó a la policía al Sr. Flanks como sospechoso del robo y asesinato de Carnesi y otros robos en el área”, escribieron el abogado de IPNO Richard Davis y el asistente del fiscal de distrito Brandan Bonds en la moción conjunta para desocupar Flancos condena.

profesor caliente tiene relación con el estudiante

Después de su arresto, se le pidió a la Sra. Carnesi que mirara una serie de fotografías, según la moción y su testimonio inicial ante el gran jurado. Originalmente testificó que, al ver las fotos, pensó que dos podrían parecerse al hombre, pero ninguno tenía la mancha blanca. Luego testificó que el detective del caso, John Dillman, negó con la cabeza y le dijo: 'Ese es él', y finalmente decidió que debía ser él.

Flanks fue juzgado por asesinato en agosto de 1984, pero su juicio terminó con un jurado dividido. Después de su juicio nulo, la defensa de Flanks solicitó con éxito que el laboratorio forense de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) evaluara el arma con la que fue arrestado. Determinaron que no coincidía con el arma que mató a Martín Carnesi.

RELACIONADO: YouTuber detrás de encontrar cuerpos en casos de personas desaparecidas de alto perfil acusados ​​​​de violación infantil

Flanks fue juzgado nuevamente en 1985 sobre la base de la identificación de los testigos, y el testimonio de la Sra. Carnesi fue sustancialmente diferente de lo que había sido frente al gran jurado. Ella testificó que no solo reconoció a Flanks de inmediato, sino que el detective no había guiado su identificación en absoluto.

Flancos fue condenado.

naranja son las nuevas hermanas negras

Después de su condena, Flanks intentó en múltiples ocasiones que se anulara su condena, pero no tuvo éxito. El año pasado, Innocence Project New Orleans comenzó a investigar su caso y descubrió la evidencia del gran jurado, así como otras discrepancias que generaron dudas sobre la evidencia utilizada para condenar a Flanks. La Oficina del Fiscal de Distrito de la Parroquia de Orleans también accedió a revisar el caso.

“Dado que el Sr. Flanks tenía 20 años, no tenía manchas blancas en la cara y conducía un automóvil nuevo, estas eran discrepancias importantes”, escribieron Davis y Bonds en la moción. 'YO En este caso, que se basó en un solo testigo presencial, un abogado competente armado con evidencia favorable habría podido presentar un caso convincente de que la Sra. Carnesi se equivocó inocentemente cuando se le presentó al sospechoso equivocado, que el Sr. Flanks no se parecía al perpetrador y que el auto en el que fue arrestado no correspondía con el que se encontraba en la escena del crimen”.

Pero resultó que Dillman había alterado sus propios informes para evitar que gran parte de esa información saliera a la luz. Afirmó que la Sra. Carnesi le dijo que había visto a un hombre mucho más joven sin la 'mancha blanca', un automóvil mucho más nuevo y un tipo de arma diferente.

INPO señaló en un comunicado de prensa que la parroquia de Orleans tiene la tasa más alta conocida de condenas injustas en el país y que más del 70 por ciento de esos casos involucran pruebas ocultas, según los registros de los Registros Nacionales de Exoneraciones. Casi el 96 por ciento de los casos de evidencia retenida fueron condenas injustas de acusados ​​negros.

El comunicado de prensa también señaló que Dillman y el fiscal original en el caso Flanks han estado implicados en otras tres condenas injustas.

La familia de Carnesi, sin embargo, todavía sostiene que Flanks es culpable, el El Correo de Washington informado.

“Todavía estoy tan enojada como el día que sucedió”, dijo la hija de Martin Carnesi, Debra Carnesi Gonzales, en un comunicado leído a través de Zoom por su hija, Casey Gonzales. “No creo que mi madre se haya equivocado”.

Wisconsin 10 años mata bebé
Todas las publicaciones sobre Noticias de última hora
Entradas Populares