'Me importa un carajo:' Fiscal estatal jubilado inhabilitado por mala conducta en horrible caso de doble asesinato de 1981

Se descubrió que Joseph Cassilly, exfiscal estatal del condado de Harford en Maryland, cometió numerosas infracciones éticas durante su tiempo como fiscal.





Policías de series digitales condenados por abusar de su poder

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Regístrese gratis para ver

Un fiscal estatal jubilado en Maryland fue inhabilitado luego de que se descubrieran pruebas exculpatorias de un caso de doble asesinato en 1981.



El fiscal estatal retirado del condado de Harford, Joseph Cassilly, fue inhabilitado después de que el Tribunal de Apelaciones de Maryland determinara que había mentido sobre la ocultación de pruebas y documentos que socavaron la credibilidad de un agente del FBI asignado al caso, según el sol de baltimore . Cassilly defendió sus acciones en el caso que se conoció como 'Los asesinatos del Día de los Caídos'.



Estoy decepcionado, pero la verdadera respuesta es: ¿Me importa? Me importa un carajo, Cassilly le dijo al periódico sobre la decisión de la corte que le prohibió ejercer la abogacía. No haría nada para participar en la práctica de la ley en este momento porque es una obscenidad tan jodida.



Cassilly sostuvo que cayó en todo el movimiento contra la justicia penal, donde los policías son los malos y los fiscales son los malos.

Los jueces de la Corte de Apelaciones de Maryland se mantuvieron firmes en su decisión de inhabilitar a Cassilly, quien se desempeñó como juez del condado de Harford. Fiscal del Estado desde 1983 hasta su retiro en 2019.



La inhabilitación reconoció la gravedad de la mala conducta de Cassilly y cumple el objetivo de proteger al público y garantizar la confianza del público en la profesión legal al disuadir a otros abogados de cometer una mala conducta similar, escribieron los jueces, según The Baltimore Sun.

La controversia gira en torno a los asesinatos de Diane Becker, de 21 años, y su novio, Joseph Hudson, de 30, el 25 de mayo de 1981 en Abington, según el Baltimore Sun. Hudson fue descubierto muerto a tiros en un camino a unas pocas millas de la caravana de Becker mientras Becker fue asesinado en el interior.

Diane fue apuñalada 33 veces y golpeada hasta la muerte con una botella de vodka mientras su hijo de 4 años dormía profundamente cerca, según el poste de washington . El niño resultó ileso.

Los fiscales del condado de Harford condenaron a los amigos John Huffington y Deno Kanaras, acusando a los hombres de asesinar a Becker y Hudson por cocaína y dinero en efectivo, según el Baltimore Sun. Kanaras, un testigo clave del estado contra Huffington, fue liberado de prisión en 2008 después de cumplir 27 años.

Huffington cumplió 32 años de prisión después de ser declarado culpable en 1981. Sin embargo, en 2017, los tribunales revocaron dos veces su condena y le otorgaron nuevos juicios después de que se cuestionara la credibilidad del agente del FBI Michael Malone, según el Baltimore Sun. El Departamento de Justicia determinó que Malone, que trabajaba en la Unidad de Pelos y Fibras del laboratorio del FBI, proporcionó un análisis defectuoso y un testimonio científicamente insostenible en una condena injusta por separado y exigió que se revisaran todos sus casos.

El FBI despidió a Malone de su cargo en 2014.

En noviembre de 2017, Cassilly permitió que Huffington se declarara culpable de Alford a cambio del tiempo cumplido, lo que significa que Huffington mantuvo su inocencia pero admitió que había pruebas suficientes para que el estado lo condenara, según el Baltimore Sun. Poco después de su liberación, Huffington presentó una denuncia contra Cassilly ante la Comisión de Quejas de Abogados. Durante la revisión, Cassilly dijo que no tenía la obligación de exponer dudas sobre la credibilidad de Malone porque no lo había llamado como testigo.

A él no le importa una 'F'. No le importa, nunca le ha importado, dijo Huffington sobre Cassilly, según el Sun. Eso es con lo que hemos estado lidiando durante 40 años. No le importa lo que digan los jueces. Tiene en la cabeza que él es el oficial que arresta, el fiscal, el juez, el jurado y, en mi caso, el verdugo.

José Cassilly G. Joseph Cassilly expresa su apoyo a la candidata a la Corte Suprema, Sonia Sotomayor, durante una conferencia de prensa con el presidente del Comité Judicial del Senado, Patrick Leahy, y otros líderes de varios grupos encargados de hacer cumplir la ley en Capitol Hill el 7 de julio de 2009 en Washington, DC. Foto: Getty Images

La jueza del Tribunal de Circuito de Harford, Barbara Kerr Howe, determinó que Cassilly abusó de su poder. Posteriormente, el Tribunal de Apelaciones de Maryland lo inhabilitó, afirmando que el castigo era adecuado, ya que Cassilly debería tener un estándar más alto.

La confianza depositada en Cassilly como fiscal estatal electa para el condado de Harford, y el alto estándar al que se somete a los fiscales, hace que la mala conducta de Cassilly sea mucho más atroz que la de un abogado en un puesto oficial o gubernamental que simplemente no sigue los procedimientos o las reglas adecuadas. , escribieron los jueces en el fallo, obtenido por Iogeneration.pt .

Oh, lo que sea, dijo Cassilly al periódico en respuesta a la decisión del tribunal. Estoy jubilado de todos modos.

Todas las publicaciones sobre noticias de última hora
Categoría
Recomendado
Entradas Populares