Juez falla en contra de Netflix y dice que la demanda por difamación de un exdetective contra 'Making A Murderer' puede continuar

El ex alguacil del condado de Manitowoc Det. Andrew L. Colborn está demandando al servicio de transmisión y a los creadores detrás de las populares docuseries, argumentando que fue retratado injustamente como un investigador corrupto.





steven avery Steven Avery fue condenado a cadena perpetua en 2007 por la muerte de la fotógrafa Teresa. Está en el centro de la serie documental de Netflix 'Making a Murderer' Foto: Getty Images

Un juez federal falló en contra de Netflix, determinando que la demanda por difamación de un detective jubilado contra el servicio de transmisión y ellos cineastas detrás de la docuserie 'Making a Murderer pueden seguir adelante.

El juez de distrito de los Estados Unidos, Brett H. Ludwig, falló el 26 de mayoque el ex detective del alguacil del condado de Manitowoc.Andrew L. Colborn defendió adecuadamente los reclamos por difamación e imposición intencional de angustia emocional. El exdetective había presentado la demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Este de Wisconsin en 2018, alegando que la serie lo retrató injustamente.



La demanda argumenta que la popular serie falsamentelo culpó por plantar evidencia para enmarcar steven avery por el asesinato de Teresa Halbach, WBAY en Green Bay, Wisconsin reportado en 2018.La primera temporada del programa, estrenada en 2015, planteó dudas sobre las condenas de Avery y su sobrino Brandon Dassey, quienes fueron condenados a cadena perpetua en 2007 por el asesinato de Halbach, un fotógrafo, dos años antes. El documental sugirió que la policía podría haber colocado pruebas en la propiedad de Avery y que los investigadores se aprovechó del intelecto limitado de Dassey para convencerlo de que confesara. Ha llevado a muchos a creer en la inocencia de los dos condenados. Colborn afirma que la serie ampliamente popular fue engañosa de una manera que dañó su reputación.



'Los acusados ​​omitieron, distorsionaron y falsificaron material y hechos significativos en un esfuerzo por retratar a [Colborn] como un oficial de policía corrupto que plantó evidencia para incriminar a un hombre inocente. Los demandados lo hicieron con real malicia y para hacer que la película fuera más rentable y más exitosa a los ojos de sus pares', dijo el estados de demanda .



Debido a que Ludwig negó las mociones de Netflix y los cineastas para desestimar la demanda, eso significa que avanzará en un tribunal federal. Los cineastas de Making a Murderer querían que se desestimara el caso, alegando que Colborn no les entregó sus quejas de manera oportuna, según WBAY. También señalaron el estatuto de limitaciones, pero el juez no estuvo de acuerdo.

Queda por ver si Colborn puede reunir pruebas suficientes para que un jurado determine que Netflix y los otros acusados ​​​​lo difamaron con 'malicia real'. Pero hasta que no se complete el expediente del juicio sumario, sería impropio que el Tribunal resolviera este asunto, declaró Ludwig en su fallo, según WBAY.



Mientras tanto, la abogada posterior a la condena de Avery, Kathleen Zellner, continúa luchando por la apelación de Avery. En abril, dijo que un nuevo testigo afirma haber visto a Bobby Dassey, sobrino de Avery y hermano de Brendan Dassey, empujando vehículo de Halbach en el depósito de chatarra de Avery horas antes de que los investigadores lo descubrieran. Durante la temporada 2 de 'Making a Murderer', Zellner señaló a Bobby Dassey como posible sospechoso del asesinato.

dr phil ghetto chica blanca episodio completo
Todas las publicaciones sobre Crimen TV Noticias de última hora Steven Avery
Entradas Populares