Un juez de Florida rechazó una oferta de los padres de Brian Laundrie para limitar el alcance de las preguntas que enfrentarían en las declaraciones de una demanda civil presentada por la familia de Gabby Petito.
originales digitales El caso Gabby Petito, explicado
¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!
Regístrese gratis para verUn juez de Florida rechazó una moción presentada el martes por los padres de Brian Laundrie para restringir las preguntas en las declaraciones para una demanda civil presentada por Gabby Petito's padres.
Matthew Luka, abogado de Christopher y Roberta Laundrie, dijo que las preguntas sobre los últimos días de la vida de Laundrie, sus interacciones con sus padres y sus sentimientos sobre su suicidio agregarían daño adicional a la familia que ya sufre y está devastada por la tragedia, según Tribunal de televisión.
peterson asesinó a su esposa en durham nc
Específicamente querían evitar preguntas sobre 'asuntos irrelevantes' para protegerlos de 'molestias, vergüenzas, opresión, cargas y gastos indebidos'. WFLA informado.
“Esta ha sido una experiencia verdaderamente desgarradora para ambas familias”, escribieron los abogados de las Lavanderías en la moción, según WFLA. “Es probable que el público que siguió el caso y los Demandantes sientan curiosidad por la vida de Brian Laundrie, sus últimos días, su interacción con sus padres y los pensamientos y sentimientos experimentados por sus padres. Pero la curiosidad no es una razón para requerir que los Demandados discutan detalles tan personales y desgarradores. Más bien, el descubrimiento debe ser relevante para la causa de la acción en cuestión”.
Patrick Reilly, el abogado de Joe Petito y Nichole Schmidt , argumentó que la línea de interrogatorio fue fundamental para llegar a una resolución en el caso.
nicole brown simpson y su amigo ronald goldman
El juez Hunter W. Carrol encontró que las restricciones propuestas eran 'demasiado limitadas y excluirían evidencia directamente relacionada', según Court TV.
channon_christian_and_christopher_newsom
“El tribunal señala que realmente no se ha demostrado ninguna mala conducta previa por parte de los demandantes”, dijo Carroll durante la audiencia del martes sobre la moción, según WFLA. “Normalmente no emitiríamos tal orden sin mostrar algo más que el hecho de que hay mucho escrutinio de los medios”.
Carroll también negó la solicitud de Luka de nombrar a un experto para gestionar los procedimientos de deposición. Dijo que era innecesario debido a la calidad y experiencia de los abogados que representan a ambas familias, según Court TV.
“Sí, hay medios aquí, pero al final del día, ambos son abogados. Ustedes saben cómo comportarse. Sabes las reglas. Entonces, confío en ustedes dos”, dijo Carroll.
Petito desapareció durante el verano durante un viaje por carretera a través del país con su prometido Brian Laundrie. El caso cautivó a la nación y fue intensamente cubierto por los medios de comunicación de todo el mundo. Después de una extensa búsqueda, Hallan restos de Petito el 19 de septiembre en el Bosque Nacional Grand Teton en Wyoming. El cuerpo de Laundrie fue descubierto varias semanas después de Petito's en Carlton Reserve de Florida.
El FBI determinó que Lavandería murió de una herida de bala autoinfligida a la cabeza y dijo que dejó un cuaderno en el que confesó el asesinato de Petito .
¿Amanda Knox mató a Meredith Kercher?
la familia petito afirma en su demanda que los padres de Laundrie sabían que él asesinó a Gabby pero se negaron a compartir esa información o cooperar con la investigación. También han acusado a Lavanderías de intentar ayudar a escapar a su hijo.
“Aprecio lo que presentó el abogado Luka y por qué lo presentó. Simplemente está haciendo lo que sus clientes quieren que haga”, dijo Reilly a WFLA. “Pero en mi opinión y la opinión de mis clientes, este es solo otro ejemplo de que las Lavanderías quieren evitar que la información salga a la luz para mostrar cuál fue su parte en todo esto, por lo que estamos muy satisfechos con la decisión de la corte hoy y creemos Fue la decisión correcta.'
Le dijo a la estación que las declaraciones estaban programadas para el 1 de diciembre, pero quiere posponerlas hasta que obtenga los resultados de su solicitud de la Ley de Libertad de Información de la investigación del FBI sobre la desaparición de Petito.
Luka le dijo a WFLA que estaba decepcionado por el fallo del juez, pero que se estaba preparando para pasar a las declaraciones.
“Obviamente, estamos decepcionados de que [el juez Carroll] no falló a nuestro favor, pero tenemos un gran juez, y le da mucha consideración a nuestros argumentos, así que agradezco el pensamiento que le dio a nuestro caso”, Luka. dijo. “Las declaraciones seguirán adelante. Y sé que el Sr. Reilly y yo trabajaremos juntos para asegurarnos de que las preguntas que se hagan sean razonables y justas”.
Todas las publicaciones sobre Noticias de última hora gabby petito
